第25天
data:image/s3,"s3://crabby-images/20f11/20f11a6ecbe01b4c7acb9e92df0a9a76eeb60b03" alt=""
早在90年代,人们就开始以低俗的风格和恐怖来形容。 80年代富有创造力和独创性的电影有很多续集,以至于他们曾经拥有的所有氧气都被挤出了。 CANDYMAN是最好的选择,坦率地说,这有待改进。
对我们来说幸运的是,韦斯·克雷文(Wes Craven)在商店里拥有杰作。 《 SCREAM》是一部电影,影片的制作风格依据的是使砍杀电影起作用的公式,但最终却使它们过时。 SCREAM通过明确公式来打破所有期望。
这是所有恐怖电影的情书,同时仍然是原创。 SCREAM设法在所有其他影片中都无法预测。
这部电影是在少年母亲悉尼·普雷斯科特(Sydney Prescot)被谋杀母亲的一年后发生的,当时她的朋友和同学成为了一个杀手的目标,而这个杀手似乎是在使用恐怖电影中的比喻作为他的惊人计划的一部分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95f62/95f62777166ba459dcb3801f0b092c0dc1835fd1" alt=""
SCREAM中有一个叫Randy的角色,他是使一切正常的关键。 兰迪(Randy)是一个电影书呆子,发现谋杀案遵循恐怖电影的规则。 通过明确说明这一点,可以揭示谋杀行为背后的逻辑,即:没有。 对于杀手来说,这都是残酷的幻想和游戏。
然后,当被问到杀手的动机时,他说:
“动机是偶然的。”
对我来说,这是对要去看恐怖片的人们的参考。 我们。 我们不会因为“为什么”而去,我们因为杀戮,血腥,乐趣而去。 动机是乘车的借口。
恐怖片中的动机是麦格芬。
SCREAM是最终的杀手级电影,因为它了解这是游戏,角色知道这是游戏,而且我们知道这是游戏。 但是在这里,Craven的手工艺发挥了作用,他仍然让我们在乎。 很多。
通过创造引人入胜和讨人喜欢的角色,他使我们倍受关注。 我们知道其中大多数将被杀死,但是现在我们没有取笑那些愚蠢的规则,我们实际上是在关心。 克雷文(Craven)将影片的“元”性质用作犬儒主义的解毒剂。 辉煌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd7a7/dd7a7e45a6a8c02bc288663597ab28706e746137" alt=""
除了整个元解说之外,这部电影实际上是一个有趣且精心制作的谜。 杀手绝对是我们遇到的角色之一,但我们的怀疑已逐渐从一个角色转移到另一个角色,直到最终揭露!
那里有两个。
赌你没看见那一个来。
SCREAM之所以出色,是因为它向我们展示了恐怖总是可以发明的。 该流派多少次被宣布死亡,只是为了再出一部杰作?
SCREAM教会我,即使是最公式化的书本电影,如果您给它们(刀子)做一个很好的扭转,也可能会令人兴奋和有趣。
Craven是恐怖和电影的真正主人。
明天: 恶魔之死(1981)
data:image/s3,"s3://crabby-images/db005/db005248ac27be69539f7ffe9cce72103e3ffc42" alt=""
昨天: SUSPIRIA (1977)