那该死的狗

托德·索隆兹(Todd Solondz)为《 少年时代》争取了金钱。

评分— 5/5

为什么导演托德·索洛兹(Todd Solondz)选择在他长达90分钟的长片《 威纳犬》Wiener-Dog)的中间放置一次公路旅行式的中场休息? 它实际上并没有起到间歇作用的作用-而是给观众一些时间来吸引他们的集体呼吸,放松身心,奔向洗手间并让之前的运行时沉入其中。它也不能作为主题突破整部电影在相同的音高下运作,因此领土变得更重或更轻。 我们看到一条(标题为维纳狗)在多处风景中行走,例如山脉,雪地,城市等,并一直被建议前往小吃店。 正如Solondz 讲故事的创意写作教授(曾为年轻娇小的女性所爱)一样,他会说:“这是在开玩笑吗?”

就像索隆兹的所有产品目录一样, 维纳-道格犬Wiener-Dog)也毫不妥协。 四个小插曲跟随这只维纳狗的生活中的四个不同主人,向人们展示了它们的存在,并给我们带来了对它们未来的启示。 而且它并不总是明亮的。 最初有一家小狗磨坊,从那里取走狗。 我们不久将停在一家小型商店的前面,那里有一家宠物店开展业务。 狗被放在像盒子笼子一样的玻璃窗中,坐着平静,好奇地环顾四周。 我禁不住感到一种假笑,伴随着一种恐惧感。 您会看到,郊区的马赛克背景散布着小型购物中心,快餐店和其他便利设施,在这部电影中以令人沮丧和微妙的方式再现。 好吧,从一英里左右的地方看,就像杆上的巨型品牌徽标一样微妙。

此设置与所有者的行为和互动形成对比。 可怜,卑鄙,天真,渴望和遗憾的主人。 我说“所有者”,因为根据我的收集,我们就是狗。 从电影的开始到结束,这些人的娱乐圈都是从十几岁到二十岁,再到中老年人再到老年人。 最初我并没有意识到这一点,但是索隆兹正对我们实行他自己的少年时代 ,只是规模更大,有时更加局限。 四组人一起探索,只有九十分钟的时间覆盖了他们。 好吧,无论如何,每个90分钟的1/4。 我不敢冒险暗示这部电影对理查德·林克莱特(Richard Linklater)的挑战,我觉得他拍了一部很棒的电影。 但是,我确实会指出这些比较。 Solondz超越了Linklater走向成熟的广阔视野,它追求的是人类自身的生存。 而且,真的,他不是完美的工作吗?

我想起了布鲁克斯(Al Brooks)的《 捍卫生命》,以及在来世之间用微型购物中心模仿现代地球的巧妙讽刺尝试。 迷你购物中心和高速公路。 方便。 所有这些进展和演变都有些愚蠢。 作为人类,我们是否在与时俱进? 在解决这个问题时, 维纳犬是最勇敢的。 我们看到角色彼此之间如此尴尬地交往,并带有很多神经症,以至于很难理解我们如何能够做到这一点。 在这些时刻, 维纳-多格(Wiener-Dog )肚子上最热闹的是欢笑,这只是在乱丢电影。 对于听众中的我们,甚至对友善的狗来说,我们都能看到所有这些令人不快的性质和猖ramp的愚蠢。 对于电影世界中的那些人,这些时刻,这些决定,代表着他们生活中的里程碑。 他们会以诚实和愉快的回应回顾美丽的地标。 无论好坏,他们都会学习甚至成长。 进入什么以及如何操作,这取决于我们的想象力。 而且,了解我们,事情可能会发生扭曲。

Wiener-Dog的气候和最后的打趣词丝毫不动摇,这部电影同时具有戏剧性和创伤性,是愚蠢的系列愚蠢现象,同时也散发着类似Monty Python的笑话。 也许到最后它就越过了顶部,也许它的间歇性就越过了顶部,但这是甜蜜危险的魅力的一部分。 索隆兹(Solondz)长期以来以难以想象和难以言喻的魅力吸引我们。 看到他伸入阴影并抓起比开膛手杰克更像大象人的东西有点令人耳目一新。 黑暗的东西,但比苍白的腹部更优雅。 好吧,稍微优雅一点。 正如《讲故事 》中的另一个角色所说:“您的电影很受欢迎。”您知道,但下面没有悲伤的,激进的嘲讽。