对于年轻的电影人或初次接触电影的人来说,获得电影界的障碍在历史上一直是巨大的。 这就是为什么我们庆祝独立电影制片人的先驱者,他们成功地制作了自己的电影而没有电影发行发行,预售或其他融资方式。 现代技术使这一过程更加民主化,为电影制片人提供了新的场所和媒介,使他们的作品可以直接与人们交流。 Netflix,Amazon Studios和iTunes等服务提供了新的电影发行方式,但并非没有一定的警告。 从电影制片人到百万富翁,每个人都希望参与其中。 科技股寡头为独立电影制片人开辟了新的途径,但他们同时兼顾了使电影放映变得如此困难的旧障碍。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dce3b/dce3b6a7b22a01d450a5a574a3a901ef31c16c99" alt=""
背景故事
在1990年代后期的某个时候,电影迷和动画迷开始通过稀有方法买卖在美国通过互联网发行的稀有,绝版或尚未发行的电影。 这些文件本身是外国DVD或VHS打印的低比特率版本,捕获到计算机硬盘驱动器上,然后以小块形式上传,然后重新组装。 这只是奉献者的习惯。 后来,Internet上传扩展到DVD发行的电影,甚至是电影院的盗版电影。
- 克里斯托弗·克拉克(Christopher Clark)导演
- 改写自杀小队
- 巴里·林登(Barry Lyndon):如何以不到6,000美元的价格拍摄斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)
- 生产公司:铸造公司要寻找的东西
- 烧毁艺术馆,第一部分:艺术电影的伪装者,傻瓜主义者和“药丸头”
电影制片厂对音乐共享的反应与音乐唱片公司一样疯狂,呼吁消费者的律师试图平息共享的流行。 在某些人看到负面影响的地方,其他人则看到了机会,例如成人电影发行商,他们意识到消费者更喜欢即时满足和私密性,以在计算机上观看视频。
其他因素使一些人清楚地知道,流媒体传输可能是一种赚钱的电影发行方式。 有线电视的点播服务,音乐的数字下载获得了巨大的成功,宽带视频也在迅速发展。 显然,消费者希望将流媒体作为一种选择,并且不介意放弃剧院或物理媒体。 Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)意识到了这一点,他在2011年几乎放弃了获得成功的邮购DVD服务进行流媒体传输。
如今,主要的流媒体提供商都在努力向观众直接提供原始内容。 机顶盒,游戏机和智能电视允许直接流式传输到平板电视,从而减轻了在15英寸屏幕笔记本电脑上观看电影电影的弊端。 对于消费者而言,戏剧体验的重要性已不如便利和私密性高,因此从某些方面来说,尝试将您的作品交付消费者的眼球是有意义的。
几年来,流媒体服务使电影制作人可以轻松地将原创作品发布到网络上。 人们可以从广告收入或直接销售收入中获利,但流媒体服务无法与制片厂和电影节的营销能力相提并论。 使用流媒体确实很难看到。 大多数独立电影制片人都依靠旧的方式。 参加电影节,尝试通过外国制片厂或其他制作电影的标准方法获得发行协议。 那是一个艰难的时期。 现在,情况正在发生变化。
流媒体分发的首选
今天,主要的流媒体服务似乎完全致力于制作和分发原始内容。 主要参与者与制片厂竞争,有些甚至为独立制片人提供机会。
Netflix -Netflix是目前制作和播放原创作品的最知名的流媒体服务,Netflix在赚钱的同时为自己赚钱。 在2018年5月的一小段时间里,该公司的股票估值高于沃尔特·迪斯尼公司(Netflix仍然排名高于康卡斯特)。 他们愿意在多个并发项目上花费大量资金,而不是花一些预算大的电影或电视剧集。 他们以“陌生事物”打破了杜弗兄弟,以Mudbound推动了Dee Rees的职业生涯,并以《无国界的 野兽》为伊德里斯·厄尔巴(Idris Elba)和以《奥扎克斯》(Ozarks)的杰森·贝特曼(Jason Bateman)腾出了空间。削减与其他生产商的许可协议。 如果您成立了,那将是一个好消息,如果您是新来的,那不是那么热。 这些大笔交易主要流向了知名电视连续剧制作人。 另一方面,该公司希望最终能流式传输50%的原创作品(原为30%),以便有机会容纳最佳新人。
虽然Netflix似乎愿意花钱并把握编程的时机,但他们的融资方式受到了质疑。 他们之所以花大量钱来证明他们的才能,是因为从长远来看,原始节目实际上对他们来说是便宜的,因为每次放映电影都需要支付许可费。 没有人知道他们是否能够继续专注于原始编程。 如果你进去的话; 但是,如果您不知道您的项目是否存在,可以保证您将有数百万的利益,并且您将获得报酬。
亚马逊影城 ( Amazon Studios) –亚马逊的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)拥有所有主要的沟通方式,经营着电影制片厂,报纸,并为他们的流媒体服务制作连续剧。 通过允许未经请求的剧本和故事概念提交,Amazon Studios曾经为Amazon Instant Video提供了一个进入未知世界的切入点,并有机会让Amazon为低预算项目提供资金。 现在他们将自己视为与传统电影制片厂的竞争,因此他们将于2018年关闭该场地。 亚马逊现在正在进行收购,收购涉及好莱坞制片厂等知名人士,并制作电影和电视剧,就像直接竞争对手Netflix一样。 它为发行的电影安排了简短的舞台表演,以吸引像Spike和Woody这样的奥斯卡影帝。 从长远来看,亚马逊可能更有可能成功制作原创作品,因为贝索斯的创意总会从亚马逊网站上获得现金。
亚马逊可能不会为您的项目提供资金; 但是,他们似乎仍然愿意接受发行交易,并将用来自未知项目的项目来填充他们的Instant Video目录。
Hulu -Hulu一直是Netflix旧模式向新观众重新介绍旧作品的直接竞争对手。 最近,他们一直在制作原始内容,这使它们成为亚马逊的竞争对手。 他们的系列作品如“女仆的故事”吸引了观众,并在颁奖季节为制作人带来了欢乐。 除了该系列以及其他几个系列之外,它们并没有产生太大的影响。 对于没有DVR的人,Hulu仍然更愿意充当DVR服务,播放以前播放过的内容,并且到目前为止,他们还不愿意花钱购买原始内容。 他们通过广告或无广告订阅服务赚钱。 如果您对Hulu感到满意,那么可以期望其中一项或两项都可以成为您工作的收入来源。
Youtube -Youtube是使观众流媒体很明显的地方之一,人们愿意在他们的计算机上观看内容。 不幸的是,大多数内容是非法上传到服务的,因此Youtube必须对此进行核对。 最终,他们开始与音乐工作室合作(大部分盗版内容以前是(现在是)音乐和音乐视频)来提供合法内容。 YouTube并没有真正的强势身份,除了可能是一个没有才华的人可以找到受众并通过广告收益造币厂的地方。 他们正尝试通过改变以生成原始脚本内容来改变这种情况。
Youtube Red是Youtube放置其内部项目的会员服务。 但是,如果您没有与他们达成协议,您仍然可以将内容放置在Red上。 您将收取一定比例的会员费,并继续获得广告收入。 现在进入Youtube Red,在地下一层可能是踏入大门并被人们看到的好方法。 但是,他们对付费流媒体游戏非常晚。 您可能会停留在品味制造者忽略的平台上。
Vimeo -Vimeo仍然是一项服务,主要致力于托管用户上传的内容,从捕获70年代情景喜剧到最初创建的作品,一应俱全。 该服务每年都会举办一次竞赛,以寻找最佳原创内容,并提供奖项,并由电影行业的一些知名人士(例如David Lynch)评判。 仅仅将您的工作上传到服务中就很难突破噪音。 但是,如果您在他们的比赛中表现出色(过去有没有获奖者?),您就可以为自己起个名字。 Vimeo还提供按需服务,该服务将分发您的原始作品并按视图收费。 您可以将90%的收入保留在共享计划中,还有其他通过工作获利的方法。 您可以制定战略,使用Vimeo作为平台来赚钱,并将这些钱用于制作功能。
iTunes — iTunes尚未成为主要的首批媒体。 因此,人们不会去那里寻找不是音乐或播客的原始内容。 这并不意味着您不能与iTunes进行发行交易,而要从VOD销售中获得一定比例的收入。 问题是,像Youtube或Vimeo一样,人们会去iTunes查找您的作品吗?
Mubi -Mubi可能是独立制片人在新的流媒体范例中的避难所。 它既不是像Netflix这样的大规模内容垃圾场,也不是与像亚马逊这样的传统工作室竞争的地方。 与iTunes不同,它被认为是高级电影的策展人,而不是音乐的策展人。 现在,它对首批分发感兴趣。 它已经在英国尝试了有限度的戏剧发行,并与流媒体发行商Crunchyroll和Funimation合作,这两家工作室在新的应用程序上为西方观众翻译了亚洲流行文化。 Mubi迎合了那些想要发现下一位伟大导演的人,而现在,它似乎是带有分配机构的流媒体服务,对新人才最开放。
您的才华将使您见识。 即使您超过了新时代的看门人,并与流媒体服务达成了协议,您仍在与成千上万的其他作品竞争,不仅是功能,还有声望很高的电视和纪录片。 不要寻求流媒体交易,因为您认为成功的障碍更少,因为那是不正确的。
保护互联网上的工作
流媒体服务为独立电影制片人提供了机会。 有些允许用户上传作品。 在这些站点上进行工作可能不会促进职业发展,并且如果有人决定下载然后未经许可就分发您的工作,可能会受到伤害。
无论您进行哪种交易,都要坚持在线权利。 不要把它们卖给任何生产公司,要尽可能地困难。 特别是不要与任何发行商就在线广播您的作品的权利达成长期协议。 如果您失去了在线发行权的控制权,而一些松懈的公司拥有这些发行权,则可能会在一些死水视频聚集站点上找到您的辛勤工作的免费副本,因为这是另一卷电影的b卷或被切碎并完全拧成螺丝。
保护您工作的最好方法是首先将您达成的任何协议带给律师。 您需要一位经验丰富的娱乐律师来看看,他们了解独立电影制片人的需求和目标。 他们可以引导您找到最适合您的分销协议,无论是流媒体还是其他方式,这都将带您迈向成功之路。