您想在一个地方播放所有音乐吗？电视电影小迷妹 TVco.cn

如今，有很多可供选择的音乐选择。您可以转到YouTube，Spotify，Apple Music，Tidal甚至Rhapsody / Napster进行音乐修复。这应该是一件好事，更多的选择就是要有竞争，竞争应该意味着好的产品，这应该意味着消费者更加快乐吧？

错误。

只要任何人都能记住，有人就有可能获得他们想要的所有音乐，并将其保存在同一位置。显然，当物理记录和CD成为一件事情时，这很容易，然后iTunes垄断了数字下载，并且您还可以将CD中的MP3放入iTunes中时，所有内容都可以保存在iTunes资料库中，您会很高兴的。

那个现实消失了。即使您想购买所有您想买的音乐，也无法购买：机会说唱歌手的填色本，坎耶·韦斯特的《巴勃罗的一生》，这是年度最大发行量，其中包括许多其他专辑。在iTunes上或以实体形式购买；即使最大的艺术家，仅流媒体发行也正成为一种真正的选择。为了获得最好的专辑，您必须注册一个流媒体服务，其中有很多选择，但没有一个很好的选择。

因为所有这些服务本质上都提供相同的目录和功能，所以它们必须与众不同。特别是Apple Music和Tidal选择让他们的服务与其他服务区分开的方式是通过最让我烦恼的事情，并促使撰写这篇文章：独家。它们是大艺术家赚钱的新方式，因为每场演出的价格不断下降，而且无处不在。坎耶（Kanye）在Tidal发行了他的专辑，蕾哈娜（Rihanna）和碧昂斯（Beyonce）（可能永远不会把Lemonade放在其他地方）发行了，而Chance，Drake和1975在Apple Music上发行了他们的专辑。这些交易的细节各有不同，但基本上都归结为Spotify在发行当天没有获得最佳专辑。

作为Spotify客户，这让我很烦。我被卖掉了一个故事，说我可以把自己喜欢的音乐放在一个地方，但是对于大多数人来说，事实并非如此，因为所有最受欢迎的艺术家都在某种程度上将他们与特定的服务联系在一起。如果您喜欢泰勒·斯威夫特和碧昂斯，该怎么办？您无法将它们同时流式传输到同一服务上。这太荒谬了，尽管这对推动签约Apple Music和Tidal很有好处，对流行艺人的口袋也有好处，但对消费者却不利。从单一服务中获取所有想要的音乐越来越不可能。

现在，如果您在过去一周内一直在阅读“好口味集体”，您可能会注意到：我最喜欢的艺术家是Apple Music独家专辑（Chance and 1975）。因此，答案应该显而易见，对吧？我应该注册Apple Music。错误。

原因是，当Apple和Tidal花费大量资金获得独家产品时，他们无视应该是如何与众不同的事情：应用程序。我曾尝试将Apple Music，Tidal和Spotify作为付费客户使用，而在我的老旧iPhone上，唯一不会持续缓慢，出错或难以使用的应用程序是Spotify。 Spotify拥有最佳的实际软件产品（这并非难事，而且仍然不理想），但目录也最差。我有一个应用程序，可以为我提供不错的推荐，并且在我想听音乐时可以正常工作，但是我听不到碧昂丝，而且当我最喜欢的歌手发行新歌时，我至少会听不到这首歌。周。有时候，当我看到新歌问世时，甚至都没有寻找新歌。它总是导致失望。

因此，在这种疯狂的二分法中，您必须在优质产品和能够获得所需音乐之间进行选择，这就是为什么目前的音乐流媒体格局使得难以在同一位置获得所有想要的音乐的原因。过去的方式。我想去Apple Music，从理论上讲，这似乎是获得我想要的音乐的最佳方法，我可以买到我无法在那儿播放的音乐，例如Lemonade ，但是当它放慢时，这是不可行的改变而且很难在手机上使用。

这是因为音乐流媒体服务以错误的方式将自己与众不同。如果您应该去Tidal进行说唱，而Apple则要在Beats 1上推荐音乐，而Spotify可以去其他地方，则他们不能告诉我们所有这些音乐都是您可以去的地方我们想要：没有人只想要其中之一。如我所见，音乐流可以通过两种客户友好的方式继续进行：

第一种方法（不是那么好的方法）是让服务接受它们在目录中的差异，并将它们携带的音乐限制为某些流派，以便例如Tidal获得Kanye的下一张专辑，当前称为Turbo Grafx 16 。那么没人会生气，因为任何想要说唱音乐的人都会订阅Tidal。如果Tidal将其目录限制为只包括说唱和R＆B并降低价格，那么它可能会更少地专注于窃取苹果的独家产品，而苹果将专注于自己的利基市场，而更多地致力于使其应用程序更好，这将对每个人都更好。我们将无法在一个应用程序上获得所有音乐，但至少没有人会假装我们可以做到，并且在接受了每个人都可以专注于修复无用的应用程序之后。
第二种选择是我认为从一开始就应该发生的事情。每个人都应该同意不追逐独家产品，因为这些产品会伤害消费者，并以其他行业运作的方式在其产品上竞争。例如，我可以在Android手机或iPhone上获取Instagram，因此不必选择基于专有应用程序获取的手机，而是选择哪种手机提供更好的产品：哪个手机具有更好的相机，速度更快，界面更好。在这种环境下，服务之间的竞争（现在基于其产品而不是其目录）以使所有竞争均应使消费者受益的方式使消费者受益，因为竞争迫使所有服务得到改善。

我更喜欢第二种选择，尽管我知道这可能不切实际，但这是我想要的，也是我认为所有音乐消费者都想要的。音乐流媒体服务长期以来一直能够通过专注于获得更好的目录来为劣质应用程序辩解，我认为是时候不再让他们专注于获取独家产品，而是开始专注于通过产品来改善客户的生活，这应该是它们的主要重点。任何公司。我并没有为这个现实屏住呼吸，我可能会只是改用Apple Music并处理这些错误，以便我可以立即获得Haim的专辑（如果有的话），而不是等待数周，但我希望这些大型公司可以全力以赴，只生产优质产品，这就是我们所有人想要的，我们不想每次等待新专辑发行时都必须使用其他电子邮件地址进行另一次试用来Spotify。

伙计们，至少请考虑一下。