由于英国，法国，德国，意大利和西班牙对EBU（欧洲广播联盟）做出了巨大贡献，这些国家自动获得了欧洲歌唱大赛总决赛的资格。
许多人可能认为这是不公平的，上述国家应该像其他参赛者一样参加半决赛。
如果欧洲歌唱大赛的获胜者是唯一自动获得明年总决赛资格的国家，那将使该节目更具竞争力。 在半决赛中，高品质歌曲的数量将大大增加，参赛者将为在总决赛中争取一席之地而奋斗，并获得欧洲歌唱大赛的胜利。 这将创建一个更加令人兴奋和不可预测的竞赛，使观众一直猜测到最后。 此外，五大国家/地区的观众将看到与他们的国家/地区进入半决赛的观众一样的兴奋感，看看他们的国家是否进入了总决赛。 如果五大国家中的一个或多个错过了总决赛的位置，那么来自这些国家的观众仍然可以投票选出他们最喜欢的歌曲，并享受比赛的乐趣。 就像在早期几年那样，欧洲歌唱大赛缺席的国家无法投票给其他国家。
此外，应该指出的是，欧洲五大歌曲大赛中五大国家/地区的缺席率并不罕见。 1996年，德国和意大利都没有参加，1958年的英国，1974年和1982年的法国都没有参加。意大利是1982年未参加会议的另外5个大国。
也许其他人会觉得，如果要废除5大规则，英国，法国，德国，意大利和西班牙将有机会在晋级总决赛后第二次听到他们的参赛作品。 此外，人们会假设来自上述国家/地区的歌曲在再次听到后听起来会好很多。 这次修改很有可能会帮助提升像西班牙这样的国家/地区的成绩，西班牙是最近在比赛中得分较低的国家，这很可能是由于参赛人数薄弱-除了2012年的参赛者排名第十，但应该得到更高的排名。 通过向准决赛发送强劲的歌曲，他们有资格晋级总决赛以及赢得欧洲电视网的机会将会大大增加。
对于那些担心英国无法晋级的风险的球迷，如果要执行更严格的规则以防止发生任何偏颇的投票并确保比赛更加公平，他们应该放心。 只要所有参与国每年继续发送各种各样的惊人作品，它们都将有同样高的成功机会。 如上一篇文章中所述，如果发生未能晋级总决赛的情况，“明年总是存在”，“这些国家已经成为赢家，因为他们参加了欧洲电视网。”
为参加欧洲歌唱大赛而向EBU支付更高金额的国家不应获得任何特殊待遇，例如自动晋级总决赛。 就像顾客在餐厅用餐时，如果他们对用餐感到非常满意，那么有些人会留下小费，以支付订单额外的费用，此外还获得了服务。 但是，即使其他客户的饮食和所提供的服务很好，他们也不会留下小费。 那些留下小费的客户不会得到任何特殊待遇。 但是，上述员工将对他们的贡献表示赞赏，对于那些没有留下任何小费，而是选择在餐厅用餐，帮助企业赚钱的顾客，也应该感到同样的赞赏。 这证明了机会均等，在欧洲歌唱大赛中也应该如此。 所有国家都可以随意向EBU支付更多费用，或支付参加比赛所需的最低费用。
