今天，受到社交媒体的欢迎，让我想起了电子音乐行业的美好时光。 我几年前做的一个老节目被倒进了我的新闻提要中。 在面对美好时光的记忆后，我对行业在幕后和幕后所发生的巨大文化转变感到遗憾。 大企业已经接管了一个过去曾在创造力，文化和团契中和平共处的生态系统。 现在看来，一个（业务）已经侵蚀了其余的业务。 关于EDM泡沫已经有很多说法（无论您是认同行业的“ EDM”还是在其之外开展工作，在整个电子音乐经济中都将产生持续的影响）及其对“销售”的影响行业，因此无需介绍。 我在这个世界上全力以赴，并致力于这一事业，所以我不能对它的商品化抱怨太多，但是我想提出的论点是我们是否牺牲了太多。 这种转变的结果是否对我们作为行业专家的产品产生了负面影响？
这曾经是一个建立在人际关系上的行业，但现在却是一个残酷的交易环境，每个人都在试图击败对方而不是寻求双赢的局面。 具有讽刺意味的是，我们都在某种意义上输了。 一直有关于EDM泡沫破裂和行业崩溃，蚕食自己而被淘汰的不停谈论的话题……无论您是否相信炒作，都很难否认已经造成的损害。 长期以来，不断飙升的艺术家费用一直是问题的中心。 这和EDM的主流爆炸对电子音乐经济的影响改变了一切。 让我们分解一下……
- 高昂的头条新闻费迫使俱乐部的演出阵容非常重，导致整体价值下降，并限制了新晋艺术家的成长机会。
- 高昂的头条新闻费最终将许多顶级人才从传统音乐场所转移到更多的公司场所。 这使文化远离了一切，并剥夺了真正关心优质娱乐的人们。
- 该行业的主流爆炸和公司化创建了一种亚文化人群，他们并不是真正地欣赏音乐的人。
- 节日是您可以看到的顶级人才（不订购瓶装服务）的唯一场所之一，势头强劲。 他们被迫继续加大赌注，增加阵容中的更多艺人，提高门票价格，并进一步加剧头条新闻的收费。
- 由于EDM的主流爆炸是由于错误的原因（例如，金钱和名望的诱惑）吸引人们进入该行业，因此艺术家的素质和诚信度下降了
- 在幕后，它已经变成了一个“狗吃狗”的专业世界，在这里，人际关系减少了，每个人都在追逐$$。 发起人/组织者也必须保持无情，因为他们的成本太高，风险也增加了。
归根结底，同情和团契没有余地，曾经使事情保持平衡。 每个人都在寻找自己。 我们大多数人都以一种或另一种方式做出了贡献。 对于我们许多人而言，这是生存的问题，对于其他人而言，则是贪婪的问题。 不幸的是，我们与黄金时代的距离越远，受音乐（对文化和音乐）的热情所驱使的行业人数就越少，而$$$所驱动的热情就越高。
当然，我也是在这里做生意。 我只想知道爱情的去向，以及如何将爱情带回来？
