罗马·萨贝拉
他们漂浮着。 。 。 当你和我一起在这里时，你也会漂浮。”
如果您过去几周来过Facebook，那么您已经看过Stephen King的“ It”预告片 随处可见，是根据1986年小说改编的1990年原始经典电影的翻拍。
不过，这并不是过去十年中的第一次重制。 我们已经看到他们大力支持更新的内容。 问题是，这是一件好事吗？
他们说，时尚每30年左右就会回来一次，这意味着我们目前处于80年代，几乎是90年代，就电影而言，这就是许多翻拍过的电影的发源地。
“德雷德法官”，“空手道小子，机器人”，“野蛮人柯南”和“捉鬼敢死队”只是好莱坞坚持认为需要改版的电影中的几部，还有一些增加了CGI魔术的电影。
但是其中很少有人在票房上做得很好，而且经常将他们的粉丝群分为两类：看过原著并讨厌翻拍的人和从未看过原著而甚至没有意识到的人认为这部新电影是公然的牺牲品。
不过，情况并非总是如此，因为像西尔维斯特·史泰龙（Sylvester Stallone）1995年反乌托邦动作片的翻拍电影《德雷德》（Dredd）最终比其前辈获得了更为批判的好评，这在很大程度上是由于故事情节优于图形能力。
我认为，这就是重拍本质上不是一件坏事的原因，只要它们可以进一步说明某个系列的全部故事，并且可能比以前做得更好。
另一方面，某些电影则永远都无法重制，例如“捉鬼敢死队”，它换来了即兴表演的比尔·默里（Bill Murray），而对他却有些偏执的痴迷者丹·阿克罗伊德（Dan Akroyd）则偏爱全女性喜剧演员。 它成功赢得YouTube上最不喜欢的电影预告片的赞誉，超过100万次不喜欢。
为什么会这样呢？
尽管这部电影常常不仅仅没有引起观众的共鸣，但总的来说，这取决于这样一个事实，即在80年代和90年代初期普遍存在某种野心，尤其是在很大程度上依赖于对电影的怀疑。听众。
通过剥夺电影的整体灵魂，本质上就消除了人们甚至喜欢它的原因。
像《捉鬼敢死队》和《它》这样的电影蓬勃发展。 电影并非完全是伟大的电影，它们主要是从演员阵容中脱颖而出，而不是看起来很棒，好像它们完全脱离了现实。
尽管我们可能会在即将进行的“ It”重制中遇到另一种“ Dredd”场景，但正如金已经指出的那样，它“超出了我的期望”，并且是“了不起的作品”，但我们很可能会从另一本书中吸取魔力经典电影。
我唯一的希望是，这些电影最终会从另一根烟斗中浮出水面，找到进入令人惊喜的粉丝群的张开双臂的方式，而不是“捉鬼敢死队从来没有被改造过”的那种嗜血的手臂。暴民。
