我的第一部长片《 Inside You》是一部关于一对夫妇在晚上用魔术性爱玩具变换身体的喜剧，这部电影本周在iTunes，Amazon，Vudu，Xbox和Google Play上映。 拍摄前，我请男主角马歇尔·斯特拉顿（Marshall Stratton）出去喝酒。 我们回到我的家，我请他亲吻我，抓住我的胸部。 他做到了。 我对此仍然感到尴尬和抱歉。
但是，重要的是：我恳求他不必这样做，我对此感到非常不舒服，他提前知道了当晚的目的，唯一的原因就是我在电影中表演在他的角色对面，我们发生了性爱场面，我担心我们很快会在一起描绘的亲密接触，所以我想避免在船员面前第一次这样做。 性爱场面对于故事也是至关重要的。
我们在当地一家酒吧喝了些酒，我把他带回了我的卧室，整个过程令人难以置信。 我会说类似的事情-好的，我认为我们的角色可能会做类似的事情：然后在我要求他这样做后，他抓住了我的胸部。 我想尝试的最后一件事是：“我认为我的角色可能会跨越你的角色。”我们做到了。 我们为此大笑。 我们称之为一天。 谢天谢地，马歇尔完全支持我，因为很明显我比他还不舒服。
我们立即发现，亲吻与您伪装的人相距遥远的性感。 没有人感到真实，热烈或沉重。 终于解脱了。
这就是踢腿-实际的性爱场面比我们准备的要驯服，愚蠢和粗暴，这让我感到更加尴尬，因为我要求马歇尔不必要地抓住我的胸部。 也许它帮助我们摆脱了可能遇到的任何希比暴风雨。 仍然因为要求我聘请他而感到有点毛骨悚然，并且因为我是导演而他是演员而感到毛骨悚然，这是我敏锐地意识到的。
次年，我导演了一个有化妆场景的电视飞行员，并与演员讨论了在拍摄场景之前进行身体接触的可能性，而主演本人则暗示了她从其他演员那里读到的东西-两位演员互相拥抱拍摄前很长一段时间。 这帮助他们在身体上更近一些，并事先摆脱了一些愚蠢。 它的效果非常好，这是我导演过的最喜欢的场景之一。 剧本也很有趣，他们的体力劳动使他们获得了非常亲密和高风险的时刻。 两位演员都没有受到侵犯，我们所有人都对现场感到满意。
为什么我们在这两个场景中如此负责任并尊重彼此的感受？
是否有更多像我这样的女导演的答案？ 知道被侵犯的感觉而又不想侵犯他人的女性？ 是。 但也有几名敏感性相同的人。 强奸文化的宗旨并没有违反那些核心人性的男人。
在这里，我要说的是，我们所有人的不舒服，尴尬，明确征求同意的感觉，应该是在电影胶片，工作场所，生活中应有的表现。 这些人想要滥用权力，强迫他人从事他们不愿意做的事，以别人的代价下车而死吗？ 尴尬是同情和同情的表达。 哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）为自己的性侵犯和对他人的滥用权力而感到自豪，因为他本应对自己感到厌恶。
我并不是建议对自愿性行为感到羞耻，但我是建议在职业环境中，尤其是在其他人处于危险境地时，对性行为感到羞耻。
滥用权力并不强大。 这是残酷，可悲，掠夺性的，并且在大多数情况下是非法的。 如果一个人无法识别出任何尴尬，需要同意或对自己的性行为及其对他人的影响的意识，那么他们就不属于权力位置，也无法被信任。 这远远超出了电影业。
您不必性侵犯某人来制作电影。 您不必对某人进行性侵犯。
