在地球上发生的残酷行径永远是不合理的，也不会被遗忘。 人们住的地方在瞬间转瞬即逝。 然后来记录这一刻的纪录片，并向观众介绍一些见解。 它们通常是黑暗的，预感不佳，以沉重的现实为基础。 诸如“ Newtown”或“ Standard Operating Procedure”之类的电影以黑暗的现实方式突出了人类彼此之间发生的黑暗事件。 基思·梅特兰（Keith Maitland）在他2016年的纪录片《塔》中做了一些不同的事情。 根据1966年在德克萨斯大学奥斯汀市的枪击案，一名持枪男子爬上了校园的钟楼，并继续击落视线范围内的任何人，“塔楼”以不同的方式讲述了这个故事。 如此艺术性的表达是对可怕事件的重演，情感被放大了。
这些字符是这部纪录片的另一个关键部分。 有大量的角色可以跟随，但是，每个人都受到枪击的严重影响，他们的故事在某种意义上都交织在一起。 从第一个被枪击的人克莱尔·威尔逊（Claire Wilson）并因此爱她未出生的婴儿，到第一个将其编成高塔的警察，他们的故事的每一面都使人发冷，因为您可以看到他们的勇气和损失。混乱正在发展。 但是，这部纪录片的不同之处还在于如何对待杀手。 简要地提到了他。 没有大的部分致力于解释他。 尽管其他有关大规模杀人案的纪录片试图解释罪魁祸首的动机，但“塔”却没有。 取而代之的是，这部电影只想着眼于那些被射手的行为打碎的人，而不是试图通过证明凶手的行为来摆脱他们的故事。
塔具有坚固的结构，使其本身变得紧实而引人入胜。 没有预感的开始，您直接陷入混乱，克莱尔被枪杀。 从那里我们了解到随着时间按时间顺序流逝，其他角色如何介入局势。 这里的步调很棒，永远不会太慢，也不会太匆忙。 一切都进行得很顺利，您一开始就被困扰，想知道这些人会发生什么。 存档素材的使用确实有助于将所有内容联系在一起，因为它使您更加了解这个现实。 走向纪录片的第三幕，它开始切换回实况，而不是动画。 这是当我们看到今天的幸存者并向他们反映情况时。 它有助于带回家更多的个人经历，并显示他们是如何从那个黑暗的日子里进化出来的。 最后的场景很好地提醒了人类韧性，并且很好地将这些角色以前所经历的混乱和严峻的现实并列。
“塔”因提供了大规模枪击受害者的个人故事而受到赞扬。 这里不是要研究为什么发生此事件，它只是承认确实发生了这一事件，并且人们的生活因为发生了而改变了。 动画中的人物故事是如此的优美，动画的色彩和风格完美地发挥了作用，完美地将每一种情感带回家。 拍摄角色并以这种方式呈现所有角色非常有效，以至于您可以了解在混乱的一天中如何将所有事物编织在一起。 这部电影提醒了我们1966年的枪击事件，不是提醒我们所有杀手，而是向我们展示了生命破灭的人的勇敢和个人故事，以及他们在这一黑暗日子里表现出的勇敢和牺牲。
参考文献
Chang，J.（2016年）。 电影评论：“塔” 。 品种繁多 。 取自2017年8月24日，来自http://variety.com/2016/film/festivals/tower-review-sxsw-1201730540/
达吉斯（2016）。 评论：“塔”，大约在1966年，在大规模枪击成为例行公事之前 。 Nytimes.com 。 于2017年8月24日从https://www.nytimes.com/2016/10/12/movies/tower-review-mass-shootings.html?referrer=google_kp&_r=0检索
迈特兰（2016）。 塔 。 杀手内容公司
Snyder，K.（2016年）。 新镇 。 Netflix。
