好人首先完成:为什么我们不相信他们可以成为掠食者?

我刚刚打开我的Facebook帐户并向下滚动新闻源。 在狗和小孩的照片中,模因和祈求祈祷是对好莱坞大佬的性骚扰/虐待/攻击的又一指控。 不过,这令人震惊-George Takei 。 而且,我讨厌自己故事的下一步。

我立刻对我说,乔治·武井? 噢,地狱na。 他没有那样做。 他很棒。 瞬间,我沿着一条古老的怀疑之路走下去,即男人,女人和非双性恋人已经面临了多年的历史-我们不能相信这些受害者,因为该死的人是个好人 (或女孩,或非双性恋者)。

我是否相信武井先生有罪? 当然不是。 有问题的事件发生在1981年-我们距事件发生已有36年了,记忆犹新。 名声是一块巨大的磁铁。 而且我保证,在未来的几天和几周内,我们将会看到越来越多的此类指控。 这些事情就是这样。 问题是,在审查指控时,无论我们有多爱被指控的人,我们都不应该相信我们的第一本能。

如果我们认为某人没有吸引力,毛骨悚然或仅值得改过品,而被指控犯有性行为不端,那么我们无所不用其极。 哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)并没有让一个人进出好莱坞而感到惊讶,我们这个小矮人没有理由做任何事情,只能相信并支持那些一直指责他的人-我们认为他不是一个好人。 我们喜欢凯文·斯帕西(Kevin Spacey)的表演能力,并认为他是好莱坞的重要组成部分,但是……没有人认为他是好人。 因此,他还可以让人们谴责。

Louis CK是这种“但我喜欢那个家伙”困境的另一面的很好例子。 我们看到他,就像是,他看起来像个好人。 也许有点偏离,也许他把事情推得更远了……人们更容易调和自己头脑中的举动,因为他是如此的可亲。 而且我们不应该这样做。

所以,回到乔治·武井。 他是一个了不起的人,在争取LGBT权利方面非常重要,在观众眼中他没有做错任何事情。 那是否意味着他不能做错什么? 一点也不。 我们需要仔细检查所有这些好人,并给予“蠕变”相同的检查。 我们需要认识到任何人都会犯错,是的,很多人都会犯错。 我们需要意识到,友善并不能挽回发生的一切。

作为一个社会,我们需要专注于承担责任,而不是首先要承担责任。 而且,无论是一次性的事情,还是根本没有发生过的从来没有的事情–我们需要给每个提供相同支持和帮助的人,并且永远不要只给好人一个通行证。