在2019年1月下旬，Spotify开始推出一项新的“静音”功能，该功能使用户可以从本质上“阻止”特定的艺术家出现在他们的Spotify应用中。 这意味着用户不会在Spotify精选的任何播放列表中看到静音艺术家。 要在应用中再次看到它们，用户需要在设置中主动取消静音。 该功能目前仅适用于该公司的iOS应用程序中的特定数量的用户。
尽管许多人为该功能赞扬公司-Twitter已经因为关于淡化不利艺术家的笑话而burst不休-大多数人没有意识到Spotify之前已经考虑并拒绝了这个想法。 在一份在线声明中，Spotify经过“认真考虑”后决定在2017年不实施阻止功能。
- 我们如何构建：构建第一个产品Auxen时使用的框架
- Entendendo o verdadeiro意义上的“示范Spotify”
- 微软的信任问题
- 从2017年11月开始的Spotify现金流量折现分析
- 未知的乐趣
差不多一年半之后，区别是#MeToo引发了公众对性掠食者的强烈反对。 Spotify本质上是在响应用户有关通过功能支持问题艺术家的担忧。 不喜欢某个艺术家？ 使它们静音。 这是解决公司在当前社会政治环境中面临的压力的一步。
当我们继续用金钱和名望奖励性掠食者和虐待者时，我们会发送什么信息？
最近，＃MuteRKelly广告活动促使Spotify将音乐家从其策划的编辑播放列表中删除，尽管他的音乐仍然可以在服务中轻松获得。 这场竞选活动最近发行的由六部分组成的毕生纪录片系列《 幸存的R. Kelly》详细介绍了针对Kelly的性侵犯和恋童癖指控； 它很快成为近两年来该网络收视率最高的节目。
这些指控虽然令人震惊，但并不完全是“启示性的”。 多年来，凯利的举动广为人知。 1994年，年仅27岁的凯利（Kelly）与当时15岁的R＆B歌手Aaliyah非法结婚。 在2000年代，凯利（Kelly）面临着一系列的儿童色情指控，其中一次涉及到技术问题。 然而，尽管有这些指控，凯利还是蓬勃发展，与包括Lady Gaga在内的音乐界知名人士合作，后者最近才从在线平台上取消了他们的合作“ Do What U Want”。
尽管有令人讨厌的行为的历史，但凯利还是得到了业界的赞誉。
直到今天，在他15岁（小三）结婚24年后的今天，他的成就仍然是一个行业的征兆，该行业继续使有问题的和虐待性的艺术家成为可能。 尽管在他数十年的职业生涯中有无数的指控，其中许多都是以大型庭外和解协议结束的，但其他艺术家继续与他合作，他的唱片公司继续提拔他，人们继续听他的话。 尽管有令人讨厌的行为的历史，但凯利还是得到了业界的赞誉。
尽管克里斯蒂·布朗（Chris Brown）和已故的《 XXXTentacion》（XXXTentacion）等艺术家至今仍拥有庞大的粉丝群，尽管他们对他们进行了详细，充分的指控。 对于布朗在2009年对蕾哈娜（Rihanna）的残酷殴打，无视无知是不可能的。 几个月后到处都是她那张受虐的血腥面孔臭名昭著的照片。 据说有XXXTentacion的音频片段供认是虐待妇女。 尽管如此，Brown还是出现在Spotify的编辑播放列表中，而XXXTentacion的死后发行版继续在该应用程序的主页上大放异彩。
对于布朗在2009年对蕾哈娜（Rihanna）的残酷殴打，无视无知是不可能的。 几个月后到处都是她那张受虐的血腥面孔臭名昭著的照片。
多年来，很明显的是，在过程的每个步骤中，个人都需要对某些艺术家的持续意义负责。 唱片公司认为，警察行为不是他们的工作。 发行者希望显得公正。 听众试图将艺术品与艺术家区分开。 但是，当没有人承担责任时，每个人都会集体承担责任。
实际上，静音功能是Spotify的回避方式，它必须回答一个难题，即谁应该为谁提供服务，谁不应该为他们提供服务。
至少可以说，Spotify对有问题的艺术家的反应并不令人满意。 他们将凯利（Kelly）从社论播放列表中删除是向前迈出的一步，但是很明显，这并不是出于道德理由而做出的决定； 尽管布朗在一月份面临新的强奸指控，但布朗和XXXTentacion仍在他们的播放列表中。 只有当公众的反对情绪变得太大而无法忽视时，才对凯利采取行动。 凯利（Kelly）的唱片公司也发生了同样的事情，凯利（Kelly）在人生系列播出后才把他丢下。
实际上，静音功能是Spotify的回避方式，它必须回答一个难题，即谁应该为谁提供服务，谁不应该为他们提供服务。 这等效于制定环境政策，即通过禁止使用塑料吸管将责任转移给个人，而不是实施真正的，系统范围的变更并让公司承担责任。
实际上，每个人都需要做得更好。 当我们继续用金钱和名望奖励性掠食者和虐待者时，我们会发送什么信息？
