奥比（O’Faby）：印度首部真人/动画电影背后的令人心碎的故事
受到罗伯特·泽米基斯（Robert Zemeckis）的《谁陷害了罗杰·兔子》的启发，这部雄心勃勃的1993年马拉雅拉姆语电影是一部很有远见的作品。 但是幻想的悲惨命运剥夺了幻想背后的艰辛艺术性
- 薇莎·梅农（VISHAL MENON）
有些电影永远活着。 有些死了 首先，大多数电影从未复活。 然而，有些人仍然被遗忘，陷入炼狱，等待最终安息。 像鬼一样，他们缠着一些叙述不公正经历的故事。 奥法比 （1993）就是这样一部电影。 它由K. Sreekuttan（Sreekumar Krishnan Nair）制作，是亚洲第一部将真人表演与动画角色相结合的故事片。 不幸的是，这部电影并没有过分成熟，这是喀拉拉邦出生和成长的大多数90年代孩子生活中的重要内容。 但是，实际上甚至在25年前就尝试过这样的电影的事实仍然令人感到惊奇。
Sreekuttan是南印度电影界最大的电影人之一M. Krishnan Nair的三儿子。 与NTR，MGR和Prem Nazir的超级巨星三重奏合作的罕见导演之一，在许多星期五，他的两部电影将同时发行（总共超过100部）。 Sreekuttan回忆说：“在他的巅峰时期，他会早上执导一部电影，放映到另一部电影中，并通过制作第三部电影结束这一天。”他的父亲回忆起他的父亲，他制作了Rickshawkaran ， CID和Naan Yen Pirandhen等经典作品。
以他古怪的想法（他在20世纪60年代想到了玩具机枪）和创造力而闻名，它成为了Sreekuttan继承家族传统的基础。 他开始担任导演Hariharan的助理，而Hariharan自己也是Krishnan Nair的助理。 他回想起这段时期，曾多次引用深夜和电影，与作家Raghunath Paleri狂欢。 这样的回忆就是他们看着谁陷害了罗杰·兔子的夜晚。 在科泽科德的剧院里。 “我记得那天晚上无法入睡。 他们是如何做到的呢？ 我以为我了解电影制作，这是一部真实的人与卡通互动的电影。 难道是真正的人打扮得像卡通？ 称其为天真，但我向朋友发誓说，有一天我会拍这样的电影。 我的朋友们以为我疯了。”
他的第一部独立电影是帕瓦库索（Pavakoothu），这是贾亚拉姆 （Jayaram）和帕尔瓦蒂（Parvathi）主演的“常规”电影。 影片以通奸为主题，失败了，迫使斯瑞克图坦回到他的大师那里。 当他研究Hariharan的Sargam时， “宇宙开始合谋”，使他离梦想更近了。
Sreekuttan的朋友Sabu发明了机械机器人，该机械机器人已成为小镇的土司。 能够执行Poojas的机器人在新闻界被突出显示。 NRI的西蒙·塔拉坎（Simon Tharakan）看到了这一消息，并前往印度与发明家会面。 “西蒙先生是一位有远见卓识的有远见的科学家。 他痴迷于做不同的事情，当他遇到Sabu时，他说他想拍电影。“但是有一个条件。 这部电影一定是……异常。
然后，萨布（Sabu）和塔拉坎（Tharakan）参观了萨尔甘（Sargam）的遗迹 。 这对二人组不为Sreekuttan所知，观察了他的作品，分析他是否可以担任这部“非常”电影的导演。 Tharakan对他如何处理场景印象深刻。 交换了电话，并召开了会议。 但是他们无法提出一个可行的想法。 因此，Sreekuttan移居到高知，仅专注于这个项目。 几周后，几乎像一个梦一样， 罗杰·兔子跳回了脑海。 “我告诉西蒙先生，要制作一部现场表演，一部动画电影，他很高兴。 但是即使他给了我很大的信心，我也不知道该怎么做。 实际上，西蒙先生本人就是艺术家，他甚至开始素描卡通人物。 我们终于有了一个不寻常的想法。”
“ Oliver”的扭曲
脚本开始成形。 西蒙·塔拉坎（Simon Tharakan）开始根据查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）的《 奥利弗·特克斯（ Oliver Twist） 》中的角色Fagin撰写故事，而Sreekuttan则专注于电影的技术方面。 奥法比（O’Faby ）出生时是友好的卡通向导，可以帮助少年摆脱困境。 塔拉坎的儿子罗奎（Roquey）将扮演电影的少年英雄，并与演员Sreevidya，Nagesh，Nassar，Thilakan和Manoj K Jayan一起演戏。
几个月过去了，演员们已经开始拍摄。 “但是我们还没有弄清楚如何拍摄。”提出的想法之一就是像在那时如何拍摄双重角色的场景那样拍摄电影。 “但是我们需要一个假人来代替卡通人物，以便演员们表达出来。 当我们弄清楚该如何做时，我遇到了演员梅拉·拉格（ Mela Raghu）。”一个小人物，他很高兴成为电影的一员。 宇宙又阴谋了。
见双
创造了一种类似于法比素描的服装，并送给了拉格（Raghu），并被告知他不会出现在电影的最终版本中。 每个场景都是与Raghu一起拍摄的，目的是排练演员以进行正确的对话和动作。 安装在摄像机上的便携式摄录机被用作监视器来保持姿势和动作。 此后，再次拍摄场景，留出空间以供动画人物“稍后填充”。
完成电影的实物拍摄后，就该开始进行后期制作了。 在那之前，电影中的动画仅限于制作标题或那些罕见的广告。 就连奥法比的雄心勃勃的效果，即使是歌曲都具有类似的技术也是太基础了。 Sreekuttan带着他的两个版本的电影，去了孟买与动画师见面。
他们遇到了被公认为印度动画之父的拉姆·莫汉（Ram Mohan），并解释了他的困境。 “他在会议上炸了我们。 他问我们，在没有动画师的情况下，我们如何敢于尝试这种电影。”更糟糕的是，摄制组甚至没有对电影进行故事板制作。 拉姆·莫汉（Ram Mohan）不知道电影的未来，向他们提供了卡通人物的绘画以及每种情况下的表达模板。 “图纸在那里。 我们还拍摄了完整的电影。 但是，我们如何将这些图像放入电影中呢？”
一切皆有可能
一个路障被击中。 人们认为这部电影无法制作。 建议他们停止生产。 “有人给我们联系了一家香港公司，可以为我们的情况提供帮助。 我们开始交换邮件，我开始感到积极。 但是直到他们给我们报价。 他们要求每帧500卢比……我们需要他们为我们制造64,000帧。”
Sreekuttan放弃了。 他将成为导演，浪费了整部电影的预算。 另一方面，西蒙·塔拉坎（Simon Tharakan）和他的同事们尝试了自己的方法来提出解决方案。 当时用于动画的系统是使用Rotoscopy机器，该机器将帮助艺术家逐帧跟踪电影录像。 “我们甚至设法在孟买找到了一台机器。 但是他们说只能将它借给我们两个小时。 仅用一台机器，我们就需要二十年才能完成这部电影。”
那是孟买骚乱的时期，也是一个混乱的时期。 “我记得向上帝祈祷，希望其中一枚炸弹能杀死我。”但又有了希望。 西蒙的弟弟罗伊·塔拉拉坎（Roy Thararakan）提出了建造临时旋转式视线仪的想法。 购买了基本的Click 3相机，并在其上安装了卤素灯。 然后，将奥法比卷轴上的每部电影都固定在Click 3相机上，以放大图像，从而使描画更加简单。
它奏效了，并订购了50多台Click 3相机。 大约50名艺术家也被全职雇用来素描卡通人物。 从早到晚，这些艺术家会将这些卡通人物素描并涂成彩色的床单。 “仅此过程就进行了一年多。”
然后，必须将这些纸页进行堆肥处理，以使图像在另一个纸卷中套准。 “总共，我们在同一部电影的不同阶段中拥有近四个完整的卷轴（第一个带有虚拟演员的卷轴，剩下的空间可以进行动画处理，第三个半饱和负片，最后是带有显影动画的负片） ”尽管电影的上映时间不到两小时，但它拥有超过20万英尺的胶片，这使奥贝菲电影节成为马拉雅拉姆语最长的电影。
当两个世界相遇
“我仍然记得看到实况转播和动画的试卷相结合。 这真是一种解脱。 经过一年半的不眠之夜，这部电影终于完成了。 在Rs左右。 即使有一部超级巨星的电影，预算也高达1400万英镑。 “完成电影本身被认为是奇迹。 然后付出了很多努力来宣传这部电影。 西蒙·塔拉坎甚至选择自己发行电影。 它的发布引起了很多炒作。”
这部电影于1993年8月发行，并遭到轰炸。 尽管付出了所有努力，但观众似乎对这部电影没有兴趣。 “我很伤心。 当然，我知道这部电影并不完美，但我们没有预见到这种欢迎。”
更糟的是他周围的人的反应。 “不仅仅是观众。 有时，如果有人只是鼓励我继续前进，那么今天的生活会大不相同。 可能是我的错，但每个人都抛弃了我……每个人。 ”
这就是为什么他对电影的“第二次来临”感到不高兴。 他说，他每隔一天就会在Facebook上收到一条消息，其中有一个千禧一代解释了O’Faby对他们的重要性。 实际上，即使是他现在正在制作的科幻电影，也是对O’Faby的热爱的结果。 Sreekuttan暂时定名为“时间的魔法”，他正在与Ben Kinglsey的经纪人进行谈判，以选拔他担任主角。 “我现在以O’Faby的导演而闻名 。 但我希望能早些欣赏到一些赞赏。 我父亲多年前去世。 看到我成为一名大导演是他的梦想。”
关于作者
维沙尔·梅农（Vishal Menon）
维沙尔从法学院辍学，专注于他对电影的热爱，尤其是印度主流电影。 他是电影评论家，此前曾在Deccan Chronicle和Reuters News任职，之后曾在The Hindu工作。 如果您认为这本书比电影更好，请不要告诉维沙尔。
