电影评论:卡罗尔(2015)

导演:托德·海恩斯

片长:1小时58分钟

电影文件评级:8.1 / 10

卡罗尔(Carol)是一部浪漫的戏剧,发生于1950年代,改编自帕特里夏·海史密斯(Patricia Highsmith)的小说《盐的价格》( 1952年的小说)。 电影明星凯特·布兰切特(Cate Blanchett)饰演经历离婚的上流社会女性卡罗尔·艾尔德(Carol Aird),她爱上了女售货员兼有抱负的摄影师鲁尼·玛拉(Rooney Mara)饰演的Therese Belivet。

从一开始,卡罗尔就在整部电影中保持了明确的风格和语调,这是故事和导演托德·海恩斯选择叙事方式所不可或缺的。 Carol和Therese第一次相遇的现场就是最好的例子之一,因为吸引人,阴谋和感召力等复杂的情感仅仅通过一目了然和镜头移动就能传达出来。 当两个角色开始理解并处理彼此的情感和感情时,这种微妙之处是整部电影的关键,并且不断地被摄影和场景选择所加重。 1950年代,曼哈顿以相当暖和的调色板实现了生活,任何看过50年代/ 60年代电影的人都会很熟悉。 但是,它确实可以通过保持柔和的语调来增加故事的趣味性。 这些服装几乎总是令人叹为观止,Carol的皮草外套彰显了她的优雅和品位,而Therese的连衣裙则体现了她年轻的魅力。 两位主角都提供了值得称赞的表演,这是电影的卖点,而海恩斯似乎也意识到了这一点。 这在镜头选择中很明显-在几乎每个场景中,都有两个角色在靠近演员的两个角色之间会合,在他们交出台词时会在他们之间切换,着眼于他们的交往和保持平衡,应该说话并保持平衡。比他们说的话更重要。 对于大多数电影而言,Carol和Therese与电影中其他角色的互动也是如此,无论是Carol和她即将成为前夫Harge(由Kyle Chandler饰演)还是Therese与男人的互动在她的生活中。 这也是可行的,因为在所有这些关系中,包括两个中心字符之间的关系,在表面上都可以看到忧虑和犹豫感,在某些情况下可以完全支配它。 在一个围绕保守时期内“被禁止”的关系的故事中,这是可以预期的。 但是,这并不是关键的唯一约束因素,因为这些角色本身的本质也很重要,因为它们(尤其是Therese)彼此相爱。 尽管他们之间的关系确实蓬勃发展并最终导致身体上的亲密关系,但直到电影深入人心,并且几乎没有相关的情节剧,这与电影中关于挑战社会舆论的通常叙述不同。

虽然角色确实面临挑战,但人们想像的挑战并非源于电影的“非正统”关系,而是电影的原动力,而是电影中与爱情相关的复杂情感的最终体现。

情节遍历了一些熟悉的领域,似乎并不是工作中的关键要素,但并不是一件麻烦事,主要是因为引线之间的性能和化学性质是无可挑剔的。 这部电影还拥有扎实的配角,莎拉·鲍尔森(Sarah Paulson)作为Carol的朋友艾比(Abby)饰演。 但是,这部电影的确难以以有意义的方式融合两个主角(和丈夫哈格)以外的角色,导致出现了一些看起来多余的场景。 但是,这是一部功能非常强大的技术电影的一个小缺陷,除了前面提到的要素之外,这部电影的得分确实很高。 没有读过这本书,这仅仅是猜测,但似乎所有旨在(并且成功地)反映出一种微妙感的选择都是因为情感和冲突是决定这本书的主要因素,并将其翻译成电影。没有这些工具,将是一项艰巨的任务。 这不是一件容易的事,但是由于表演和良好的指导,它们确实可以工作。

这部电影确实创造了可观的奖项嗡嗡声,将影片推向了本赛季的开始,但最终未能获得奥斯卡最佳影片奖或最佳导演提名。 然而,它确实获得了6项提名:电影,摄影,配乐,服装设计和改编剧本这两个表演类别,均未获任何提名。 虽然我个人因改编剧本类别的成就而大为欢欣鼓舞,但在颁奖后才见到Carol确实让我感到更加矛盾。 虽然Carol不一定能算得上是我年度最佳电影(希望这份清单能在进入观看列表中的所有内容后尽快创建),但值得一看。 如果您喜欢微妙的电影,或者您珍惜真正有力的表演,那么您会喜欢这部电影,但是如果您不喜欢节奏不快或不涉及太多内容的电影,那么可能会想跳过它快速对话。 实际上,这部电影只有在绝对必要时才诉诸对话。