通过Mahima Paliwal
由于现在媒体无处不在，所以我想为什么不分享我的想法，也许可以帮助人们建立新的观点。 现在几乎所有的单篇文章都在添加更多本应在很久以前就淘汰的燃料。 我并不是说不应该探讨公共问题，也不是我们的名人应该对这些话题保持沉默。 我要说的是，这个话题已不再是普遍的裙带关系和不公平，而是成为了Kangana Raunat与育种行业之战。 现在我知道，每当人们在人才和工作机会方面受到不公平对待时，这确实困扰着整个国家的大部分地区，必须对此进行讨论。 很高兴看到每个人都齐心协力，但是并不总是奏效。 当人们听到名人的话题或言论时，他们很快就会认出自己。 由于过去的经验或对未来互动的恐惧，并就证明自己的观点提出意见是正确的，但实际上最终只是批评其他人的观点。 人们确实需要权衡双方的意见和政策，并从更大的角度看待，比如宝莱坞甚至是隐藏的图景。 正如您将继续读到的那样，我的意思是清楚的。
- Veerey Ki婚礼预告片评论！
- 帕里：不是童话（恐怖和危险）
- 今天是传奇歌手和女演员'Malika-e-Tarannum'Noor Jehan的诞辰91周年。
- 在他98周年诞辰之际，向昔日的传奇作词家和诗人卡马尔·贾拉拉巴第（Qamar Jalalabadi）致敬。
- 纪念穆罕默德·拉菲（Mohamed Rafi）萨博（saham）逝世37周年。
有权力或有影响力的人偏爱亲戚或朋友的做法，特别是通过给他们工作，现在是Google提供的定义。 “裙带关系只是人性的弱点； 要超越我们的内在本质，就需要大量的意志力和力量”（Kangana Ranaut）。 那么哪个定义更有吸引力？ Kangana之所以如此，可能是因为它使可以识别它的人对自己的感觉更好，因为他们可以将失败的责任归咎于自己。 人性是这样的，无论您多么努力尝试，总是会成为本能行为的牺牲品，这就是为什么不能指望每个人都有足够的力量来克服这种本能的原因。 这不是第一次发生，也可能不是最后一次。 在国王和王国时期，国王的儿子无论多么毫无价值，都将继位。 现在有些人认为这不是国王的时代，他们不会容忍这种行为。 然后不要，没有人要求您这样做。 是的，王位传给国王的儿子，但如果他没用，人民就不会听从他的命令，很快他就被推翻了。 是的，这需要时间，但是仍然会发生。
现在开始是不公平的，一个毫无价值和不合适的统治者是根据血统被授予王位的-也许是，也许不是。 我为什么不说-作为父母（国王），他一直希望自己的孩子能得到最好的，他甚至可能认为自己的孩子和他一样好，即使不是更好。 父母努力为自己的孩子创造一个安全的未来，即使这意味着对整个世界不公平。 这是否合乎道德？也许不合道德，但请放心，然后再考虑一下。
是的，这里引起关注的最大原因是“人才”未被认可。 真？ 人才是否那么虚弱，是否因为某人没有给您平等的机会而决定将其介绍给亲戚而被制止？ 没有！ 如果那是真的，那么我们就不会有SRK，Irrfan khan，Nawazuddin Siddiqui和Amitabh Bachchan。 如果裙带关系一直奏效，我们就不会有乌代·乔普拉（Uday Chopra），杜莎·卡普尔（Tusshar Kapoor）和法德汗（Fardeen Khan）等人。
裙带关系有时可能是个输家（Vikram Chatwal）。 在宝莱坞的大多数情况下，这都是非常正确的，但是，在某些情况下，它确实表现良好。 我们是否用他的第一部电影来评判兰比尔·卡普尔（Ranbir Kapoor），没有人愿意再给他另一部电影—今天我们有这么出色的演员吗？ 也许不是，但是如果兰比尔不是一个名人孩子，他还会再有机会吗？ 也许两者都不是，但兰比尔并不是唯一一个有机会的人-阿米塔赫·巴克昌（Amitabh Bachchan）在靶心之前只有7次失败，而迪皮卡（Deepika）从2007年到2012年的职业包括她拍的12部电影中的3部。 现在这些人为什么有机会，而不是因为裙带关系而已！
那我想在这里建立什么？ 并不是说人才被埋葬在裙带关系下，是的，由于裙带关系，我们偶尔会得到无用，不必要的电影，但这并不是世界末日。 实际上，如果您比较统计数据，像“ Badrinath ki dulhania”这样的裙带关系产品比“ Hindi Medium”的收入要高。 现在为什么会这样？ 是因为我们喜欢重复而不是新颖吗？ 也许是，这就是为什么与非宝莱坞背景演员相比，有明星孩子的电影生意更好，赢得了更多人的选择奖。 是谁的错：电影制片人是因为他考虑自己的工作-严格的业务，并决定聘请演员能够从他身上获得更多的利润，或者是观众一次又一次地准备与演员一起观看无意识的电影（谁不能表演；不是全部），而不是那些选择成为明智电影的一部分的电影？
实际上没有人：电影是一种娱乐，没有人有权决定应娱乐哪种类型的内容。 如果无意义的电影主演了名人的名流，那么您观看那些电影，如果演员的明智故事情节吸引了您，请观看这些电影。 永远记住，对于您和电影制片人而言，这是娱乐活动，而作为优秀的商人，他们将竭尽所能来获利。 坦率地说：为什么不呢？
媒体上播出的所有主题确实不值得浪费时间。 您只需要知道：最后，才干才是最重要的，工作的真正热情和技能才是最重要的。 时间见证了生活中的一个真理：“重要的不在于您发牌，而是如何玩牌”（Randy Pausch）。 是的，每个人的起点都不尽相同，但是人生不是起点，而是终点如何结束以及终点时您对自己的骄傲。
骄傲！！！
PS：这只是一种见解，并不意味着冒犯其他任何人的见解。 “机会均等意味着每个人都有机会丧失能力。”（Laurence J. Peter）
意见。
最初在 www.mymovierack.com上 发布 。
