M. Night Shyamalan和我一直有着复杂的观众与电影制片人的关系。 他执导了我最喜爱的三部电影：《 标志》 ， 《第六感 》和《 牢不可破》 ，后者是被低估的杰作。 他还把我最讨厌的影片之一《最后的气宗》改编成音色聋粉白改编，改编自同名的令人惊叹的渐进动画系列，更不用说一系列迷人的B电影了。 但是不可能否认他的悬念，氛围和在情感上令人满意的体裁收益的才华（我什至喜欢备受批评的《村庄》，并认为这是时代的提前），所以我花了多年的时间为他谋求职业再生。
查看评论和票房数字 对于Split ，您可能会认为这是他早就应该赢得的胜利。 不是。
- 1年100条评论—我们在阴影里做什么
- 帕特森是一部电影形式的诗歌。
- 20个问题和歌曲请求：Monique Powell – KINOPHILIA –中
- 筹集资金的第一原则
- 2017年美国黑人电影节宣布了竞赛和文档阵容的电影
如果您不了解这个故事，这里是《读者文摘》（Reader’s Digest）版：一个有二十三个不同性格的人（詹姆斯·麦卡沃伊）在即将到来的第二十个和最后一个性格即将到来时绑架了三个十几岁的女孩作为他的食物。被称为野兽的生物，是人类进化的顶峰。 女孩子们试图逃跑。 他们失败了； 野兽出现并恶毒地吞噬了许多人。 结束。
我想认为这个情节多么令人沮丧，不需要解释，但是到此为止。 斯普利特假设一个人患有精神疾病，尤其是分离性的身份障碍，表现为暴力，谋杀，危险以及情感上和身体上的虐待。 这显然是不正确的。 由于围绕精神疾病的普遍污名化，与他们在一起的人比其他人自己实施暴力行为的可能性要高出很多倍。 它可能是一个超自然的环境（最大的破坏者：这是《 坚不可摧》的续集，将麦克阿沃伊的角色定格为漫画小人），但是这种污名化无疑是有害和破坏性的。
患有精神疾病的杀手几乎不是恐怖小说中的新词。 那并不令人接受。 现在是时候放弃那些破坏性的陈词滥调，而不是随意地将其作为一种“可怕的”阴谋手段而不考虑其造成的现实生活后果和背后的社会条件。
媒体永远不会存在于真空中。 罗杰·埃伯特（Roger Ebert）将电影描述为“产生同情心的机器”，并且由于当前的政治气候，如今，电影业比以往任何时候都负有道义责任来描绘被误解和被边缘化的真实包容性。 观众消费的东西会产生后果。
从我至少十三岁开始，我就患有两种精神疾病。 我们不是在吓坏，邪恶，不可预测的人。
为了增加侮辱性伤害，在一个以女性为主的演员阵容中，四分之三死亡。 残酷地屠杀了两个年轻的，通常吸引人的女孩，最后三个人全裸了。 主角凯西（女主角的安妮·泰勒·乔伊（Anya Taylor-Joy）饰演另一部出色的表演）是刻意经典的《最终女孩》，但这绝不是令人满意的成就的典范。 凯西不是通过自己的机智或毅力逃脱，而是因为野兽在看到伤痕遮盖了裸露的躯干后决定放手。 他认为那些没有遭受过痛苦的人是没有价值的，而那些经历过痛苦的人则比其他人（应得的）更好，更高。 他宣称凯西的心是“纯净的”，她应该为痛苦赋予她的力量“欢喜”。
我了解Shyamalan想要说的话。 野兽的原始人格文（Kevin）像卡西（Casey）一样，是父母童年时期遭受虐待的幸存者-她的监护叔叔自小就强奸了她。 电影结尾时，凯西与女警官之间进行了无言的交流，表明凯西有意邀请叔叔，但在精神疾病的侮辱和三名仅是受害妇女的剥削性受害之间，Shyamalan的主题是灾难性的混乱和回归。 更不用说凯西s亵的揭露是他的转折之一，这说明了她挑战权威，沉默寡言的内向。 这不是对创伤和康复的真正的，有同情心的检查。
我还必须解决工作中刻板的好女孩/坏女孩二分法。 野兽屠杀了玛西娅（Jessica Sula）和克莱尔（Haley Lu Richardson），因为他们“不纯正”，这部电影似乎也同意了他的观点。 与Casey相比，他们穿着裙子和短上衣，对男孩大笑。 他们没有强调将女性气质表现为积极的不同方式，而是被惩罚。 然而，即使那个角度也使认知失调造成窒息。 玛西娅（Marcia）和克莱尔（Claire）准备为自己的生命而战，并进行了两次令人难以置信的聪明逃脱尝试。 我们是否应该将他们视为不仅仅是最初（且不公平地）肤浅，虚假的演讲，并为他们的悲剧感到抱歉？ 还是鉴于野兽对凯西的慷慨赞美，我们应该同意野兽的道德判断？ 这部电影永不动摇。
拆分有两个唯一的好因素，这使其漏洞更加令人发指。 詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）自从他的《沙丘之子》（Days of Dune）时代起就受到我的喜爱，至今为止他的职业生涯都具有决定性的表现。 这是巡回赛的定义，应得到批评家给予他的所有赞誉。 他设法创造了十多个完全不同的角色，并一角一钱地在硬币之间切换，而且姿势极其刻薄，肢体语言和面部表情都十分坚定。 即使当他们以丹尼斯（Dennis）的角色刻板强迫症，或者像帕特里夏（Patricia）一样将麦克阿沃（McAvoy）放在裙子和高跟鞋中（亲爱的好莱坞，跨界人士也不是那么蠕动和怪异，哦，我的天哪，我怎么看这件事），他不会扮演弱势者或恐惧者的角色。 他的出色表现既不能原谅他的角色，也不能超越其缺陷（恐惧症，对Psycho的崇高敬意并具有相同的震撼力，这是可怕的），但这种表现却令人恐惧和令人心碎。
元素二：从纯粹的技术角度来看，这是自《 征兆》以来，也许是《 坚不可摧》以来最好的Shyamalan。 他创新，大胆的摄影机角度引起了人们的不安，以反映情况和性格。 他知道什么时候该保持步调以将幽闭恐惧症的紧张情绪化为恐怖，什么时候可以编辑极速的速度。 音乐在脉动的弦波中来回编织。 他甚至使野兽的攀岩墙令人恐惧而不是可笑。 这是一位工作中的大师，将他所有的才能集中在一个项目上，这样一无所知是一种浪费。
我喜欢甚至爱上许多带有深层问题元素的电影，尽管如此，我仍然欣赏它们的优良品质而又不会原谅或减少缺陷。 这不是其中的一个。 我不能忽视破坏性的能力主义，尤其是在我们2017年大选后的环境中，对于华丽的美学。
