这是奥斯卡周末！ 当时，我设法观看了所有37部提名的故事片（并做出了预测）。 好消息：绝对令人叹为观止的罗马将赢得最佳影片奖和其他三项奥斯卡奖。 坏消息：这个名单中绝对最糟糕的电影也将获得四项奥斯卡奖。 我知道：生活不公平，奥斯卡选民都喝醉了。 抱歉。
1.冷战 （3提名; 0预测的胜利）
基本上，它是在冷战背景下以黑白相间的《 La La Land 》。 它让我感动不像2018年的其他电影。
获胜的机会：很小。 它肯定会在最佳导演和最佳外语电影类别中输给罗姆人，尽管我说它实际上有赢得最佳摄影术的机会，但这是一个（相当长的）长期目标。
2。 罗马 （10项提名; 4预测的胜利）
阿方索·库伦（AlfonsoCuarón）令人难以置信的巡回演出，他以生动的色彩将他的童年记忆（以及墨西哥的近代历史）带入生活，您几乎不会注意到整个事物都是用（华丽的）黑白拍摄的。
获胜的机会：如果您仍然不认为罗马是今年的领跑者，因为这是一部黑白制的墨西哥Netflix电影，您会惊讶地看到它获得了 最佳图片 ， 最佳导演 ， 最佳外语电影 和 最佳摄影 。 最佳原创剧本也不是完全不可能的，但这确实是一个惊喜。 电影提名的其他类别-最佳女主角，最佳女配角，最佳制作设计，最佳声音剪辑和最佳混音-几乎不在电影的范围之内。
3.最爱 （10项提名； 2项预期胜利）
这不是古装戏。 我的意思是 但这是一个完全傻瓜式的游戏，为该类型注入了强烈，同性恋和……荒诞的幽默感。
获胜的可能性：不要期望它会赢得太多。 不幸。 但是除非Black Panther甚至毁掉了那个政党，否则赢得 最佳服装设计奖 和 最佳生产设计 奖 应该没有问题 ， 因为-除了选民显然非常喜欢它之外； 它曾被提名十次-就是那种电影。 也不要排除最佳原创剧本。 实际上，根据大多数人的看法，“最爱”是该类别的最爱。 （但我要读绿皮书。）也不是完全不可能的：最佳女演员（奥利维亚·科尔曼），最佳女配角（不是艾玛·斯通，而是瑞秋·薇兹），甚至是最佳影片。 不太可能：最佳导演，最佳摄影和最佳剪辑。
4.第一人 （4提名; 1预测的胜利）
达米安·查泽尔（Damien Chazelle）无法做的事情吗？ 出发前往月球的任务时，“ 第一人”确实进入了主人公的脑袋。 没错，这可能是诗歌，而不是历史，但是谁愿意支付14美元观看维基百科？
获胜的机会：《第一人》应该是有力的竞争者，但显然，好莱坞似乎没有多少人喜欢它。 不过，对于大多数奥斯卡选民来说，这应该是一个技术展示。 另外：选民通常会在技术类别中选“认真的人”，而且由于“ 最佳 黑豹”在 最佳视觉效果 类别中 神秘地缺席， 而且它是《复仇者联盟：无限战争》的唯一提名，因此《第一人》似乎是在此击败的人。 出于同样的原因，电影在“最佳声音编辑”和“最佳声音混合”中也有拍摄，但是我打算在这两个类别中使用“波西米亚狂想曲”。 最后，最佳生产设计几乎绝对不会发生。
5.迦百农 （1提名; 0预测的胜利）
尽管纳迪·拉巴基（Nadine Labaki）的剧情结构有些曲折，但去年很少有电影比纳丁·拉巴基（Nadine Labaki）的《 迦百农》具有更多的内心，同理心和真正的紧迫感。
获胜的机会：微不足道。 在最佳外语片类别中，这与罗马和冷战不谋而合。
6.如果比尔街可以说话 （3项提名； 1预期的胜利）
月光已经令人印象深刻，但是就此而言，巴里·詹金斯（Barry Jenkins）确实被证明是电影创作人。 这是一部如此美丽的电影。
获胜的机会：老实说，这是一个艰难的过程。 里贾纳·金（Regina King）似乎是每个人 最佳男配角 的最爱， 而根据我的更好判断，我正在效仿。 我认为她的角色没有那么特别（她没有获得SAG或BAFTA提名），但其他领跑者Amy Adams（副总裁）也没有因在Vice中的获奖而获得任何奖项。 是的。 像最佳成绩一样，最佳改编剧本也是可能的。 但我坚持使用King。
7.安静的地方 （1个提名； 0个预期的胜利）
我承认：我不是一个恐怖的狂热者。 但是这个人是如此的聪明和出色的执行，以至于值得更多的提名。
获胜的机会：最佳音效编辑已成定局，这部电影的许多粉丝显然希望它接受。 这也是当之无愧的，但它与一堆多部提名的其他图片背道而驰，因此可能并非如此。
8.黑尔县，今天上午，今天晚上 （1个提名； 0个预测的胜利）
大多数纪录片都记录历史，这是写的。 如果仅是RaMell Ross将其拼凑而成的方式：它具有洞察力，大胆且令人着迷。
获胜的机会：最佳纪录片类别很少（如果有的话）会产生令人惊讶的获胜者。 RBG和Free Solo这两个备受瞩目的纪录片竞争，今年看来不太可能例外。
9.入店行窃 （1提名; 0预测的胜利）
广裕和枝惠的金棕榈奖得主既精致又有力。 人性化的温柔，讲故事的大师班。
获胜的机会：零。 罗马拥有“最佳外语片”类奖项。
10.副手 （8提名; 1预计胜利）
亚当·麦凯（Adam McKay， 《大短裤》 ）再次被美国历史上最鄙夷的副总统迪克·切尼（Dick Cheney）所模仿，令人不安。 尽管克里斯蒂安·贝尔，艾米·亚当斯和山姆·洛克威尔都很出色，但有人可以告诉我为什么史蒂夫·卡雷尔没有因他对唐纳德·拉姆斯菲尔德的杰出表现而获得提名吗？
获胜的机会：Vice很有可能只会获得“ 最佳化妆和发型设计 ”奖（这是提名的最不重要的类别）。出于某种原因，好莱坞的很多人似乎都不喜欢这部电影，尽管这八项提名表明也有很多人确实可以。 因此，克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale），尤其是艾米·亚当斯（Amy Adams），可能仍有望在“最佳男演员”和“最佳女配角”类别中获胜，而且最佳剪辑仍然是可能的。 但是不要指望它能赢得更多。 因此，没有最佳影片，最佳导演，最佳男配角或最佳原著剧本。
11.一颗星星出生 （8项提名； 1预期的胜利）
柯蒂斯·汉森（Curtis Hanson）在8英里中为阿姆（Eminem）做的事情，布拉德利·库珀（Bradley Cooper）在这个令人着迷的第四代翻拍中为Lady Gaga做的。 是的，这是催泪弹。 克服它！
获胜的机会：“明星出生”应该是今年的领跑者，然后……什么都没发生。 它在每个主要奖项中都脱颖而出，这使得最佳影片，最佳女主角，最佳男主角，最佳男配角，最佳改编剧本，最佳摄影和最佳混音都不可能获得。 它唯一可以肯定带走的东西-正确地带回去-是 Best Song （代表“ Shadow”）。
12.狗岛 （2提名; 0预测的胜利）
它可能会有一些节奏问题，但它也是一年中最出色的（动画）电影之一。 韦斯·安德森（Wes Anderson）的确做到了这一点。
获胜的机会：您需要一支真正的狗军来获取最佳动画功能和最佳原始分数。 自从《我也是》以来，奥斯卡就不再允许狗入内。
13.蜘蛛侠：《蜘蛛侠》 （ 1提名； 1预期胜利）
这位出色的动画制作人和完全原创的《蜘蛛侠》摄影作品的制片执行人员值得……噢，等等。
获胜的机会：几乎每个人都同意几个奥斯卡奖，其中 最佳动画片 就是其中之一。 是的，我必须补充。 蜘蛛侠：进入蜘蛛诗确实为现场带来了新鲜感。
14. Border（格伦斯） （1提名; 0预测的胜利）
我什至不知道如何开始描述这一点。 一部分是浪漫，一部分是惊悚片，一部分是喜剧片，这些都很奇怪。 相信我：您想亲自体验一下。
获胜的机会：不会有很多选民见过，所以即使是像“最佳化妆和发型设计”这样的愚蠢奖项也似乎不太可能。
15.你能原谅我吗？ （3个提名； 0个预测的胜利）
我喜欢它比预期的要多得多。 梅利莎·麦卡锡（Melissa McCarthy）钉上了钉子，玛丽丽·海勒（Marielle Heller）再次扮演了她（她还执导了《少女日记》），被证明具有如此独特的角色风格，尽管尽管电影中几乎每个人都是一个可怕的人，但我还是想见他们全部。
获胜的机会：实际上可能会带来一些惊喜。 Mahershala Ali似乎已经锁定了《绿皮书》的最佳男配角，但是如果有人可以阻止他，那就是这部电影的Richard E. Grant。 从技术上讲，尽管我想每个人都希望将其改编为Spike Lee的BlacKkKlansman，但最佳改编剧本也是可能的。 另一方面，最佳女演员似乎值得怀疑。
16.难以置信2 （提名1；预期获胜0）
当时，第一个是皮克斯做过的最好的事情。 第二个可能不那么出色，但是它仍然确实不错。
获胜的机会：每隔一年，它将是认真的最佳动画长片竞争者。 也许仍然如此-谁知道？ 但是不要指望它。 蜘蛛侠：《蜘蛛侠》无疑是这里的领先者。
17.缩小差距 （1项提名； 0项预期的胜利）
不仅仅是一部关于友谊的滑板电影。 Mind the Gap谈论种族，贫困以及在现代美国成为男人的感觉。
获胜的机会：苗条。 在最佳纪录片类别中击败RBG或Free Solo应该几乎是不可能的。
18. BlacKkKlansman （7提名; 2预测的胜利）
坦率地说，我认为这是非常不平衡的，在过去的十五分钟里，它的大部分工作都花了很多时间。 但这绝对也是大胆的，而且常常很有趣。
获胜的机会：尽管有些人甚至将其视为最佳影片竞争者，但我还是将其归为 最佳改编剧本 和 最佳原创配乐 。 前者应该是一个确定的镜头，后者应该是一个长镜头。 但是我对特伦斯·布兰查德（Terence Blanchard）充满信心。 很难想象：最佳导演，最佳男配角，最佳服装设计和最佳电影剪辑。
19.拉尔夫突破互联网 （1项提名； 0预期获胜）
我不记得曾经看过第一个游戏，所以也许一个人已经掌握了有关视频游戏和互联网的所有知识。 无论如何，这也是，并且完全令人愉快。
获胜的机会：他也许可以打破互联网，但是“最佳动画长片”是完全不同的球类游戏。
20.第一次改革 （1项提名; 0预期的胜利）
保罗·施拉德（Paul Schrader）在过去的15年中拍了一些令人毛骨悚然的电影，是的，这绝对是形式的回归。 这真是令人原谅，原始而美味的折磨，它确实使您大吃一惊—辛苦了！ 但是，最后，它也没有任何回报。
获胜的机会：保罗·施拉德（Paul Schrader）确实需要上帝的帮助才能赢得最佳原创剧本。
21.绿皮书 （5项提名； 2项预期胜利）
看，我得到了关于这部电影的所有评论。 因此，如果您想要不喜欢它，请成为我的客人。 我只是没有真正被这些事情所关闭。 因此，最重要的是：这不是一部令人难忘的影片，但仍然是非常有效的感觉良好的公路电影，其中包含一些有趣的地方，一些严肃的地方以及（总体上）表现良好。 期。
获胜的机会：绿皮书很可能会击败罗马赢得最佳影片奖，但我认为 最佳男配角 和 最佳原创剧本 将足够慷慨。 极不可能：最佳男主角和最佳电影剪辑。
22.在永恒之门 （1提名; 0预测的胜利）
您完全理解朱利安·施纳贝尔（Julian Schnabel）的目的，而他真的受了文森特·梵高（Vincent Van Gogh）的拥护-得益于威廉·达佛（Willem Dafoe）的出色转身。 但是，就像施纳贝尔（Schnabel）的情况一样，这过于夸张，不必要。
获胜的机会：对不起，威廉姆（Willem），但恐怕您真的不在最佳男演员角逐中。
23.未来 （1提名; 0预测的胜利）
一个有趣而有时令人眼花ride乱的旅程，充满了神奇的时刻以及对育儿和童年的反思。 不多不少。
获胜的机会：只有一位动漫导演宫崎骏曾成功获得最佳动画长片奖，这绝对不是他获得继任者的一年。
24.复仇者联盟：无限战争 （1提名; 0预测的胜利）
我真的很喜欢复仇者联盟的前两部电影。 我并不特别喜欢第三部分，但恰好感觉像是：第三部分（结局不理想）。
获胜的机会：大多数人会告诉您，它是“最佳视觉效果”类别中的领先者，但我不愿意购买。 之前从未有Marvel Cinematic Universe电影在这一类别中获胜-甚至没有提名《黑豹》-那么为什么要从较少的《复仇者联盟》开始呢？
25.父子 （1项提名； 0项预期的胜利）
是的，这是圣战者世界中一个有趣的“内部”。 结束。
获胜的机会：如果它赢得了最佳纪录片奖，我会吃掉一整个黄瓜。 （我讨厌黄瓜。）
26.巴斯特·斯克鲁格斯之歌 （3提名; 0预测的胜利）
我明白了，我做到了：选集电影是一回事。 根据您对流派的定义，甚至制作了一些选集杰作。 而且我也完全知道科恩兄弟（Coen Brothers）凭借“巴斯特斯克鲁格斯（Ballster Scruggs）”的歌谣所追求的 。 但是我被它吓倒了吗？ 不，可能只有一半。 也许。
获胜的机会：它已经被提名最佳改编剧本，最佳服装设计和最佳原创歌曲，这是一个小奇迹。 可以肯定的是，大多数选民都会这样做。
27.妻子 （1提名; 1预期胜利）
是的，格伦·克洛斯（Glenn Close）值得获得奥斯卡奖。 是的，正是为了这个目的而制作的令人满意的胶卷。
获胜的机会：格伦·克洛斯（Glenn Close）作为 最佳女主角 的长镜头开始了颁奖季 ，现在她是一个确定的镜头。
28.就绪玩家一 （1提名； 0预测的胜利）
我记得我喜欢看它。 这就是我所记得的一切。
获胜的机会：最佳视觉效果并非应有，但极不可能。
29. RBG （2项提名; 1预期的胜利）
我很喜欢露丝·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）-显然。 实际上，通过观看这部纪录片，我对她有了更多的了解。 难道这是历史上最具洞察力和开创性的纪录片吗？ 没有。
获胜的机会：它不会赢得最佳歌曲，但应该会赢得 最佳纪录片 。 当然，除非Free Solo升级它。 您看，后者的特色是一个攀岩的家伙，前者的特色是一位最高法院女法官。 在大多数奥斯卡选民中，这应该让Free Solo占上风。 但是我们所有人（男人和女人）是否都希望RBG赢得（并生存）？
30.黑豹 （6提名; 0预测的胜利）
我了解它的文化意义-是的。 但这即使对于一部漫威电影也很愚蠢。 话虽如此，它比雷神：Ragnarok和《 蚁人与黄蜂》要好。 掌声！
获胜的机会：它很可能会赢得提名的每个类别的奖项：最佳原创配乐，最佳原创歌曲，最佳制作设计，最佳声音剪辑，最佳混音甚至最佳图片。 所以，是的，我在这里走出去，预测它不会赢。 主要是因为在这六个类别中的竞争都很激烈，并且总是会有大量的选民拒绝为超级英雄电影投票。
31.玛丽·波平斯归来 （4项提名; 0预期的胜利）
我爱玛丽·波平斯 。 我的意思是原始的。 我也真的很想喜欢翻拍。 我什至觉得是时候让这个角色复活，让他们成为新一代。 但是，不仅仅是这样做， 玛丽·波平斯归来就是一个过去无聊的事情，他的导演一生中从未做过任何新鲜的事情。
获胜的机会：几乎不存在。 它根本不是竞争者，最佳服装设计，最佳原创乐谱，最佳原创歌曲和最佳制作设计拥有更多值得的获奖者。
32.独奏：星球大战的故事 （1提名; 0预测的胜利）
坦白地说，我认为这比最后一部“官方” 《星球大战》电影要好得多，这部电影对影片本身的重视程度差强人意。 （提醒一下， 《星球大战》是关于巨型蟾蜍，谈论浓缩咖啡机以及与喜欢Swiss Rolls的美发师的公主。）但是，如果这是冒险电影来的话：那就让我们掩盖这种类型。
获胜的机会：除了1977年的第一部影片外，《星球大战》从未获得最佳视觉效果奖，谁愿意看到这一获胜者？
33.自由单打 （1提名; 0预测的胜利）
老实说，我对此电影没有大惊小怪。 除了我真的不在乎它的主角是否会跌入他的死-抱歉，我希望那个家伙活到一百岁，但我不能说老实说我在乎-这只不过是一个男人和他的激情而已。 与收集邮票相比，这恰好在视觉上更具吸引力。 但是，不幸的是，有趣的地方更多。
获胜的机会：很大，真的很大。 如果有人可以阻止RBG赢得最佳纪录片奖，那就是这个。 但是我的钱仍然放在RBG上。
34.苏格兰的玛丽皇后 （2提名; 0预测的胜利）
我非常想喜欢这部电影，即使只是为了玛格特·罗比（Margot Robbie）和索尔西·罗南（Saoirse Ronan）的精彩表演，但最终，它还是一片混乱。
获胜的机会：它基本上是最佳服装设计和最佳化妆与发型设计的提名，因为那是一部电影。 但是对此并没有真正的爱，所以不要指望它能真正赢得任何胜利。
35.克里斯托弗·罗宾 （1提名; 0预测的胜利）
我不知道如何将有关小熊维尼的电影变成如此烦人。 半途而废，您不仅要扯掉动物毛绒玩具上的手臂和腿，还想扯掉所有人的四肢。
获胜的机会：没有人甚至不知道为什么获得最佳视觉效果提名，所以没有。 就是不行。
36.永不消失（Werk ohne Autor） （2提名; 0预测的胜利）
今年到来，好莱坞养老金领取者将重新成为最佳外语片的最后五名提名。 因此，他们没有选择《 燃烧的 鸟儿 》或《过境的鸟儿》 ，而是参加了这部令人毛骨悚然的二战常规剧。 就像过去一样。 每一次。
获胜的机会：仅仅被提名最佳外语片和最佳摄影已经是一件好事了。 太多了。 只有精神上有障碍的退休人员才愿意给它一个真正的奥斯卡奖。 幸运的是，每年这些选民越来越少。
37.波西米亚狂想曲 （5项提名; 4预测的胜利）
弗雷迪·水星（Freddie Mercury）具有如此神秘的个性和如此戏剧性的生活……而布莱恩·辛格（Bryan Singer）仍然觉得有必要“为了戏剧目的”完全制作这部糟糕的电视电影的一半，这应该告诉你他是一个完全的黑客，是什么。这部电影是完全可耻的。 而且，人们之所以给人以Rami Malek像Freddie Mercury一样出色的印象，是因为电影中的每个其他角色都是硬纸板。 从字面上看，布莱恩·梅唯一的特点就是他有很多头发。
获胜的机会：五项提名是一种愚蠢的选择，但显然，它们指出了这样一个事实，即许多奥斯卡选民实际上都喜欢这一段§* @ $。 拉米·马雷克 （ Rami Malek）绝对会赢得 最佳男主角奖 ，尽管他的表演纯粹是讽刺漫画，我也希望它能赢得 最佳声音剪辑 和 最佳混音奖 。 不要问为什么； 这是预感。 出于 最佳 原因，奥斯卡选民 也将获得 最佳电影剪辑奖， 因为选票最多的人是该类别的提名人。 好像电影剪辑是要进行大量削减。 留下……最好的照片。 老实说，它有一个机会。 确实如此。 但是，让我们所有人祈祷那不会发生。
