最佳画面中的月光,不适和讲故事

月光让我不舒服。 我在秋天看了巴里·詹金斯(Barry Jenkins)的小型预算最佳图片奖,我离开时感觉就像看了一部效果很好,有趣的电影,但对我来说并不奏效。 [1]不是因为同性恋。 或黑色部分。 或者,虽然不是,但不是外部负面回应。 至少那不是当时的真实感觉。 相反,这种不适感似乎来自电影的艺术性。 有各种各样的词可以近似我的感觉。 我认为这太艺术化了,节奏太慢了,而且大多数情况下都缺少实际情节。

但是《 月光》也是一部在我身上成长的电影。 它坐在那里,在我的脑海中,浸透了好几天。 随着时间的推移,我开始越来越多地思考为什么我需要它来拥有如此糟糕的地块。 还是很奇怪的是,一年前,我写了一篇完整的本科论文,内容涉及对线性和清晰叙事弧线的需求可能直接损害讲出任何不符合主流文化关于时间如何发展的先入为主概念的故事的机会。 一个关于病人的故事必须表明他们要么生病然后最终死亡,要么必须病好之后最终被完全治愈。 即使任何时候都在发生这种情况,任何人都不得生病和生病。 这个非二进制的例子是我在本科论文中最常使用的例子,但是在社会上对开始,中间和结尾的需求,就像月光之类的故事一样,即使不是更多,也会有强烈的感觉。性和/或黑色。

因此,我知道了这一点, [2]并且我对月光的前进方式仍然感到不舒服。 我内心深处的条件是对这种方式展开的故事充满恐惧/厌恶/模棱两可的反应。 我想我应该说,万一你们都还没看过电影, 月光聚焦于凯龙(Chiron)一生中的三个时期。凯龙是个黑人,是同性恋,并在迈阿密自由城成年。 。 无论如何,随着故事的发展,您只能简短地了解他的生平,然后,当您开始认识这个故事的轨迹时,故事就会跳到他人生的后期。 这些飞跃和故事的光彩最终融合成一个关于Chiron成长为谁的广阔画面,并且所有回拨,主题和符号都混入了故事中。 实际上,在我对这部电影进行了如此多的思考之后,现在很难重新描述我对这部电影的恐惧。 但是它们很重要。 我不理解月光必须讲述的“故事”。 我之所以有这种感觉,部分是因为我是其故事的局外人。 月光希望创造出一种流畅,抒情,凄美,苛刻,可怕,暴力的叙述,而这种叙述不会遵循主流文化所依赖的A-> B-> C的叠加路径。 我们需要一个黑色的故事,以某种特定的方式告诉我们“获取”它,或者我们需要一个奇怪的叙述来熟悉和充分说明它,以使其成为“有道理”。

但是,即使那些类型的故事可以是真实的,它们也是如此有限。 他们抹去了那些不符合我们世界观的故事的真相。 那么,为什么一个故事与好莱坞所讲述的甚至是最先进的叙事都大相径庭的故事,却始终符合我们所习惯的情节概念。 您知道电视节目《 众议院 》的每一集都具有相同的节奏(以及几乎每隔一个小时的电视节目)如何吗? 当您在电视上观看它们时,您可以根据您的时间/广告时段来判断诊断是否正确。 这种节奏让人有些安慰。 我至少看过《 House》的每一集,都非常喜欢。 但是,还记得那些破坏了节奏的情节吗? 您记得的是那些偏离陈词滥调的人。 对我而言,这就是月光 ,不仅对好莱坞的典型题材,而且对电影制片业的尝试和真正重磅炸弹风格都充满了活力和美丽,使我们陷入了资本主义,白人,强壮,顺式性别平等的压迫性世界。

[1]我仍然认为这是一部美丽,出色和重要的电影,但是如果您在我走出剧院时告诉我这部电影将赢得最佳影片,我可能会把这张小卡片交给Faye Dunaway并感到困惑所有人的狗屎。

[2]我说“知道”,听起来好像我认为以任何方式可以真正理解社会塑造这些故事的方式,但是我的意思是说“知道”没有引号,因为我努力工作在我的论文中,我已经对这个想法非常感兴趣,并且肯定知道它的存在。