您不知道我想找到另一本Tobe Hooper杰作的难易程度。 约翰·卡彭特（John Carpenter）拥有多部经典恐怖片（ 万圣节 ， 东西 ），韦斯·克雷文（Wes Craven）（ 榆树街上的噩梦 ， 左最后的房子 ， 尖叫声 ， 韦斯·克雷文的新噩梦 ）。 似乎Tobe Hooper的名字受到了与这些家伙相似的尊重（也许不是很像，但无论如何），但是除了Texas Chain Saw之外，他还有什么？ 我想是Poltergeist ，尽管我认为它确实被高估了。 我见过德州电锯2和Lifeforce ，但它们绝对不是我要找的东西。
除了由Tobe Hooper执导并由一家大型工作室制作外，我真的不知道电影中会出现什么。 我不知道这是一部恐怖电影，还是一部超自然的电影，或者两者兼而有之。
- ``虚空''e作为家庭主妇vazias做恐怖的倒退
- 恐怖电影中五个最恐怖，最被忽视的女性角色
- IT的Jaeden Lieberher如何通过Hammer Films的THE LODGE来吸引
- 克里蒂卡| 军鼓
- 如何“母亲！”上屋为您诱骗合适的自恋者！
这部电影不是我想要的。 这并不可怕，但离杰作很远。 它以对Psycho的淋浴场景的模仿来开头。
最终，一群我们不太了解的角色前往旅行狂欢节。 那里有一些有趣的东西，显然在80年代的旅行狂欢节上有脱衣舞娘吗？
进入电影大约35分钟后，我们第一次真正了解了情节，一群朋友同意在游乐园过夜。
游乐园中的某些东西实际上有点令人毛骨悚然，外面还有一些漂亮的起重机镜头来营造氛围。 总体而言，这是一部拍得不错的电影，而且比您预期的《德州电锯杀人狂》更专业。 Tobe Hooper知道他在这里做什么。
尽管如此，这并没有改变Larry Block的脚本很容易就可以成为Scooby-Doo情节的脚本的事实，只需进行一些更改即可。 我肯定在这里夸大其词。 我认为史酷比不会在科学怪人的怪兽面具中为性行为付出代价并过早射精。
这部电影令我困扰的是凶手的动机。 在这样的电影中，如果真的没有动机就很好。 如果有动力也很好，而且很发达。 在这里，我们陷入了中间立场。 当然有动机，但这很愚蠢。
他不仅是一个性沮丧的家伙，想去杀死女人，而且还是一个怪物。
如果我说他的脸上露出的表情不太酷，那我就在撒谎，但是有什么意义呢？ 这部电影介于自然与超自然之间。
有时会有些紧张，但是整个事情并没有真正起到太大作用。 它从未获得过很多动力。
评分：5/10
