詹姆斯·莱文（James Levine）并未悄悄离开。
自12月2日开始流传传奇事件后，《纽约邮报》报道了2016年警方报告称莱文发生性虐待事件，这位高大的指挥家于周三被正式解雇了他所掌舵的歌剧公司近半个世纪。 被解雇后不到48小时，他对歌剧公司提起诉讼，要求赔偿580万美元，并“恢复莱文的名字，声誉和职业生涯”。
- “圣诞节快乐，美国！”国王歌手在格鲁宁中心现场直播！
- 莫扎特中断
- 从大草原到加拿大西海岸。 这是Natalia Pardalis的访谈。
- 混搭及更多！ 您是哪个订阅组合？
- 顶级小提琴家Sarah Chang LIVE！ 在Mayo PAC
诉讼的措辞和大都会歌剧院的回应揭示了比以前更多的报道，其中包括莱文（Levine）作为音乐总监荣誉退休的惊人支出。 以下是一些即时收获：
温斯坦与莱文的相似之处还在继续
去年12月，我在《 国家木屑日志》中写了两个据称的滥用者之间的相似之处：
Levine和Weinstein都在他们周围流传着谣言，以及关于他们的不当行为的模糊而持续的警告。 这两个人似乎是各自领域不可动摇的泰坦，影响力几乎无与伦比。 值得注意的是，针对两人的指控是他们各自职业的不利因素，因为他们减弱的影响力在音乐家或演员的职业生涯中影响较小。”
莱文法律团队提供的辩护给了我更多令人毛骨悚然的回响，这不仅是因为两个人都由同一位律师代理：艾尔坎·阿布拉莫维茨。
但是，他们的法律代表不是主要故事。 美联社报道说，莱文的团队为指挥家辩护，指出他的一名控告人“向他发送了几十年的友好信件”。
同样，在《纽约时报》对乌玛·瑟曼（Uma Thurman）控告温斯坦的指控中，这位the愧的制片人回应了发表评论的要求，据《 泰晤士报 》 报道 ，“多年来在首映和聚会上的两人的合影照片六张。”
换句话说，这里的公共关系策略是明确的：暗示指控者在撒谎是基于这样的事实，即在指控的虐待发生之后，指控者是友好的。 （当然是胡扯。）
两个陈述的故事
我发现大都会歌剧院发表的两个声明之间的对比很有趣。
在回应Levine的诉讼时，大都会歌剧院的法律团队发表了激烈的声明，其中包括这一反驳措施： “令人震惊的是，Levine先生拒绝为其行为承担责任。”
与大都会在解雇莱文时发表的声明相反： “大都会的管理层或其董事会成员掩盖了与这些问题有关的信息的任何主张或谣言 完全没有根据 。”
大都会歌剧院对此表示re悔，但对自己所监视的虐待行为不承担任何责任。 当然，莱文既没有表示re悔也没有表示责任-稍后再说-但这种区别仍然是一个值得注意的区别。
大都会歌剧院的立场实际上是没有道歉的：“我们不知道，莱文先生在这里的时候，如果不进行如此大规模的调查，我们就无法知道。”这样的立场不容任何错误。
每年$ 400,000？
美联社和《纽约时报》通过诉讼揭露了当时的Emeritus指挥的荒唐薪水，以及每场演出27,000美元的表演费，这引起了很多疑问。
原则上，向一名指挥员（相当于一名已退休且基本上不参与日常业务的指挥）支付相当于给美国总统分配的薪金的基本原则是什么？ 为了公平地对待这里的大都会歌剧院，其他组织很可能也会遵循类似的惯例，并向前指挥家支付不成比例的高额薪水。 但是，为什么大都会歌剧院不能每年付给他10万美元，而将30万美元投入到提升和支持有色人种和非顺式男作曲家的节目上呢？
我了解Levine的支出背后存在政治因素，可能与大都会歌剧院的捐助者有很大关系……但作为公众，大都会歌剧院的行人和常识的一般使用者，我不能说我我很高兴这个数字。
詹姆斯·莱文无悔
尽管诽谤法和新闻标准要求我在所有有关莱文罪行的提法中都强调“被指控”一词，但必须指出的是，针对莱文的报道如此广泛和详尽，以至于事实证明是虚假的主张都是非凡的发展。 考虑到这一点，对于一个（据说是！）有罪的人，如果他不接受以宽限期公开露面其令人发指的行为，可能只意味着以下两件事之一：
- 对于以有意义的方式对他提出的所有指控，他均无罪，并为自己的纯真而战。
- 莱文感到内gui，认为他不仅可以使自己纯真无邪，而且可以重新获得他以前的公开身份。
莱文知道我们所不知道的东西，或者他拥有与许多掌权者一样的傲慢态度，包括温斯坦，比尔·科斯比和现任总统。 就是说，一生的特权使这些人完全无法承担责任，以至于他们立即利用这种特权在法律制度中动摇了他们的不法行为。
对于这些人来说，力量是定义他们自我意识的多巴胺反馈回路。 获得权力，滥用对弱势群体进行犯罪的权力，看到像歌剧公司这样的机构在一定程度上投资于您的权力，使他们远离所说的犯罪，同时奖励您更多的权力，您可以使用这些权力继续犯罪。犯罪。
我想知道，对于像莱文和温斯坦这样的权力沉迷的人来说，看到这些机构摆脱魔鬼的讨价还价是一种内在的痛苦，不可原谅的罪恶。 “你现在不能拒绝我。 从一开始我们就一直在一起。”
显然，我们尚未阅读该故事的最后一章。 这场诉讼的结果还有待观察，而古典音乐机构落在莱文和其他滥用者的责无旁贷之地，无疑将继续得到报道。
我们都会看着。
–
我是约翰·洪（John Hong），作家和自由单簧管主义者，住在纽约。 我的观点是我自己的，并不代表我现在或以前与任何其他机构的观点。 在Twitter上关注我：@John_Hong
