Spotifying的失望

具有讽刺意味的是,在我撰写本文时,Spotify众多出色的播放列表中的一个正在运行。 感觉音乐产业似乎已经变得非常消费主义,而且随着Spotify进入印度市场,它还会有更大的震动。

但是还有更多的恐惧,使自己觉得不一定符合最大利益。 对于不是iPod小孩的人,直到2010年代之前他们一直在听录音带和CD,我对音乐有一定的价值。 即使在后来的日子里,当我们下载歌曲并将其存储在笔式驱动器和笔记本电脑中时,也有一种感觉,即这种音乐具有个人价值。 然后带着iPhone,我发现自己在考虑Apple Music,事实证明它很棒。 对于所有从笔记本电脑下载歌曲并在iPhone上放置歌曲的手动工作(由于使用了Apple的文件系统),Apple Music感觉更加方便,而且保持了价值。 我开始整理自己的播放列表,这是我上高中时的过去,以及我几乎每年都以William Blake-y的方式制作的新的年度列表。

即使Apple Music具有所有这些很棒的混音和播放列表,但主题始终是完整的。 您可以为自己的音乐增添价值。 清单在那里供您制作,歌曲供您挑选。 有时,当您想听别人的作品时,会涉猎其中一些。 但是,即使是愚蠢的Apple Music,也让我感觉自己像是一位确定的创作者。 不是音乐,而是音乐在我生命中的角色。 清单和图书馆中的歌曲让人想起人,地方和经历。 但是事实证明,所有这些都受到威胁。

我去年的播放列表可能不像前一年那样受我爱戴,也许是因为这种变化的感觉。 没有一个Vaibhav,没有一个您喜欢的同质音乐列表。 您不可能在该死的一年中都使用相同的7小时110歌曲格式。 它工作了2年,谁说它必须工作3或4? 可能是,我与音乐之间的这种困惑是Spotify决定进入印度市场的时候。

我第一天下载它,零犹豫。 不算贵,因为我还有Apple Music。 每天都有上一层的播放列表,快速的算法混音和新音乐供您跟踪,这是您的无比爱。 因此,基本上,坐下来放松一下,您会得到一组新的歌曲。 但是,个人风格如何?

直到最近,我才发现Apple Music如何让人们为您策划个性化混音,而Spotify则使用算法。 难怪它们速度更快,每天混合6次,而Apple每周混合4次。 但是,即使我被一些可以用计算机代替的手工劳动所感伤,我也要说,这不仅仅是评估这些人的努力。 我认为这就是创造力,而Spotify的缺席使我感到烦恼。

唐(Down)今年有一个新的Blake-y播放列表,唐(Down)有音乐创作。 个性化音乐成为主流。 我认为最令人失望的是从创建者到单纯的消费者的过渡。 我想这是Spotify-ing的失望,至少是我所面对的。 谁知道呢,我在撒谎,对他们的广告感到沮丧。