没人真正知道播客为什么回来了

我很偏爱“历史从不重复,但要押韵”的说法。当我这样说时,我从未有过任何不同意见。 反复。

因此,确实会发生“重复”的情况特别有趣,因为这种情况应该发生零次。 就播客而言,您几乎必须是我们这一代人(2005年是精通技术的发达国家,是早期采用者类型),以回顾并比较其迅猛发展与今天的流行。 今天,我们甚至可以量化我们接近旧峰的高度:

鉴于“博客”的同一图表自其峰值以来一直是一条直线,因此这特别有趣。

除了语义学(“如果从未达到零,它会消失吗?”,来吧),播客的死与复活有时是非非是非。

  • 2013年8月(错误)
  • 2014年3月(错误…坚定不移,并持续下降)
  • 2014年9月(第一个正确)
  • 2014年10月(正确)

在解构Podcast Renaissance时,思考为什么以及为什么现在同样有趣:

应该有帮助但没有帮助的事情

  • 首款iPhone(2007年6月):应该大大增加iTunes(顶级播客客户端)的安装基础。 但是苹果更热衷于音乐销售和游戏吗?
  • HTC Dream — 2008年10月:首款Android手机本应为较低的价格范围打开智能手机基础,但iOS与Android侦听器的比例为4.9:1
  • 美国的4G LTE,2010年:本应该增加流传输,但人们不想在播客上浪费数据
  • 逐渐增加移动设备上的内存:将有助于移动存储,但存储不是问题。 供求关系
  • 越来越多的汽车采用蓝牙技术-在通勤中花费了所有时间,但收音机很受欢迎,调查中甚至没有出现汽车
  • 更新了iOS播客-2015年9月:是否将默认应用设为滞后指标? 不太可能-Podcast应用程式于2012年推出; 优质应用程式已存在,并于2015年10月免费提供

可能有所帮助的事情

  • 独立内容:99%的“隐形”起飞-2011年12月:没有明显的直接原因。 2011年12月8日的一集在“运营回报”周年纪念日和“占领华尔街”热烈讨论中讨论了匿名。
  • 学术内容:核心历史起飞— 2013年3月:没有明确的直接原因。 他刚刚花了半年的时间记录了成吉思汗的兴衰,并在AskAhistorians上进行了AMA,但始于2006年。
  • 录音室内容:《美国生活》发行连续剧-2014年10月:播客的“首次突破热播”在发行前排名第一。 但是从2006年起,TAL就开始播客了。
  • 发行?:Soundcloud的兴起-2011年1月提出了B系列:在线音频发行的最终领导者。 但是更好的分配真的是一个问题吗?
  • $$$发行?:可能是上述原因的最可能原因,也是最难追踪的原因-随着Midroll等播客网络的兴起,每千次展示费用上升

没有根据的猜测

我的直觉是,内容确实得到了改善,但受到广告商的鼓励,他们还认为, 对仍在收听播客的细分受众群进行长时间的音频互动是很有价值的。

我认为问题在于需求有限(尽管在线/按需/技术娴熟的人口显着增加,但今天的峰值不超过10年),而由于进入门槛很低,供应量将扩大以降低每千次展示费用(我们真的需要10个以苹果为中心的播客)。

  • 从本质上讲,播客是一种非常低效的信息消费方式,因此在您注意力分散的用例中,其效果不如阅读。
  • 但是另一个用例是作为按需广播的一种形式,用于背景/注意力分散,这里的竞争要广泛得多,在这种情况下,大多数人将无力维持集中精力从播客中获取任何东西。他们还在做其他事情。 (当然,音乐播客除外,它比标准的“ 2个人和麦克风”设置更接近音乐播放列表)

换句话说,播客规模是否值得商,,最终将决定该媒体的长期经济性和生存能力。

当然,该声明本身假定播客又回来了。 为了对快速的声音进行更深思熟虑的讨论,我希望这样做。