爱丽丝透过窥镜评论

《爱丽丝梦游仙境》是蒂姆·伯顿对经典小说的改编的续集,是根据鲜为人知的第二本关于爱丽丝穿越时空拯救疯帽匠的小说改编的。 虽然我必须承认自己没有读过任何小说,但由于这个故事吸引了我,但执行力有缺陷,所以我现在很想读。 有些方面确实让我很烦,但是考虑到电影的有趣概念,效果不错,我猜还不错吗?

让我们从情节开始。 爱丽丝现在已经长大,以船长为生,探索现实世界。 就是说,直到她需要回到仙境,对不起安德兰,再度挽救这一天。 为了拯救帽匠的生活,她出于某种原因需要及时返回。 她的时光倒流动机以及她在电影中所做的其他一切,都是粗略的,毫无意义。

然而,在试图修复过去的过程中,她遇到了萨莎·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen)描绘的《时代》(Time)本人,他担心后果并告诉她停下来。 他被介绍为小人,但实际上他不是。 对于时间旅行的危险,他一直都是正确的,这使爱丽丝成为了更多无视他的警告的反对者。 对我来说,这是这部电影最好的部分。 萨莎·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen)做得很棒,他的角色也写得很好。 怀疑主人公的善良,并感到为对手欢呼的冲动反而使故事发生了有趣的变化。

不确定性是我喜欢的东西,但还有很多我不喜欢的东西。 首先,参与该项目的知名人士Johnny Depp,Anne Hathaway,Helena Bonham Carter都非常令人失望。 他们的表演不仅是静态的,而且人物写得不好。 他们对他们的了解很少,比上一期的深度要少。 您在上一部电影中认识和喜爱的其他小角色也都在那里,挤满了一两行,因此观众不会忘记它们的存在。 这是没有必要的,并且使电影变得更加繁忙,好像还不够忙。 爱丽丝时光倒流回到了不同的地方,从来没有停留在一个足以使故事变得有趣的地方。 所有的跳跃使整部电影都显得仓促。

最后,我没有提及爱丽丝本人,因为没有太多话要说。 米娅·瓦西科夫斯卡(Mia Wasikowska)表现平平,角色的写作水平中等,不是很有趣或令人难忘,但也不一定很糟糕。 但是值得一提的是视觉效果。 他们很棒,几乎让我忘记了我坐在剧院里。

总之,我认为可以肯定地说爱丽丝通过窥镜不值得您花费时间。 尽管《 Time》作为角色很有趣,而且效果令人赞叹,但它们并不能弥补角色深度不足,剧情匆忙和动机混乱的不足。 我敢说这无聊,令人失望的所有电影。