自《惊奇队长》上映以来已经过去了两个星期。 毫不奇怪，这部电影引起了分歧。 任何以女主角为题材的大片都将始终处于这种政治氛围中（几十年来，艾伦·里普利（Ellen Ripley）得以幸免）。
尽管甚至不顾布里·拉森（Brie Larson）是女性的强烈反对，但一直有人批评她的实际举止，我对此不予共鸣。 坚忍，平庸和缺乏魅力的词是我见过的描述她表现的术语。
作为整个电影不为所动的人，看到这些批评让我有些灰心。 我以为她很棒，很清楚地表明了她的选择不是错。 但是我完全理解为什么要进行这些批评。
这部电影对拉尔森没有任何帮助。 几乎没有机会真正打破情感表现，从而赢得奥斯卡奖的观众。
从电影开始到直到中途到达路易斯安那，拉尔森的角色Vars经历了一场高风险情况的挑战。 当Skrull侵入她的大脑时，通过一系列脱节的记忆日志总结了她的整个背景故事。
相对来说美国队长：第一个复仇者向史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）开放，充分展现了他的爱国主义，并表达了他为国家服务的极端渴望。 托尼·史塔克（Tony Stark）使用自己公司的武器被俘虏，不得不面对自己在《钢铁侠》中创作的现实和后果。 父亲在黑豹去世后，T’Challa自豪地控制了Wakanda。 当斯蒂芬·斯特朗奇（Stephen Strange）不再能动手时，他失去了一切，这对外科医生来说很重要。
在影片的大部分时间内，直到她在路易斯安那州遇到最好的朋友之前，瓦尔斯都试图在洛杉矶生存。 她不必面对任何挑战和磨难，因为这些挑战挑战了她的性格，从而导致了任何真正的艰辛发展。 这是一个起源故事，并未按预期完成。
现在有人可能会争辩说，布里有机会让她承担任何情绪上的重担时，布里掉球了，我不能完全忽略这一点。 关于她的出身和谁是真正敌人的阴谋曲折给了拉尔森她发光的时刻，并炫耀了一些赢得她很多奖项的房间表演。 然而，它不知所措。
我不知道该怎么做。 也许更多的哭泣，尖叫，跳来跳去，然后走近她周围的每个人，在流血的愤怒中问“为什么？！”，也许这太过戏剧化了，而她温和的处理方式是电影中最好的兴趣。 无论如何，这是一个错过的机会来扮演角色。 无论是作家还是布里本身，都需要辩论。 总体而言，我没有发现Vars的自我发现弧线意识到她是Carol Danvers的宠儿，并且在桌上留下了很多东西。 它发挥了应有的方式。
那么，本文的目的是请布里·拉森（Brie Larson）不做更多的事情吗？ 如果是这样的话，我根本不会考虑编写此代码。 大多数演员很少在最适合其表演排骨的条件下工作。 取决于他们如何适应所扔给他们的东西。
我写这封信是因为我认为她太不可思议了。 她很自大，但并不很自满。 她对新的环境有点忘却，但能干而又健壮。 瓦尔斯（Vars）可能是一个角色，对她的工作太重视了，这是一个典型的超常成就者，她误解了社交线索并对此采取了防御措施，但她知道。 她是该领域的精英，但也很有幽默感。
布里·拉森（Brie Larson）的艰巨任务是编织一个看起来根本不存在的角色，并且使它可信。 有时她自大，有时无辜，有时无忧无虑，她适当地绕过他们中的每一个而不会强迫问题。 而且，这与她与塞缪尔·杰克逊（Samuel Jackson）的尼克·弗里（Nick Fury）展示的惊人化学反应甚至还没有完全融合。 两者之间的配合很奇怪，但是却相互巧妙地弹开，这使得漫威队长上班族的呆滞而生涩的现象更加引人注目。
这种表演可以保证自己的电视节目。 Brie Larson与Carol Danvers相比可以做得更多，但长篇电影格式只显示了她的两面。 更不用说电影必须满足的所有其他义务，以使其在更大的MCU结构中保持连贯性。
我明白了为什么人们对拉森的行为持批评态度。 自我发现弧线还可以，她必须抵抗的部分第二次被洗脑是可以预见和典型的。 但是在不应该的时候，她在电影上半场的表演却被很大程度上忽略了。 她太棒了。
