SoundCloud的不断发展令人兴奋，令人印象深刻，特别是对于那些来自音乐或发烧友背景的人。 我碰巧是其中之一。 从很小的时候起，我就记得按盒式磁带配音，从收音机中的录音带到父母的盒式录音带和配音集的配音创建了我最喜欢的播放列表。 不用说，当互联网为我们带来盗版MP3下载时，我全神贯注。我的磁带配音方法已经演变为耐心地等待Napster通过家庭计算机上的拨号连接一次下载一首歌曲。 我在初中时就已经沉迷于MP3下载。 我的社交网络是几个同学，他们对中度模糊的盗版数字音乐感兴趣。 上世纪90年代后期，这是我们与SoundCloud之类的服务最接近的东西。
时光飞逝到今天，我仍然拥有许多“音频书呆子”习惯。 由于许多令人惊讶的原因，SoundCloud现在已不仅成为全世界音频书呆子的首选社交平台，而且也成为音乐行业专业人士的首选社交平台。 SoundCloud起源于谦虚。 它由声音设计师Alex Ljung和艺术家Eric Wahlforss于2007年创建，是针对音乐家和音乐行业类型的基本协作工具。 总体思路是创建一种在线用户体验，类似于在录音棚或排练空间中的音乐家之间可能看到的体验。 实际上，SoundCloud最初仅通过邀请提供给音乐专业人士。 该平台的最初目的是快速发送和接收任何大小或格式的音频文件。 但是，它很快演变为功能完善的发布工具，使艺术家能够在社交媒体网站和整个网络上快速有效地吸引粉丝。
- LiveXLive可以播放大声的节日； 卡米拉·卡贝洛（Camila Cabello）的“哈瓦那”（Havana）登上1B Spotify流； 今晚免费进行Neko Case网络广播
- 现在是2018年，音乐业务比以往任何时候都更好; Spotify IPO文件
- 艺术家如何更改歌曲以优化流媒体； 澳洲航空Nixes音乐; 潮汐扩展到巴西
- 您最喜欢的播放列表使明星脱颖而出； 高保真音乐听注定了吗？
- 柠檬水和着色书：选择性流媒体的未来
可以根据唯一用户定义SoundCloud提供的关键价值主张。 例如，用户是否是一位音乐家，希望上传和分发自己的作品？ 还是用户是音乐狂热者，希望在网上发现新的或晦涩的艺术家和歌曲？ 由于该服务最初是为音乐家建立的，因此可以建议，至少最初的关键价值主张是能够轻松地通过网络公开或私下共享和分发自己的音频文件。 尽管它在当今的平台中已经发展了，但通常情况仍然如此，我将在后面讨论。
SoundCloud的核心数据集是音频文件。 在平台的早期存在中，这些文件的分类对所有人来说都是免费的。 数据是由SoundCloud社区中的每个用户公开或私有的。 当用户上载音频文件时，他被定向到一个表单，该表单提示他输入与音频文件关联的轨道名称和轨道描述。 输入其他元数据（例如流派，专辑等）也是可选的。 这一定会造成内部数据分类的混乱，特别是考虑到每个音频文件的关联元数据是由每个用户自由输入的事实。 一般而言，音乐的分类可能含糊不清。 如何信任用户才能对每个文件上传进行正确 分类 ？ 乍一看，可以猜想，如此大量的数据输入对于转换为有用信息必定是一场噩梦。
该服务无疑是创新的，因为站点中允许的文件大小或音频文件类型没有限制。 SoundCloud以“ 分钟而不是大小 ”来衡量音频文件而自豪。入门级订阅将用户限制在120分钟的音频中，而不是有限的文件存储大小。 但是，高级订阅对用户可以上传的数据量没有任何限制。 例如，用户可以上传AIFF，WAVE（WAV），FLAC，ALAC，OGG，MP2，MP3，AAC，AMR和WMA文件，我会指出这也为数据分类法增加了另一层。 对于挑战性的信息体系结构，必须具有对数据量的最小限制。 但是，对于亲音频行业的人来说，这是一个巨大的优势，尤其是在SoundCloud成立之初。 尽管存在文件传输服务，但通过网络轻松共享大量未压缩音频文件的能力是前所未有的。
随着SoundCloud的快速发展，他们引入了另一项突破，向创作者最初的在线音乐合作愿景致敬。 他们创建了对每个音频文件的特定部分进行注释的功能，实际上是将注释标记为歌曲文件的任何给定时间戳。 例如，如果用户希望专门在歌曲的2:00分钟标记处添加评论，则可以自由地这样做。 音频文件由用户可以与之交互的图形波形表示。 这一点的元数据是SoundCloud平台所独有的，它为不断发展的SoundCloud社区引入了另一个社交元素。 随着平台变得越来越复杂，它也为自身成为社交媒体强国奠定了基础。
自从SoundCloud成立以来，它就避免使用Adobe Flash来支持使用HTML，而是为每个单独的音频文件分配一个特定的URL。 此功能允许通过SoundCloud的嵌入式播放器将音频文件几乎嵌入到Web上的任何位置，从本质上允许用户将其工作推向网络空间，而不必费劲地将公众带入特定的网页。 这项关键功能使SoundCloud在竞争中脱颖而出，鉴于当今社交媒体的爆炸式增长，将服务定位为非常有吸引力的选择，从而进一步提高了该服务在音乐分发和音乐消费方面的价值。
2012 年 12月 ，SoundCloud推出了一个名为SoundCloud Next的新版本，并在SoundCloud社区中引起了不同的评论。 引入的一些新功能包括改进的推荐功能，新的搜索和发现功能，以及针对用户喜欢的与他们联系的网站（例如Facebook）上的乐队和艺术家的自动“关注”。 该公司的目标是“ 取消静音” 。为实现此目标，他们推出了重新设计的配置文件，更多共享选项，例如“重新发布”，实时通知，在整个站点导航中连续播放，声音播放列表到共享在一起，并“通过实时索引改进了个人导航搜索。”其新的标语是“ 查看更多。 分享更多。 听到更多。 查找更多 。”
尽管SoundCloud的当前用户批评该公司“做扎克伯格”，但对其信息架构进行的全面改革却创造了更为相关的用户体验，尤其是对于那些有兴趣发现新音乐的用户。 也许社区中充满激情的独立艺术家将其视为SoundCloud的“销售”版本。实际上，开发人员打算适应迅速发展的移动环境。 新的信息架构实质上针对平板电脑和移动设备的观看进行了优化，他们还希望用户能够轻松地捕获和上传手机中的语音记录。 基于从听众收集的信息，音频文件创建者还将获得更多知识。
现在为音乐传播的病毒式传播奠定了舞台。 到目前为止，SoundCloud主要迎合了音乐行业内的用户或希望加入音乐行业的用户。 但是，此后它向公众开放，也为音频消费者提供了社交媒体平台。 随着SoundCloud用户基础的发展，其关键价值主张也在发展。 在其新格式中，数据集与可能正在寻找新的独立音乐的一般用户更加相关。 但是，现在可以提取从“侦听”用户开发的信息，并将其用作“创建”用户的知识。
由于该平台基于HTML，而不依赖于Flash，因此使得许多数据处理成为可能。 因此，最重要的发展之一就是“ 重新发布 ”选项。 “重新发布”实质上是等效于Twitter上转发的音频文件。 现在，除了对音频文件进行注释之外，用户还可以通过单击按钮来选择重新分配自己选择的音频文件。 重新发布是将歌曲发布到个人资料页面或与用户的朋友和关注者共享的最快方法。 总体而言，随着社交媒体的普及呈指数增长，这已被证明是一种强大的工具。
不断发展的信息体系结构增强了SoundCloud的新视野，可以覆盖音乐创作者和听众。 推出的某些产品和功能更加注重听众的注意力，而其他产品和功能则专为音频创作者而设计。 SoundCloud Stats服务是将来自侦听器的信息转化为创建者的知识的绝佳示例。 可以根据特定的城市信息对统计数据进行分析。 因此，现在，音频文件的创建者可以查看其文件最受欢迎的城市。 对于计划即将进行的巡回演出或决定在何处销售商品的艺术家而言，这可能非常有用。 这些统计数据指示了曲目播放，喜欢，转发，下载和评论最多的城市。
除了SoundCloud的创新平台和信息架构之外，它在开发和重新开发其移动平台方面也取得了长足的进步。 其移动平台的主要目标是保持其构建的产品易于使用和易于理解，并指出“简单就是复杂”。他们与Retronyms合作开发的移动产品的一个示例是AudioCopy应用程序，该应用程序可以用户随时随地录制并直接上传到Soundcloud。 对这样一个应用程序的需求充分说明了我们生活在一个快节奏的社交媒体驱动的世界中。这也是SoundCloud致力于跟上瞬息万变的时代的一个很好的例子。
我们为什么人们信任SoundCloud？ 可以说，SoundCloud和许多平台最值得信赖的特征是其向公众开放的意愿。 尽管这并不是该网站的初衷，但它很快演变为意识到这样做的重要性。 在SoundCloud成功之前，可以说MySpace是独立音乐家分享音乐的首选平台。 回顾起来，很容易看出它与SoundCloud相比有多么有限。 相比之下，MySpace歌曲无法嵌入到Web上的任何位置，除此之外还有其他限制。 此外，Facebook和Twitter迅速发展成为现有的顶级社交媒体网站。
SoundCloud还具有API，能够在早期从外部来源获得新用户。 SoundCloud API使开发人员可以利用SoundCloud平台提供的所有功能。 它允许其他应用程序或智能手机上载或下载音乐和声音文件。 将这个强大的平台带到外部网络的能力吸引了外部在线社区的新用户，这些用户不一定会找到SoundCloud。 该API也已集成到GarageBand，Logic Pro和PreSonus Studio One等音频应用程序中，可能会得到专业音频发烧友，音频工程师和音乐家的直接信任。
最终，我认为SoundCloud可能会通过向其他社交网络（即Facebook）开放而获得很多成功。 毕竟，不是真的Facebook导致了MySpace的灭亡吗？ Facebook是第一个成功获取并提供用户真实姓名的网站。 由于Facebook已经赢得了用户的信任，并且可以通过Facebook共享SoundCloud文件，因此SoundCloud很可能通过关联获得了更多信任。 对于最初可能还不了解SoundCloud的“听众”市场，这尤其可能成立。
SoundCloud的未来充满雄心，但尚不清楚。 2016年3月，引入了一个新的基于订阅的平台，称为SoundCloud Go 。 这项新服务旨在与已经占领市场主导地位的Spotify和Apple Music竞争。 但是，SoundCloud带来的独特功能是由独立音乐人发布到站点的现有音频文件数据集。 新平台将现有数据集与主要记录标签提供给SoundCloud的数据集结合在一起。 也许需要混合一些主要唱片公司的摇滚明星，草根独立艺术家以及介于两者之间的其他人。 此外，SoundCloud拥有其在线社区，这可能会对现有数据集和新数据集最终如何融合在一起产生影响。 如果这种模式成功了，那对音乐产业的未来意味着什么？
Soundcloud与音乐界存在着悠久的争议历史。 他们不得不进行复杂的许可交易，过去，其用户一直受到来自标签和发行商的移除通知的困扰。 它的流媒体服务无疑是一种创新理念，并且可能吸引其核心用户。 谁不想和世界上一些最成功的艺术家一起演奏音乐？ 这种数字等同于随机选择作为诸如Radiohead或Rolling Stones（1971年）之类的大型演出的开幕式。 但是，大多数唱片公司不会随机选择开幕式。
迄今为止，SoundCloud已经建立了一个不可思议的平台。 SoundCloud大量的音频文件集合无疑是任何新竞争的障碍。 但是，如果有人真的想直接与SoundCloud竞争，那么现在是否是玩游戏的好时机？ SoundCloud当前业务模式的许多批评之处在于其雄心勃勃地推出主要唱片公司。 尽管SoundCloud将其新模型呈现为优于现有竞争产品的独特优势，但许多独立艺术家和早期采用者必须感到茫然无措。 新竞争对手面临的挑战是建立信任并开始获取开始创建有用信息所需的数据。 那将是一座陡峭的山峰，但是如果我从科技行业中学到了什么，那就是事情可以快速改变，巨人可能会倒下。
不用说，我不认为SoundCloud的消亡会很快发生。 我最感兴趣的是看看SoundCloud Go的商业模式及其发展方式。 我确实相信，SoundCloud有可能将知识进一步转化为智慧，而不仅仅是根据体裁提出一般的音乐推荐。 我个人从很小的时候就被音乐打动。 近年来，我变得更加感兴趣，为什么我们作为人类甚至对音乐感兴趣，在其最基本的定义中，音乐被认为是“有组织的声音”。对于为什么我们喜欢音乐或声音，没有科学的解释。
我不是在建议SoundCloud有朝一日能解决这个问题，但它能根据比流派或类似歌曲或歌手更深刻的评估向用户推荐音乐吗？ 潘多拉（Pandora）使音乐基因组计划（Music Genome Project）声名远播，这是一项了不起的成就。 但是，我想知道是否可以采取进一步的措施。 我的建议是，需要创建有关音频文件产生的实际声波波形的属性的其他元数据。 例如，SoundCloud是否可以编译信息并就音色，频率，每分钟的节拍，压缩，军鼓的声音，所用麦克风的类型或音频文件中任何其他晦涩方面提供准确的建议属性。 任何人都可以发布音频文件并将其称为“蓝调”，但我真的希望它听起来像BB King吗？
可以将更多指标应用于声音，以更深入地了解什么对我们有吸引力。 如果他们找到一种解释为什么用户被特定声音组合吸引的方法，那将是令人震惊的。 如果SoundCloud能够找到一种方法来将数据捕获和处理到如此有限的水平，它将使自己处于难以置信的独特地位。 SoundCloud能否开发出一种智慧，以准确地向用户推荐由最晦涩的未知者创建的音频文件，一直到排名榜首的家庭？ 也许这可能是我们发现音乐的未来？ 我想只有时间会证明……
