一个国际宇航员在一个空间站上试图解决地球的能源危机-可能出什么问题了？ 好吧，他们的空间站的名称是“ Cloverfield Station”，他们正在使用巨型粒子加速器进行测试，因此……很多。 很多事情都会出错。 但是，可能会有很多人认为，因为《科洛弗菲尔德悖论》并不像2008年发现的镜头怪物电影《 科罗弗菲尔德 》和其2016年悬疑惊悚片《 准哥尔道夫》（Cloverfield Lane）那样聪明，独特或令人惊讶。 凭借出色的阵容 ，潜力无穷的前提以及与Cloverfield的特许经营联系，对于这个最新入围的公司在保持平稳的同时感到有点受挫感到失望。
与Bad Robot Productions的Cloverfield系列相关的电影被神秘笼罩，严重依赖模糊的病毒式营销是很正常的事情-基本上是JJ Abrams的MO Trailers， Cloverfield和10 Cloverfield Lane的细节都非常神秘，而且任何实际关系两者之间充其量是模糊的。 克洛弗菲尔德悖论（Cloverfield Paradox ）也与专营权有模糊的联系，该专营权最初以工作名称“ 上帝粒子”开发 ，没有预告片或细节发布……直到超级碗LII。
- Netflix上的“守护者”
- La Jungla de Cemento
- 为何Netflix需要Novigrad成为下一任King's Landing，以及与一般游戏有什么关系
- App个性化和Netflix
- Netflix的“远景”：道奇队的棒球，HBO和司法公正
在有关于派拉蒙影业可能将《 The Cloverfield Paradox》出售给Netflix的传言之后，第一个片段在超级碗期间以商业广告的形式播出，此后不久有消息传出，该片将在赛后在Netflix上发行。 即使对于以出人意料的举动而出名的新兴专营店……这也是令人惊讶且前所未有的举动。 但是惊喜到此为止。
一些剧透
克洛弗菲尔德（Cloverfield）和克洛弗菲尔德巷（10 Cloverfield Lane）如此有趣的原因在于，任何悬念都是由其有限的范围感推动的。 克洛弗菲尔德（Cloverfield）仅显示与拿着照相机的角色一样多的字符。 克洛弗菲尔德巷10号的紧张感不仅是由掩体内部的事件所驱动，而且如果掩体外部确实发生了一些灾难性事件，也是如此。 但是， 悖论非常关心为三叶草-诗句提供一个解释，以至于它无法摆脱自己的方式并利用其实际拥有的所有潜力。 在地球上甚至存在一个完整的子情节，主要是为了使这部电影脱颖而出，很显然，这是特许经营权的一部分。
悖论围绕着平行的宇宙旋转，并通过一系列奇异的事件引入了许多很酷的想法。 不过，一部更周到且有趣的科幻电影将放慢脚步探索自己的想法，而不是赶上最佳机遇。 一方面，在车站的计算机上发现了导致一名机组人员犯罪的信息。 后来一个对话的说明性信息转储，他不仅证明自己无罪，而且还概述了情节。 这些谜团永远不会流连忘返，以至于没有任何悬念，即使这样，这些人物似乎也很少被他们的情况所震惊。
实际上，尽管影片汇集了很多演员-Daniel Bruhl，David Oyelowo，Elizabeth Debicki，John Ortiz和Chris O’Dowd，但这些角色还是有问题的。 对于一个已经在太空站上呆了两年的小型国际航天员来说，他们似乎没有太多动力。 似乎没有人风度翩翩或彼此熟悉。 Oyelowo和电影的中心人物Ava由Gugu Mbatha-Raw（每个人最喜欢的《 黑镜 》（ Black Mirror）剧集“ San Junipero”中最出名）扮演，在这里可能是例外，但这可能主要是由于Mbatha-Raw的表演。
在生活中遭受重大损失困扰的艾娃（Ava）实际上为影片增添了情感上的分量。 在其他悖论未能探索其自身潜在的复杂性的情况下，针对影片Ava的更具个人色彩的故事实际上在影片的奇妙环境中引入了更为亲密的冲突。 悖论陷入不必要和过早的解释之中（这里没有戏剧性的讽刺意味），而姆巴莎·拉夫则脱颖而出，抓住了一种更具情感和反思性的内部斗争，并在某种意义上引起共鸣。 她在电影中的弧度是允许渗入的一件事，尽管它仍然不完美，但这样做的影响更大。
据称，途中还会有更多的四叶草诗歌作品，特别是第二次世界大战的电影，暂定于明年秋天上映，名为《 霸王 》（ Overlord） ，如果是这样的话，奇怪的是Paradox这么想为更大的故事提供答案事实证明，这是其重大失误。 考虑到主题和正在使用的科幻沙箱， Paradox有很多想法可以探索，但对于实际探索它们却没有足够的兴趣。 它过于关心连接点，绑紧松散的末端以及解决整个系列产品更大的奥秘。 悬而未决的谜团并不总是一件坏事，而且Paradox并不太像Cloverfield和10 Cloverfield Lane那样。
