会议日期– 2016年10月29日
时间：1730hrs — 2100hrs
地点：，德里Vasant Kunj
参加人数：25
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~注：当您看到“ PERSON ”字样时在这些会议记录中，它指的是一个特定的人，他被发现虐待威胁音乐家，因为他们公开与他的不忠行为。
尽管我们有足够的证据公开羞辱他，但我个人认为议程远不止这个人，音乐家应该停止与这些人打交道。
通过creatingtreble@gmail.com向我们大喊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 在会议开始之前，艺术家在Pankaj Mullick进行了注册，并提供了联系方式。 会议开始进行注册。
- Nishank进行了自我介绍，并提出了最初讨论的会议目的，并承诺与那些无法参加会议的人在线共享会议记录。
- 个人简要介绍了自己。
- Jayant Bhadula在Matchbox上谈到了他们乐队的演出。 他提到：
4.1一位朋友来参加这次演出。
4.2在条款上达成口头协议。
4.3活动当天未遵守技术条款。
4.4他们要求在活动当天的演出前付款。 在口头确认的情况下与协调员进行了口头交流。
4.5场地（其代表是名叫Ricky的人）支付了一半的款项（未按艺术家的最佳利益公布），该款项未被乐队接受。
4.6本次活动的参加人数很大，场地收取INR 300作为报名费。
4.7乐队被告知，没有音乐家短缺，随机音乐家登上了舞台，这是对杰安特乐队的进一步不尊重。 - Ishaan Vajpai进一步补充说，其中一位发起人还要求音乐家们在演出前在社交媒体上为该场所写好反馈。
- Udayraj Singh随后发表了讲话。
6.1他提到许多人不想参加本次会议，因为他们不想信任“另一个协会”。
6.2在线和线下赞赏聚会和联合抗议活动。
6.3他要求人们在受到威胁的情况下不要感到害怕。 并指出，音乐家目前主要是与不文明的人打交道，这些人已经进入音乐的商业领域。
6.4 5月，一名PERSON前往Udayraj Singh在TLR（德里Hauz Khas村）进行演出，并保证在第二天结清这笔款项。
6.5然后，他强调了一旦Udayraj在社交媒体上公开该人在另一条有趣的帖子中提及此人，最近的言语虐待，以及PERSON先生如何不善待自己并威胁说要“摔断骨头”，并在有罪的情况下将软木塞送到Udayraj的家中。他没有辞职。 - Cameron Martin Campbell添加了：
7.1有时与人的关系（地点/组织）对于演出的顺利进行也很重要。
7.2有可能在演出之前获得报酬，这与在演出后获得报酬的惯例相反。
7.3艺术家需要组织得更好，更具体，要在交易中专一。 - Nipun Bhalla添加了：
8.1他提到当音乐家就像当企业家。 他比较了双方面临的风险。
8.2他指出与发票一起提高发票的重要性。
8.3此外，还要维护账目并有一份简单的合同草案，概述双方之间要签署的付款条件 - Rijul Victor：
9.1强调从足够的“失败”中学到了足够的教训
9.2他指出，应该要求音乐家获得应有的报酬。 如果是订票代理商，则该代理商所赚的钱比他们赚的钱多，应该不会打扰艺术家。
9.3他说电子邮件非常重要。 应该遵循良好做法，以确保结清其付款。
9.4现金付款通常发生在酒吧销售之外。
9.5他说合法的合法性可能会引起政治上的注意，因为场地可能不会再召唤同一位艺术家再次参赛。
9.6艺术家必须在厨房/酒吧关闭前下订单。 - Prachi Kapil：
10.1在涉及同一个人的TLR上演一场演出，并声称他将负责编写TLR程序。
10.2她必须追逐他一个月的付款。
10.3他与一位沙希·普拉塔普（Shashi Pratap）呆呆，后者张贴了与PERSON对话的屏幕截图，在沙希·普拉塔普（Shashi Pratap）受到类似暴力威胁并遭到虐待。 - 伊布（Ishaan Vajpai），Shobhodeep Dey：
11.1对于他们与Bloodywood在Matchbox的演出，他们在活动开始前3-4天获得了确认。
11.2交易是基于口头合同进行的。
11.3乐队被要求在下午4点到达场地进行声音检查。 乐队在活动当天的下午5点到达现场。
11.4他们在有争议的火柴盒事件中证明了对Bloodywood成员的虐待。 - 李·诺兰（Lee Nolan）：
12.1提到他通常会为其乐队谈判交易。 口头协议和现金交易是一种惯例。
12.2 TDS是一个问题。 场地扣除相同，但并不总是存档。
12.3除了德里以外，他在其他城市总是有更好的经验。
12.4强调了艺术家整体团结的重要性。
12.5突出显示了组织者/场地的不专业行为，导致取消了队友与其他乐队的演出。 - Nishank再次询问是否在达成交易之时或之前讨论餐饮，以及活动当天是否有针对乐队的单独菜单。
13.1共同共识表示同意分开菜单的做法。
13.2在某些情况下，艺术家在这次会议上指出，有时候，艺术家菜单仅限于扁豆，米饭和印度面包，这些菜以令人垂涎三尺的方式呈现，而且味道相同。 - Rachit Mehra-在德里组织了一次著名的金属演出。
14.1在Junkyard的Fury-II演出，他的乐队因为投票率低而被拒绝吃饭。
14.2该活动基于口头协议，并带有预订方在线对话的证明。
14.3没有乐队获得该演出的食物。 - Shitij Gulati在食品和饮料这个话题上加了两美分。
- Pankaj Mullick：
16.1谈到两个场馆在活动和艺术家交流方面做得很好（在古尔冈，而不是德里）。
16.2谈论清晰度的责任由艺术家承担。
16.3对抗时所说的恐慌并不好，应该以成熟和成熟的方式进行。 - ha
17.1电子邮件的真实性受到质疑。
17.2指出没有多少人想处理所得税，因此要进行现金交易。 - Anmol Harna-合格和执业律师
18.1在交易中发现问题。
18.2重点关注电子邮件的语言，并补充说明，如果复制粘贴其他艺术家的合同中的交易，则必须谨慎行事，因为某些信息可能不适用于他们。 呼吁废除口头协议。
18.3提到必须遵守所有截止日期，即使是艺术家本人也必须遵守。
18.4他明确指出，只有在合同中的字眼清楚且罚款的情况下，法院才会受理诉讼。
18.5建议艺术家消除调解员。 - 在最终地址之前采取的最新建议：
19.1 Sriram-论坛对于当前发生的事情很有帮助。 建议有一个Google网上论坛。 有人建议，德里乐队协会仍然是共同点之一。
19.2 Lee Nolan-建议场所的监视列表。
19.3 Shitij Gulati-建议将组织者列入黑名单。
19.4 Rijul Victor-同意在灰色区域的场地上列出清单。 他确实指定Matchbox仍然是少数支持Metal Scene的场所之一。
19.5拉希特·梅赫拉（Rachit Mehra）—指出现在是当地艺术家也应该获得报酬的时候了。
19.6阿姆利特·辛格（Amrit Singh）–指出即使是单场演出的艺术家也必须注意合同细节，即使是一场表演也是如此。
19.7李·诺兰（Lee Nolan）-建议我们（艺术家）应该设定标准，并且对于我们能做或不能做的事情必须真实。
19.8卡梅隆·马丁·坎贝尔（Cameron Martin Campbell）-建议艺术家也应设定自己的标准，而不应等待有人挥舞魔杖。
结语
尼尚克作为最后的一般性讲话，感谢大家在大约48小时后的短时间内到场，并拒绝了在这个非常初期阶段成立工会的建议。 他指出，德里乐队协会将不禁止任何场所，因为在大多数情况下，乐队/艺术家在完成交易时并不遵循基本原则，而会议中强调的大多数合同都是口头合同。 一致同意，由于艺术家的贬低，目前不会处理这个“ PERSON” 。 会议宣布会议记录将在线上传，以供所有人阅读。 而且由于这是每个人的初次经历，因此被告知，下次会议的组织将需要一些时间。
会议结束，小组离开了会场。
