首次发行时，我在电影院里看到了“大短裤”。 就像史蒂夫·卡雷尔（Steve Carell）的角色在整部电影中所做的一样，我感到愤怒，幻灭和悲痛在最终片尾声响起之前几乎达到了难以忍受的程度。 就在他们这样做之前，Ryan Gosling的性格总结了大银行这种不负责任和虐待行为的影响和后果，如下所示：
“当尘埃落定从崩溃中消失时，5万亿美元的退休金，房地产价值，401k，储蓄和债券消失了。 800万人失业，600万人失去住房。 那只是在美国。”
不用说，没有人在笑出剧院。 我记得很清楚地告诉站在门外的迎宾员：“人们将从这部电影中生气。 哦，我的上帝。”
这部电影是对银行家的内部了解（并且是非常准确的），他们发现那些倒闭的大银行在2008年的糟糕抵押贷款做法如何推翻了经济。笑了吗？
那是在2015年12月，就在总统初选即将开始时。 当时我无法想象为什么任何看过电影的人都不会对与华尔街有密切联系的任何候选人感到愤怒。 也许是，但显然还不够：希拉里·克林顿（Hillary Clinton）和她向高盛（Goldman Sachs）等人的秘密25万美元演讲，仍然设法击败了一个对手，他看起来像是60年前看过“大短裤”，至今仍对此生气。
屎从那里走下坡路。
但这不是关于这个。 这是关于思想和道德与现实的脱节。 这是关于克林顿巨魔无处不在的“特权”，指责每个人的额头上都没有纹身“我和她在一起”。
就像我说的那样，Netflix将“大短裤”标记为喜剧并归类为喜剧。 这绝对不是喜剧。 偶尔会有笑声吗？ 是的，但是它们是绞刑架幽默的变种，不是我的天哪，拍我的膝盖，那是个好笑的变种。 这部电影是对银行家的内部了解（并且是极其准确的），他们发现那些倒闭的大银行在2008年的糟糕抵押贷款做法如何推翻了经济。这也与他们如何押注经济是失败了，这使它们成为最不道德的反英雄（有些比其他英雄更多）。 笑了吗？
这部电影的写作和导演都非常出色，因为否则没人会坐在那里。 麦凯和他的联合编剧查尔斯·兰道夫（Charles Randolph）找到了巧妙的方法来解释银行家用于其重复的“产品”和做法的令人麻木的术语。 这有助于观看者理解“信用违约掉期”和“抵押债务”等，而无需进行调整。 但是，无论多么聪明，这些解释只会使整个犯罪活动被揭露时沸腾的愤怒变得沸腾。
那么，为什么Netflix将其标记为喜剧呢？
我什么都不知道 当我离开剧院时，我个人准备打一个银行家的脸。
利用最近滥用希拉里·克林顿的绝望支持者的指控，我可以提出一些想法。 让我们从脱离现实开始。
只有经济上有特权的人才能对“大短裤”大笑起来。这些人也是在这场灾难性的选举之后，几乎没有任何改变就能过上自己的生活的人。
作为初选期间的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的支持者，我无休止地被告知我需要“现实”，并且“你不能生活在现实世界中。”好吧，我告诉你，我对现实世界有了广泛的了解在“大空头”中，它激起了我的怒火，但仍在燃烧。 实用主义和渐进主义是希拉里亲信和有偿巨魔的口号。 面对我从这部电影中学到的针对美国工人的重大罪行，我想立即务实地分拆大银行，不要re悔。 老实说，如果我们确切知道2008年崩溃的发生方式，我们大多数人将不需要增加任何费用。 我们本来要求这些笨蛋入狱，对抵押贷款行业进行彻底改革。
显而易见的是，任何可能忽视候选人与华尔街的紧密联系的人显然都不是“现实中”的人。任何认为华尔街具有客户和美国经济利益的人，因为其优先事项是生活在幻想世界中。 故事结局。
克林顿主义者的另一项标准攻击是，投票给第三方的人都在行使“白人特权”，“男性特权”或只是一些普通的中产阶级的“特权”。好吧，看完《大短裤》后，我知道特权看起来是什么喜欢。 我们应该在大街上骚动的真正特权是“金融特权”。这部电影几乎完全由白人男性角色组成，但是，电影的核心是所有未曾见过的美国人，这些美国人受到不久前的残酷影响。 -抵押贷款业彻底崩溃。 有一次，布拉德·皮特（Brad Pitt）的性格cha视了两名对冲基金经理，以庆祝他们的信用违约掉期交易将使他们变得不富有。
他告诉他们：“你只是打赌美国经济。” “如果我们是对的，那就意味着人们失去了住房，工作，退休储蓄，养老金。 这些不只是数字。 对于每个人来说，失业率上升，有40,000人死亡。”
只有一个肤浅而目光短浅的人会认为，真正的恶棍不过是银行业的pent悔贪婪和犯罪行为。
简而言之，只有经济上有特权的人才能大笑“大空头”。那些人也是在这场灾难性的选举之后，几乎没有任何改变就能过上自己的生活的人。 他们将看到减税，保险未受影响，私立学校未受到任何损害，封闭的社区未受到干扰，投资受到较少的管制以及他们的家人已安全地接种了贫穷，压力和不公正的世界。
Netflix的类别管理者认为这是一件值得嘲笑的事，这实在令人无聊。 再说一次，Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）是克林顿竞选活动的巨大捐助者，为竞选活动筹集了超过100,000美元； 公司通常会反映其首席执行官的价值观。 “大短裤”对像克林顿这样的企业资助的新自由主义者投下了非常可怜的眼光，尤其是在他们为讨好工人阶级选民而进行的不懈努力如此惨痛地结束之后。
值得注意的是，Netflix的确定电影和电视节目类别的标签系统是由外部承包商在内部管理层的监督下完成的。 标记他们的程序并不是一项高薪工作。 但是，在这种情况下，您必须想知道是谁分配了“大空头”的归类。也许，由于意识到这部电影显然具有政治影响力，黑斯廷斯先生这次让他的朋友和邻居来完成这项任务。 我无法想象在任何其他情况下，除了偶尔在电影中出现绞架幽默之外，任何人都找不到其他东西。
然而，某个地方有人笑了。
我不能 我就是不行
