将EDM和社会正义纳入音乐会音乐
从比分中我们可以看到，跟随者在开始时被拍子延迟，并且随着时间的流逝，跟随者的重复率逐渐提高。 随着乐曲的展开，节奏变得更快，更复杂，双手偶尔会跳到相同的细分区域，然后再次发散。
像大多数延迟效果一样，跟随器具有较柔和的动态。 对两种声音进行动态控制的需求给表演者带来了一些挑战。 尤其是当引导线复位时，从右手切换到左手，以便右手正式响亮，现在必须安静地演奏，而左手正式安静，必须打出新线的起点。
音色
许多电子舞蹈音乐都处理随着时间变化的音色变化。 尽管它在定义任何音乐流派中都起着基本作用，但音色和节奏是电子舞曲的主要特征。 整个子流派都来自非常特定的声音世界-我想到酸对Roland TB 303的依赖，或者是切片和切块的鼓和贝司的Amen Break DNA，这是温斯顿从《阿门，兄弟》中取样的。
在以前的工作中，我依靠扩展技术来扩展我们通常认为乐器能够产生的声音可能性。 损失，发现使用更传统的槌选择方法来哄骗细微差别。 随着乐曲的发展，表演者从中号槌到包裹有痣的硬橡胶槌，最终以低音鼓槌结束。 我特别感谢Dan如此愿意尝试，并感谢他的所有建议，最终在这方面取得了成绩。
寄存器
电子舞曲惯例也告诉了我关于注册损失的思考方式。 就选择和混音而言，您可能是世界上最差的DJ，但如果您可以取消踢点，直到观众或多或少忘记它，然后再放回去，仍然可以成功。每一次都是胜利时间。 为了使该模型适应原声音乐，我经常清除低位寄存器，以便以戏剧性的方式重新进入。 损失 ，在颤音器的高音域中以延长的通道接近末端，因此，向内塌陷的组中低音的最终再现成为一个有力的事件。 尽管这种对套准的处理绝不是电子舞曲所独有的，但它仍然塑造了我自己思考音乐形式，节奏等方面的方法。
叙述2
第二种叙述涉及从道德框架中考察损失 。 自2016年大选以来，我一直在更紧迫地思考艺术可以如何成为实现社会变革的有效机制。 我继续为艺术的相关性及其在社会中的作用而争论不休，尤其是诸如“新音乐”之类的东西，其直接受众往往不是受到本届政府最糟糕政策直接影响的人。 在我的教学，研究和写作中融入社会正义比在音乐中令人信服地融合更为有机。 我正在为此。
损失，大致以大的AB A’形式存在。 我本来打算使该作品更短，并且仅由A材料组成。 2016年选举结果出来的第二天早上，我醒来，坐下，开始写以下材料，成为B节。
在第二个乐谱摘录中看到的本节的开头（视频中的5:20）使人感到损失，并找到了名字。 尽管材料开始是一种哀叹，但最终会点燃并上升，在确定地返回A材料时经历了各种赎回。 这反映了我试图捕捉自己对大选反应的失落感，以及随后通过更深层次的社会参与进行反击的决心。 我要补充一点，在音高和样式中没有任何音乐外的叙述。 引文既是对我的提醒，又是对表演者反思的邀请。
的确，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）在2016年选举结果之前说了这些话。 的确，这类胜利的叙事在音乐中已经很普遍了。 确实，奥巴马的讲话和2016年大选对我对这种材料的思考以及我对作品的塑造都产生了深远的影响。 我发现自己的损失经历与这一事件有着千丝万缕的联系。
我想再次指出，这些叙述及其用途是有限的。 试图在两种叙述之间划清界限是人为的。 无论我在相对于作品的位置如何定位自己，无论是在音乐叙事还是在道德叙事中，我都是我。
不过，这确实给我提出了一个更大的问题，那就是我如何才能作为一名艺术家参与这个国家的政治活动。 简短的答案是我不知道。 我仍在设法弄清楚。 在这种情况下艺术扮演什么角色？ 许多传统的艺术参与方法充其量只能感觉到效率低下，而感觉最差的时候则显得轻率。因此，问题的框架可能是错误的，或者预期结果的规模太大或太短。 我正在为此。
在我在乔治敦（Georgetown）的第一学期授课几个月后，特朗普赢得了选举。 我故意将社会正义举措纳入我的教学，研究，写作和写作中，主要是为了响应这一时刻，以及此后对我和我的家人，朋友及其家人，同龄人，在我的学生和各个社区中，我得到支持。
这种渴望解决社会问题，超越知识积累本身的目的，简而言之，就是要做好事，这一愿望是我每天继续思考并融入我的生活和工作中的。 损失，这是以很小但非常持久的方式做到的。
