Stacy Title是这部电影的导演的名字。 她还负责制作恐怖史诗系列“史努比·道格的恐怖兜帽”。 那是在电影《 VHS》成为现实之前。 所以我想我们可以说她超前了？
问题是，您可以通过多种方式改变真理，直到事实与现实完全脱离。 “再见男人”不过是一次不错的营销活动。 它显示了只要预算足够低，您就几乎不需要关心实际电影，因此您可以将其恢复到票房。 预算为740万美元，共计2600万美元。 这是相当不错的投资。
电影本身的所有方面都失败了。 但是，也许最有趣的话题是世界的建设和背景故事。 我将在下面作为电影评论和编剧课程来讨论。
以下电影将被宠坏：“榆树街上的噩梦”，“随之而来”，“杀死圣鹿”，“其他”，当然还有“再见人”。
规则规则
当您提出一个不同于我们的世界时，铺平道路以使观众不再相信的关键是确保您建立了这个世界的规则并在整部电影中坚持使用。
永远不要违反这些规则之一。
如果该生物仅通过行走来攻击您（这是令人毛骨悚然的），则绝不要无缘无故地奔跑（“它跟随”）。 如果毒药使眼睛流血杀死了您，那么就不会有眼睛流血的死亡（“杀死圣鹿”）。
“再见人”从未明确传达规则。 “别想，别说”实际上是很明确的，但在电影中（反复）在对话中这样的对话是不够的。 它需要证明。 如果我是这部电影的作者，我永远不会把“思考”作为规则。 因为“思考”实际上很难向观众展示。 “不要大声说出他的名字”是一个更好的规则。
这很简单：
- 解释规则。
- 演示规则。
- 遵守规则。
如果您无法有效地解释或证明规则，则需要进行更改。 使它们尽可能简单。
随机无聊而不令人恐惧
仅仅因为您的恐怖电影是超自然的，并不意味着您可以在电影中发生随机的怪异现象，并且希望我们不要质疑它。
与妮可·基德曼（Nicole Kidman）一起观看名为“其他人”的电影，看看他们如何扭转“楼上的脚步”陈词滥调。
想想您的恐怖剧本与科幻或幻想没什么不同。 如果这些类型需要解释他们的世界，它如何运作并坚持这种解释，那么恐怖也是如此。 您的剧本必须植根于自己的现实世界。 实际上，规则不只是随机更改。
如果生物，鬼魂或其他任何东西都遵循规则，那就更令人恐惧了。 因为害怕来自良好的预期。 如果没有规则，您将无法预期。 随机性并不有趣，它很无聊，也不可怕。
弱点规则
我一直在告诉您尽快解释世界规则。 但是，有一条非常具体的规则需要您尽早解释，那就是弱点规则。
一个非常经典的例子是“榆树街的噩梦”，“再见人”是从中借来的。 在“噩梦……”中，基本规则将立即得到解释。 但是，坏蛋弗雷迪·克鲁格的弱点是通过做出牺牲以获得规则的角色发现的：如果他们不怕他，他将无能为力。
在“跟随”中，他们根据所拥有的知识进行实验。 他们正在处理的事物具有身体上的局限性。 它不能像鬼一样穿过墙壁。 因此，他们决定将它电化，看看是否可以杀死它。 结尾的目的是模棱两可的，他们用它来指向电影的更大主题。
在惊悚片《杀死圣鹿》中，他们正在与毒死主人公家庭的人打交道，教他上一堂课。 在抵抗了很长时间并试图找到对立人计划的弱点之后，主角决定投降。 因此，作家想尽一切办法使其成为电影的中心主题。 值得一提的是，在这部电影中，规则也被明确定义为“杀死一个家庭成员或我对他们施加的毒药会杀死所有这些人”。
在“再见男人”中，存在类似的想法。 主要英雄有一个毫无根据的启示：他决定可以通过不表现出恐惧来击败小人。 这并不是真的基于电影本身的世界。 这是一个主要问题，但是不管怎样，这个想法在下一幕被遗忘了。 它并没有派上用场，也没有以任何方式重新审视。 他没有使用这种弱点规则甚至试图消除“再见男人”的场面。
背景故事不是故事
背景故事是角色或某个地方的历史 。
故事就是您在电影中关注的人发生的事情。
信不信由你，故事背景并不重要 。 这就是为什么前传电影通常落后于原作的原因。
重要的是角色发生了什么。 让他们长大，学习一些东西，做出牺牲比在影片中拥有非常详尽的背景故事更令人满意。
我们之所以会看到许多背景故事繁重的恐怖电影，是因为讲解很容易，对于经验不足或不在乎的作家来说，详尽的背景故事似乎充实了故事并赋予了生命。 它确实会产生那种印象，但不会被欺骗，这只是一种幻想。 背景故事的唯一功能应该是使故事中的事物动起来。
您可以尝试做的另一件事，但非常危险的是，要让背景故事有助于反派如何击败小人或达到什么高潮。 不要忘记您的主要英雄需要在高潮中做出牺牲，以获取有关如何击败小人的信息。 否则您会破坏您的英雄，因为他们将自己反映在您的听众他/她身上。
我更喜欢实验失败而不是知识失败，因为您的英雄需要动脑筋，做出牺牲来自己制定弱点规则，而不是去图书馆告诉他。
