我们需要停止根据荒谬的指标预测和选择获胜者。 2015年应该教会了我们。
首先，Netflix可能确实会在全球范围内失去亚马逊视频的大量市场份额，但如果确实如此，那不是因为印度与众不同，而且是语言，宗教和阶级划分的许多不同市场的融合。 是的，印度人的产品需要一定程度的“印第安语”，但这在大多数情况下更像是一种“入职”和“熟悉度”功能，因此该产品不会感觉完全陌生，这对任何国家或语言都适用。
- 王国1ªtemporada
- 法伦（Fraei）的Pronto-更好地致电Saul S4E04
- Netflix的《你不过是我们失败的千禧一代的故事》
- 好吧Haredi
- Deprimidos，孤岛和对接。 Seráesse nosso futuro？
印度的真正问题是，我们喜欢自由和打折。 免费是Reliance Jio拥有5000万订户的原因。 当Reliance于2002年首次推出时，他们有相同的作案手法，把钱扔在了增长问题上。 它们确实增长了一段时间，但是如果您不持续增长，就无法维持业务。 因此，Jio＆Reliance的组合仍然无法与前三名选手匹敌。 下季度的报告将对该主题进行更多的阐述。
回到Netflix vs Amazon Prime视频，如果Amazon视频以相同的价格发布，但仅包含英语内容，那么它可能仍会跳过Netflix订阅者人数。 我们知道，Amazon Prime在节日排灯节期间卖出了很多订阅，我很确定这个数字要高于Netflix印度的订阅者。 Prime Video的添加仅使Prime软件包变得更好。
更重要的是，我认为谁赢并不重要，并不是所有市场都赢家，出租车战争证明了这一点（除非您居住在中国）。
为使亚马逊获胜，Netflix不必放松
事实上，Netflix明白这一点，这就是他们制作原创内容的原因。 原始内容是Netflix和亚马逊市场永远不会完全重叠的原因，并且可以获利。
还要注意的一点是，印度人不是在购买Netflix来观看印度电视节目，而是在观看Netflix内容，有人抱怨Netflix没有印度内容吗？ 许多人确实抱怨缺乏西方内容。 了解多少HotStar用户仅使用该应用观看《权力的游戏》，《硅谷》和《西部世界》也将很有趣。
附带说明一下，该文章在任何地方都没有提及YouTube，印度人在YouTube上消费的视频量非常疯狂，这似乎是新父母可以在社交聚会上让孩子平静下来的唯一途径，不要忘记，YouTube是免费的！
