看电影几乎总是个好时机。 在我与流媒体和剧院之间的不间断内战中（与大多数电影业一样），剧院总是保留这种特权。 即使电影很糟糕，即使我在剧院里看过电影，也可以在灯光昏暗的巨大屏幕上看电影，这绝对不会浪费时间。 而且，事后看来，当我在影院而不是在自己的电视上看电影时，我通常会更喜欢电影，因为它带来了“去电影”的“事件”魔力。
当谈到Stan和Ollie时 ，我认为电影魔术对我的经历有很大帮助，但不足以让我自信地说自己喜欢它。 表演很棒，史蒂夫·库根（Steve Coogan）的可爱，小动作和身体喜剧般的轻松感特别吸引了我。 约翰·C·赖利（John C. Reilly）非常可爱，雪莉·亨德森（Shirley Henderson）和妮娜·阿里安达（Nina Arianda）的双重行为令人震惊。 最后的情感是有效的，给我留下了小小的眼泪，将劳雷尔和哈代风格的幽默融入情节中，而不仅仅是降级到他们在舞台上的表演，是新鲜而有趣的。 话虽这么说，这部电影属于我无法落后的电影类别：光滑。
多年来，我一直在用这个术语来描述电影，每当有人问我这个词的意思时，我都很难用语言来表达。 让我们看看我是否可以在这里进行管理。 观看有光泽的电影会让我想到尝试爬墙，但是它是如此的光滑以至于我无法握住手柄或站稳脚跟，因此我一直滑回底部，无法到达顶部所需的视野墙可以提供。 光滑的电影在观众和对生活的更深刻理解之间架起了一道墙。 有些电影很难理解，因为它们太复杂或太深，但是对于那些不介意斗争的人来说，这些电影的墙壁呈锯齿状，可以攀爬。 高光胶片要么没有值得一看的景色，要么项目开始时的任何东西现在都被隐藏在色彩校正，化妆和“绘图”下。 过于沉重的电影通常都是光滑的，这是通常由传记片获得我头衔的原因之一。 当人们写传记片时，他们通常非常关注一个人的生活事件，以至于让任何信息或主题都落在路旁，为化妆和服装腾出空间，或者是令人难忘的事件，观众可能会在此附加自己的生活时间表。
看到？ 很难描述。 我想我仍然做得并不出色。 也许例子会有所帮助。 其他有光泽的电影包括： 《基于性别》 ，《 波西米亚狂想曲》 ，《 最黑暗的时光》 ， 《邮报》 ，《 爱恋》 ，《 摇摆的孩子 》等。很多喜剧和浪漫喜剧也变得“有光泽”，例如《女人想要什么 》或《 情人节》 。 感觉比什么都重要，在整个故事中这种明显的光泽，就像它被剥夺了外壳一样。 另一方面，有很多传记片不是很光滑，特别是让我们看一下我看不到光泽的时期传记片： 科莱特（Colette） ， 《老人与枪》 （ The Man and Gun） ， 敦刻尔克（Dunkirk） ， 我·托尼亚 （ I Tonya） ， 伯德夫人（Lady Bird ） 杰基（Jackie） ， 华尔街之狼（Wolf） ， 林肯（Lincoln） ， 阿果（Argo） ， 国王的演说 ， 社交网络等。经过两段的奋斗，我认为我还没有准备好更详细地描述我的意思：具有难以穿透的光泽，这使我无法进行更深层次的交流。 我认为电影在制作过程中需要一点点颗粒感，以使观众坠入爱河。 我绝不是指生产质量。 完美的光泽并不意味着没有错误的生产，“粒度”也不意味着低质量。 光泽是一种选择，也是一种审美，这是我不欣赏的，而沙砾则意味着一种独特性，艺术家将声音注入电影中以明确表明这部电影是特别需要制作的。
斯坦（Stan）和奥利（Ollie ）尽享愉悦，精湛的工艺，出色的举止和完美的结合，是光面的经典代表。 我无法感觉到幕后的人，也无法感受故事的激情或制作过程中的血汗和眼泪。 显然不是这样，但是感觉就像有人醒了一样，以为“应该有一部劳雷尔和哈代的电影”，然后就不加思索地制作了。 这并不意味着它是一部糟糕的电影，不是，但它确实属于我的类别：“如果您关心主题，请观看，但如果您只是想看一部好电影，则不要观看。”
希望我能够在第二天更好地解释“光泽”，不过，现在，我将继续看到令人讨厌的光泽，并努力理解其原因以及如何摆脱它。 让我知道您是否也可以看到它，因为我开始对这里感到疯狂。
评分：好。
43）黑豹
44）标签
45）海王
46）第一人
47）斯坦和奥利
48）基于性别
49）卡梅伦邮报的教育
50）大火
51）副
52）塔利
