就金钱和时间而言，大屏幕质量的电影价格昂贵。 制片厂不会花费数百万美元，导演也不会无目的地花费一年或一年以上的时间。
所有电影，甚至是不好的电影都有目的。
希望通过招待我们，使他们可以教书或传教，或仅仅为了赚钱。 当一部电影什么都不做，没有对社会进行教育或改变其亏损方式时，我们应该问-他们为什么要这样做，为什么有人要这样做？
我们离圣诞节越近，答案越可能是奥斯卡奖。
于12月发行电影可以实现两个目标-使电影获得奥斯卡奖的资格，并确保电影在学院成员开始投票之前产生最大的影响。 去年，导演斯科特·库珀（Scott Cooper）和詹姆士·佛朗哥（James Franco）发行了饱受折磨的“敌对行动”和令人难以置信的怪胎“灾难艺术家”，以供考虑。
尽管他们的导演和制片人寄予厚望（在“敌对派”中，邪恶的白人迫害美国原住民，而“灾难艺术家”是好莱坞内幕人物。） 他们针对的是奥斯卡选民。
他们的计算在票房和奥斯卡上都失败了。 长期以来没有学到的教训是，即使是奥斯卡选民也有标准。
今年是朱利安·施纳贝尔（Julian Schnabel）和罗伯特·泽米基斯（Robert Zemeckis）用曲折的“在永恒之门”和古怪的球来滚动奥斯卡骰子，但很难看“欢迎来到马文”。 （《虚荣与奥斯卡2》将对施纳贝尔的奥斯卡充满希望。）
施纳贝尔（Schnabel）在奥斯卡大赛中还是一个新手，但Zemeckis参加了一段时间。 他的《回到未来》剧本为他赢得了奥斯卡奖和包括《阿甘正传》在内的传奇职业。
最近，他的事业不那么有名了。 在过去的十年中，Zemeckis一直在制作（有时是导演）纪录片和短片。 他最后一次在大银幕上大放异彩是2009年的《圣诞节颂歌》。
Zemeckis似乎不合时宜。 社会在寻找超级英雄。 观众需要超级英雄电影，这需要超级英雄预算，由于显而易见的原因，这些预算仅委托给超级英雄导演。
过去成功的失范导演如何在那张桌子上坐下来？ 与新手一样—赢得奥斯卡奖。 如何在有限的预算中赢得奥斯卡奖？ 与值得奥斯卡奖但没有奥斯卡奖的演员一起制作艺术电影。
演员和导演过着共生的生活。 演员需要导演，至少在现在，导演需要演员来支撑自己的事业，而在影片没有赚钱时煽风点火的最佳方法就是赢得奥斯卡奖。
泽米基斯需要一位奥斯卡奖演员。
输入Steve Carell。 常年获得“办公室”奖的金球奖获得者已转为加价。 公众几乎没有注意到卡雷尔（Carell）在2013年的《路途》（The Way Way Back）中是虐待性的继父，或者在2014年的《猎狐者》（Foxcatcher）中成为富有的凶手，但学院却做到了。 学院的选民提名他为杀手级最佳男主角。
las，当投票的硝烟消散后，卡雷尔（Carell）仍然没有奥斯卡。
舞台准备好了。 Zemeckis有一位希望获得奥斯卡奖的演员，而Carell有一位希望获得奥斯卡奖的导演。 他们所需要的只是一个奥斯卡奖的故事。 他们选择了马克·霍根坎普（Mark Hogankamp）。
事实很简单：五个年轻的暴徒在纽约金斯敦的一家酒吧外抓获了霍根坎普，殴打了他，使他无所适从，却死在街上。 酒保找到了他，可能挽救了他的性命。 九天后，当霍根坎普（Hogankamp）从昏迷中醒来时，他失去了一些运动技能和所有记忆，而不仅仅是失去了跳动-在跳动之前，他对自己的生活一无所有。
该系统正常运行。 Hogankamp的袭击者被捕，审判和定罪。 没有追逐，没有枪战，没有犯罪老板，没有腐败的警察或法官，没有勇敢的证人或活跃的法庭场景，也没有英雄。
正如霍根坎普（Hogankamp）的无意义的悲剧震惊了金斯敦（Kingston）的人民一样，它现在使我们震惊，但这就是这个故事的最好描述-悲剧，无意义的悲剧。 它激起了我们的情绪，但它激起了悲伤。
Hogankamp击败观众多于参加比赛的观众，但他并未反击。
我们愿意，但不能坦白地说，把自己看作英雄，所以我们最终把他看作受害者，一个悲伤的受害者。 袭击前，他曾画过漫画。 之后，他不能。 他不记得或不记得，通过撤离周围的世界来处理自己的悲剧，随着时间的流逝，他变得不那么悲伤，而更加可悲。
为什么Zemeckis会选择Hogankamp的故事，为什么Carell同意扮演一个受过重伤而拒绝重新进入现实世界的男人？
奥斯卡的计算。
2017年的“月光”从雄心勃勃，成就卓著的“ La La Land”中抢走了Best Picture。 （实际上，主持人将雕像交给了“ La La Land”的制作人，当他们得知“ La La Land”实际上已经失传，而“ Moonlight”获胜时，片刻之后与我们其他人一样震惊。）
“月光”显示了直男世界对一个年轻的同性恋者造成的创伤。
2018年，《水的形状》（The Shape of Water）摘自“以你的名字呼唤我”的最佳图片，这是一个年轻的英国男孩第一次同性恋事件的故事。 “水的形状”讲述了一个沉默寡言的女人的故事，这个女人坠入爱河并游走了一个神奇的（和带有魔力的性爱）水生生物。
什么？
您没有看错-“一个坠入爱河并与一个魔法（和具有魔法性性）水生生物游去的沉默的女人”从同性恋爱情故事中摘取了Best Picture。
事情发生了变化。
“月光”和“水的形状”在很大程度上被公众所忽略，尽管“月光”受到了广泛的好评，但“水的形状”却很少被人们所忽略。
那为什么“水的形状”获胜呢？
对于学院和公众而言，时代和品味都会改变。 如果说2017年的奥斯卡颁奖典礼是奥斯卡学院对担任总统职位感到偏执的回应，那么“月光”就是学院面对清教徒的中美洲人的面孔。
那为什么“以你的名字呼唤我”在2018年输了？
也许是在2017年解决了社会对同性恋者的虐待之后，该学院的成员们随时准备推翻下一个愚蠢的规范或纠正下一个社会不公。 但是，如何在2017年达到最高？ 通过投票观看一部有关爱鱼的残障女性的电影吗？
也许是这样，但是如果这是正确的话，那么无论奥斯卡去哪部电影，哪一部都涉及最古老，压抑性最高的社会规范或最小，最异国情调的性少数，接下来该去哪儿了？
Hogankamp是一名变装者。
Zemeckis能否将一个喜欢穿女装的男人的故事转变成Best Picture的竞争者？ 卡雷尔（Carell）能否将这位受创伤而无法面对世界的英雄般的变装者变成一个最佳男演员竞争者？
在2017年的《海边的曼彻斯特》中，凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）因饰演一位无法从创伤经历中恢复过来的非英雄人物而获得最佳男主角奖。 在2018年，奥斯卡学院提名蒂莫西·查拉梅特（Timothee Chalamet）饰演“以你的名字呼唤我”中的一个同性恋少年，以及丹尼尔·戴·刘易斯（Daniel Day-Lewis）饰演一个被世界痛苦的女装设计师，并因在《幻影》中死亡一英寸而中毒而下车线”。
看来学院的选民们倾向于讲故事和人物，而这些故事和人物更多地是由性而非戏剧或英雄主义来定义的。 霍根坎普（Hogankamp）受到创伤事件的情感伤害，以至于他无法生活在现实世界中，这是他性倾向造成的。 他的故事似乎在两个奥斯卡奖盒上脱颖而出。 正如戈梅尔所说的，Shazam。
如果Zemeckis不是Zemeckis，该计划可能会奏效。
见他的演员：
