2018十部最佳电影电视电影小迷妹 TVco.cn

我不想把这个主题强加给这个名单，但是其中一个有机地出现了：2018年的许多最佳电影都与种族主义，性别歧视和经济劣势之间的相互作用有关。角色焦虑，绝望，渴望改变。他们掌握命运的方式并不总是有效或高尚的，但它们显示了对一个超越仇恨和贪婪的世界的渴望，这种仇恨和贪婪扼杀了人类很长时间，但今天在我们的政治领导中却充分而粗暴地表现出来。。当大型演出在舞台上表演时，远离聚光灯的人会努力地寻找力量，虚弱，失败甚至有时会赢得胜利-用细心的眼睛，您可以在2018年的精彩电影中找到来之不易的灵感。

或者……这些只是一年中很多的好电影。紧随＃1之后，回顾过去一年中其他值得关注的电影。

这是2018年10部最佳电影的Couch Tamale列表 *

*和往常一样，我在两个方面都作弊。 但是它们是主题相关的纽带！

10.“八年级” -作家导演博·伯纳姆和年轻的明星艾西·费舍尔在这部电影中做了很多事情，这得益于令人毛骨悚然的“签字”年轻的凯拉（Kayla）在理想中表现出自己（但实际上是错误的） youtube的“建议”视频，以高中生之间随意交谈的方式呈现，而他们的“影子”八年级学生坐在那里，寻找机会。焦虑是电影的真正主题，青少年通过手机屏幕上的瘾和性爱来自我治疗，如果有的话，这是一个恶性循环。乔什·汉密尔顿（Josh Hamilton）是一位非常喜欢父亲的父亲，他不知道该如何去爱自己，因此引起了自己的焦虑。认可的火光和砰砰声有一个更大的目的，那就是为青春期提供一些希望，成为真正的旅程，而不是诱人的对立面。伯恩汉姆（Burnham）对幽默和动感十足，尽管有点传统（关于青少年的电影会没有“卑鄙的女孩？”），但伯纳姆（移情）对敏锐细节的善解人意使“八年级（Eighth Grade）”专注而凄美。

9.“冷战” -一部色情电影，讲述了失配的恋人和将他们分开的政治力量；与“ Roma”一起，它也是2018年的另一种出色的黑白风格。故事以相当的省略号来讲述，您可以自行填补空白。尽管这在大多数电影中似乎都是一个缺陷，但在这里并没有令人费解，而是象征性地表明了压抑的不可预测的影响，包括文化和气质。托马斯·科特（Tomasz Kot）和乔安娜·库里格（Joanna Kulig）是音乐家和歌手，聚集在一起促进了波兰战后民族主义的民俗音乐会，他们在接下来的15年里互相追逐和互相排斥。两者的面部都为相机镜头的偶像凝视而做。他穿着宽松的燕尾服衣领和垂悬的香烟中很帅气，穿着诱人的午夜黑色深色剪裁礼服很诱人，当她拿起麦克风时，一缕金色的头发勾勒出她的脸庞。在巴黎苦乐参半的场景中，一枪接一枪的拍摄过程与您要播放的唱片的爵士专辑封面相似。致力于将这部电影献给他的音乐家父母的编剧兼导演Pawel Pawlikowski（“ Ida”）的愿景是将个人和政治融合为悲剧和不可避免的事物。尽管您可能没有接受“冷战”结束的惊人方式，但您佩服它的果断愿景。同样非常值得注意的是：这部电影是当年最佳配乐之一。

8.“如果Beale Street可以说话” — Barry Jenkins改编了James Baldwin。我只是想摆脱它：在个人层面上，如果“月光”的导演在处理鲍德温的小说，我希望那是“乔凡尼的房间”。一个人只能想象什么视觉风格和情感敏锐度詹金斯（Jenkins）将五十年代的巴黎情调和双性恋情趣化为现实。抛开这一愿望，这部电影讲述的是一对年轻夫妇的故事：蒂什（Tish）和芬妮（Fonny），1972年在哈林区（Harlem）充满激情，彼此相爱，尽管体制化种族主义带来了具体的压力，但他们仍努力共同成长（芬妮被错误地指控犯有强奸罪，并且电影在纽约系统上不公正的法律制度中变成了可抛弃的典当。）这部电影交替地显示了这对夫妇的爱的昏昏欲睡，欣喜若狂的图像，令人清醒地提醒了鲍德温以外科手术的精确性暴露的偏执。詹金斯（Jenkins）是电影制片人王家卫（Wong Kar-Wai）以及显然是特伦斯·马里克（Terence Malick）的视觉造型师，在某种程度上，他以一种标志性的眼光崭露头角，很快就可以被韦斯·安德森（Wes Anderson）的超构图框架所识别。我们从一开始就看到它，并且不断出现，它是服装，布景设计和相机滤镜之间的纽带。 Tish和Fonny穿着七十年代的服装，呼应着相同的黄色和蓝色配色方案。蒂斯（Tish）的绿松石图案的茜亚（Chiana）女式衬衫与她身后的窗帘相映成趣的沙发上的场景是如此完美，以至于我要鼓掌。角色走在一条弯腰的街道上，身穿一件与所有楼梯上的油漆都相配的外套。当然，詹金斯不仅仅关乎风格，而且电影的实质在今天和那时一样真实。尽管如此，看到一位导演对他的激情项目的每个框架都非常关心仍然感动。

7.“黑豹” （ Black Panther） -那么，这种现象有多有趣？当评论家，各种背景的观众和时代精神与莱恩·库格勒（Ryan Coogler）非常“醒”的超级英雄电影保持一致时，流行电影的力量获得了意想不到的团结。就在我们到达漫画电影院的巅峰之时，“黑豹”（Black Panther）出现了，使我们认为也许存在令人兴奋的可能性，或者“世界”仍然值得探索。影片的制作设计，服装和纯粹的活力创造了嗡嗡声和光芒，使人们回头观看。在仍然沉迷其中的同时，它还有太多熟悉的超级英雄弧线，关键的困境和对暴力的谴责吗？是。但是，有关马丁·路德·金和马尔科姆·X的比喻也掩盖了很多惊叹和惊奇，并给电影院的观众带来了一种令人惊讶的种族和谐。我教高中生，当他们中的一个，一个年轻的金发蓝眼睛的家伙，其角色描述可能是“冲浪者”时，上交了一个艺术项目，从“黑豹”中精美地再现了蓝色和紫色的梦境。既令人惊讶，又自然而温暖。你能说什么？酷电影，兄弟。

6.领带：“抱歉打扰您” –引导赖利的超现实讽刺始于一些熟悉的元素-电话销售和标志旋转不是后期资本主义的最新鲜象征-但只是当您认为发现弧线时，它左转平均会变得更暗，更富于想象力。最令人恐惧的场景之一是，在毒品盛宴上，一位“白人”特权人群向“大声疾呼者”卡修斯（Lakeith Stanfield）提出“说唱，说唱，说唱！”，“对不起，打扰您了”，如果一切都没有融为一体，那么人们对人类不必要地剥削人类的核心愤怒就会散发出来，这不仅充满了抵抗的喜悦，也充满了莱利所描绘的悲哀和悲伤。在视觉上似乎令人发指，但在现实中却并非如此。

和

“ BlacKKKlansman” —即使是电影中的天才，欢乐的舞蹈顺序设置为“现在为时已晚，现在也来不及了” ，我也想将其列入清单。斯派克·李（Spike Lee）的搞笑，引人入胜且相关的电影，恰当地概括了标题中的警察刺伤，是当年最佳演员表演之一。 “ BlacKKKlansman”既义气十足，又冷静地加以衡量，并在一个尾巴中发挥毁灭性作用，显示出白色霸权和仇恨的腐蚀贯穿始终一直持续到今天。李多年来一直指出偏见的愚蠢和悲剧，但在这里他还是希望的源泉。如果他能对种族主义保持清醒的眼神，但仍能拍出一部如此锐利，有趣和充满活力的电影，我们所有人都可以继续战斗。

5.“支持女孩” —如果我告诉你，2018年最佳，最优雅的电影之一是在“ Hooters”类型的“ breastaurant”中设定的，你会怀疑吗？我曾是。现在，如果我说这部电影编织了一个故事，沉思于美国的经济绝望，种族少数群体，性别歧视，女权主义，共同依赖，沮丧，剥削性资本主义连锁公司化，父权制，偏执狂，愤怒，韧性，性多样性和友善之间的关系，该如何思考？这似乎势不可挡。这是对这部小型，鲜为人知的电影的认可，您将所有这些因素都考虑在内，并且更多地参与了“双重打击”（Double Whammies）善良总经理丽莎（Regina Hall）的故事，该公司专门研究“胸部”实际上，里贾纳·霍尔（Regina Hall）以这种承诺居住在角色中，您可能会觉得自己正在看关于丽莎的纪录片，而电影结束后您想要更多的她–您可能希望她能你的朋友。早些时候，我们发现Lisa具有个性化的能力，但影片开始向她施加一点危机，考验了她的能力。丽莎（Lisa）告诉一位专门服务于她的服务员迪伦（Dylan），她从一天的哭泣开始了，现在她在笑-这是一种进步，对吧？莎拉·麦海尔（Shayna McHayle）演奏的迪伦（Dylan）的线路读数是如此美味，您想订购一盘便当，他们警告丽莎，笑后的下一个阶段正在尖叫。事实证明，这也是电影的弧线：这是莉萨一生中最痛苦的一天，充满了胜利，但存在着令人恐惧的一天，因为她被要求运用她所学到的所有管理技巧来生存。海莉·鲁·理查森（Hayley Lu Richardson）是一位出色的马克·马西（Marci），是一部充满恩典笔记的电影中的恩典笔记。导演安德鲁·布亚尔斯基（Andrew Bujalski）（“ Funny Ha Ha”）就像他在2015年的“成绩”中所做的那样，吸收了现代文化的一部分，而其他人则不加考虑（在“成绩”中是健身教练），然后狡猾地慷慨地认为他们很富有与已故的伟大乔纳森·戴姆（Jonathan Demme）一样的耐心，观察和人文主义方式来隐喻现代生活。如果真的有一些颁奖季正义奖，那么里贾纳·霍尔（Regina Hall）和《支持女孩》（Support the Girls）将获得所有提名。

4.“你能原谅我吗？” -纽约隐藏的书店，名人传记，潜水酒吧，木板图书馆，文学伪造，苏格兰威士忌，流浪派英国人，以及梅利莎·麦卡锡的真实写照？注册我。此刻，这部喜剧片刻起了催眠作用，并出人意料地引人注目-令人惊讶的是，您开始对同一个病态疏远的角色感到同情。麦卡锡（McCarthy）扮演李·以色列（Lee Israel），她曾经以传记作家的职业而闻名，但现在震惊地发现她的作品已经过时了。以色列人也渴望为房租付钱，她对前任也有未解决的感情，她发现她有伪造的天分。理查德·格兰特（Richard E. Grant）是一个同性恋者，其最大的天赋是能够将自己的思想暗示给朋友的生活，以此作为生存的手段。到目前为止，他们一直是没人知道他们需要的配对。由于出版业的资本主义冷酷无情，曾经一度受欢迎的作家如何成为贱民的故事，也丝毫不掩盖其在以色列经济困境中的同谋。同时，这部电影提出了一个棘手的问题，即一个有才干，乐于工作的人随着年龄增长而与我们一贯痴迷于青年的文化相关的可能性降低（讽刺的是，当您尼可·霍洛夫森（Nicole Holofcener）和杰夫·惠蒂（Jeff Whitty）敏锐地写着，米雷耶·海勒（Mireille Heller）坚定而善解人意地指导着她，“你能原谅我吗？”使梅利莎·麦卡锡（Melissa McCarthy）拒绝了眨眼或同情心；您可能会走出剧院，感觉像是曼哈顿的空气吹散了您在其他电影字幕上兜售的虚假情绪。

3.“帕丁顿2号”可能给我带来的乐趣，就像我去年看过的任何一部电影一样，因此，我将拒绝任何人对“儿童电影”或玩具熊动画的任何判断。（几年前，《贝贝：城市中的猪》同样出色，也因认为伟大的电影必须涉及皇室法庭或法庭审判的人而贬低了它。）帕丁顿刺鼻电影也有最好的视觉笑话之一我见过，尽管这个笑话经过精心编辑和拍摄，但它却很原始地激起你的笑声。（而且，幸运的是，这部电影还有更多的娱乐性；要一直保持微笑，就很难不观看它。）本·惠索的声音柔和，礼貌举止和体贴入微，宽容忍耐的帕丁顿音调完美。莎莉·霍金斯（Sally Hawkins），休·邦纳维尔（Hugh Bonneville），朱莉·沃尔特斯（Julie Walters），布伦丹·格里森（Brendan Gleeson）–都在保持同样微妙的音调。休·格兰特（Hogh Grant）擅长闯入粗俗的反派，但他的表现却远非如此，他做的事情远非易事，扮演一个有着不同伪装但有着同样巨大自我的演员。对于我们中的某些人来说，很难不喜欢上一部穿着整洁的熊，被盗的弹出式书和果酱的电影。幸运的是，导演保罗·金（Paul King）不仅给了我们，而且给了我们更多。正如评论家乔·摩根斯特恩（Joe Morgenstern）在评论中所说的：“帕丁顿2是秘鲁熊电影的’教父第二部分’”，如果您获得续集的参考资料，您就会知道为什么我们如此之多的人对这两个小时的魅力并不表示歉意和高兴。

2.“罗姆人”（Roma）-关于一部电影，可能有两个主意吗？想要一心一意去爱它，而另一半去质疑它呢？这就是我对阿方索·库伦（Alfonso Cuaron）的“罗马”的看法，这是许多方面的杰作，也是一件艺术品，在某些方面并不完整。开放式的地板清洗剂具有几乎过去的耐久力，传达了家务劳动的催眠性简单性和重复性乏味。后来在度假海滩上回荡着淹没的海浪。墨西哥邻里屋顶上的洗衣物图像，既沉重又半透明，与无尽的晾衣绳相连，在天空下闪闪发亮，这保证了自由，但却使自由退缩。旅行车和意想不到的Bandas demúsica穿越的街道。一天结束时，整个房子里的灯火如烟。这些都是精美的电影诗歌的时刻。 Cuarón关于他心爱的童年保姆和家庭工人Libo（这里称为Cleo）的记忆片段，积累了如此精美的细节，并以令人回味的黑色和白色捕捉，到最后，您可能会觉得这本亲密的回忆录已成长为史诗般的故事。 1970年代墨西哥的社会经济现实。一路走来，Cuarón巧妙地引用了他早期的电影，从“ Y Tu Mama Tambien”到“ Gravity”， 妙趣横生 ，巧妙地批评了墨西哥文化中土著人民的贬低以及造成如此多伤害的大男子主义 。所有课程

所以说我想要更多，似乎让我感到不高兴，而导演想要的关于“罗姆人”的采访中常常透露出我想要的更多。现实生活中的看守的细节，以及她加入家人之前的前世，通常比我们了解到的克莱奥的出身和生活有限的细节更具启发性和背景性（尽管首次演员雅利扎·阿帕里西奥带来了很多对她的表现的公信力，她经常让自己沉迷于对家务的尊敬。）这是一个很明确的选择，可以通过她目前的生活事件来揭示克莱奥的生活，但是最终她的声音消失了; Cuarón运用艺术上的推论和神秘感进行了大量工作，他可能将部分故事（即背景故事）保留在自己（和Cleo的）脑袋中。尽管如此，这部电影还是有很多令人惊奇的惊奇之处，并且在描写环境的过程中如此细心，最终使它最终安全地停在了我们家庭的车道上，尽管侧面没有划痕。

紧追＃1：“不留痕迹”和“入店行窃者 ”-两部伟大的电影，揭示了关于本国的基本事实，但同时也传达了经济外来者的普遍故事，这些人迄今为止生活在他们的边缘开始相信他们被隐形。在《不留痕迹》中，一位父亲和退伍军人抚养自己的女儿躲在俄勒冈州的森林和国家公园中。在“ Shoplifters”中，一个贫穷的家庭住在东京边缘的一间狭窄的房间里，想像没有人看到他们偷小东西来补充微薄的工作工资。在这两部电影中，父母的形象都与孩子有着近乎田园般的联系，但是为了保护它，他们必须遵循法律和社会规范。《 Leave No Trace》探讨了威尔（职业生涯最好的本·福斯特）和青春期刚成年的女儿汤姆（托马斯·麦肯齐先生）之间的动态关系能否在经过多年“脱离网格”生活后得以幸免于难。在这种情况下，导演黛布拉·格兰尼克的风格是从表面上看，它的视觉象征和故事隐喻层出不穷。电影制片人Hirokazu Kore-eda的镜头也很柔和，可以记录角色，就像第一次发现角色一样。对于电影中的大部分内容，您可能想弄清楚这个“家庭”（一个中年男性工人，一个祖母人物，两个年轻女人，一个小男孩和一个可爱的蹒跚学步的女孩）之间的关系。对此要耐心；在结束之前，一切都令人震惊地暴露出来。您不会感到任何麻烦的是，发际线的紧张感和欢乐感，释放着它们共享的柔情，即使它们越来越陷入贫困。这两部电影的张力都并非来自情节剧，而是从我们的感觉来看，迄今为止维持它们生存的生活状况不会持久，而且可能不会持久。（实际上，这两部电影都寄希望于我们像电影爱好者那样希望看到我们关心的角色，并要求我们考虑：剧院外是否有人像这样需要您的同情生活？） ”和“扒手”对美国和日本社会对这个问题的反应方式各不相同，他们得出了开放式的答案，即使他们伤心，也尊重我们的智慧。尽管如此，我们仍离开剧院，只需要步行到我们的停车位即可看到并感觉到生活在阴影中的人数正在增加并且没有减少。这就是为什么这两部经过衡量的人文主义电影对于《 2018年这个世界》至关重要的原因。

2018年其他著名电影 ：

“ The Tale” -这部HBO故事片，由于仅通过有线方式收录，因此未列入榜单，尽管到目前为止，它在颁奖典礼上的服务不足，但仍是年度最佳电影之一。主题令人不舒服-纪录片制片人开始意识到她是自己性虐待的不可靠叙述者-尽管获得了一致的好评，我也推迟观看，直到有一天晚上我才决定放手。之后，我想敦促大家立即看到它！劳拉·登恩（Laura Dern）再次证明她是当今最灵活多变的演员之一。还有谁能在“双峰”，“大谎言”以及明年的“小女人”中留下难忘的转折呢？导演，导演珍妮佛·福克斯（Jennifer Fox）是电影的主题，并大胆地使用元元素将年轻的和较早的自我融合在一起，将她所记得的“与一个老人的爱情故事”牢记在心，她早已掌握了控制权。（此外，角色们一直在说：“那是七十年代”-当时的情况“有所不同。”）纪录片制片人福克斯（Fox）实际上意识到，她已成为长期梳理长期性虐待的对象。准确记住，面对虐待者，将自毁和否认变成愤怒的必要性都应运而生，但在此过程中，“故事”扩展为对我们如何以及为何记得我们所做的事情的调查。整个演员阵容都很勇敢，如果这部电影已经在剧院上映，那么劳拉·德恩（Laura Dern）肯定会成为最佳女主角。但是奖励可能是愚蠢的和任意的； Dern承诺的对真理的勇敢追求是很久以来的事。

“让阳光进来” -克莱尔·丹尼斯（Claire Denis）的浪漫喜剧版本（也就是说，只寻找干燥，残酷的笑声）是伊莎贝尔（朱丽叶·比诺什（Iuliselle Binoche））的故事，他坚持不懈地寻找各种爱情，自私，审慎的人（这里的笑话是，那些情绪低落，试探性的人，在他们的chat不休中发疯）。关于性，性别歧视以及寻找伴侣穿越现代生活的困难，这是坦率的。（如果是通过音乐铃声发出的提示音，它会发出可爱的声音，这会打断每个人的生活。）它具有四十多岁，五十多岁的角色，而且我敢说，六十年代表明，法国人对浪漫的态度比几乎任何事物都具有包容性你在美国电影中看到的。（为什么我们所有出色的“老年”女演员都扮演“滑入阿尔茨海默氏症”的角色？）这样做时，丹尼斯还带给我们光芒四射的朱丽叶·比诺什（Juliette Binoche）担任主角，为此，我们始终心存感激; 太可惜的是，她在这里对如此多的这些不配她的男人plain不休。您可能要在屏幕上大喊大叫：“这是朱丽叶·比诺什（Juliette Binoche），您真是可笑！”最后，当一个通灵的（杰拉德·德帕迪约（Gerard Depardieu））试图给伊莎贝拉留下一个信息时，我们会感到有点希望（或幻想）打开”; 无论您对心理学有何看法，都应全程关注所有场景。 Depardieu和Binoche！而Depardieu则是多年来最好的表现之一-简短而又精巧，您甚至喜欢他的呼吸方式。我不知道伊莎贝尔是否会在巴黎可笑的人的动物园里找到爱情，但我知道最终的场面是2018年送给影迷的礼物之一。

“疯狂的富有的亚洲人”和“致我所爱过的所有男孩 ”不仅奇迹般地激发了浪漫喜剧，而且还以“多样性”作为不现实的现实，向我们介绍了天才的主角和喜剧演员。也会融化我们心灵的演员。

“爱，西蒙”比其平滑的“ YA”电影表面更具颠覆性。通过讲述一个男孩爱上传统工作室电影中另一个男孩的话，您就会意识到，就像“疯狂的亚洲富人”一样，我们需要制片人和制片人愿意冒险甚至不应被视为风险。 “爱，西蒙”可能在票房中处于中间位置，但是在电缆上找到了一个舒适的家，很可能会吸引到需要看票的孩子（而且他们可能害怕在电影院购买那张票）。就是说，2018年最令人愉悦的上映电影的乐趣之一是十几岁的女孩以及大概是他们的同性恋好朋友的观众，每当西蒙与王子接近时，他们都会欢呼雀跃。

“我们的动物” -对一个男孩的抽象印象深刻的研究，他通过一个动荡的家庭的初步经验发现了这个世界；梦幻般的，受Malick影响的，直觉的，尽管最终有点太空灵了。

“绿皮书” -我知道这部电影引起了各种令人不安的异议，我可以看到……而且我知道它的交易方式接近刻板印象的偏见……而且我知道它的结局可以从一英里远的地方看得出来……但是仍然……在电影爱情的逻辑世界中，我一直很喜欢。我喜欢水绿色凯迪拉克的视觉配色方案，也喜欢表演（我喜欢维格戈·莫滕森（Viggo Mortensen）给他的角色带来的微妙的优雅音符，我以为Merhashala Ali真是个真正的“最佳男主角”角色），我喜欢配乐，也喜欢它引起的情感。

“首次改革”的主题如此紧迫，例如我们如何应对环境不佳的星球，如何应对残酷的上升，您可以原谅它的一些令人费解的失误。图像的清晰度，关于巨型教堂与信仰社区的微妙评论，默顿的提法，对Malick和Bergman的典故，棘手的问题的解答– Paul Schrader在探索是否有可能拥有许多东西时，不胜感激世界变成世界末日的信仰。伊桑·霍克（Ethan Hawke）广受赞誉的表演确实具有启示性，但我还要指出，这部电影的特点是演艺人员塞德里克（Cedric）的大转身，而阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）的作品低调也同样值得注意。

“明星出生”的第一个小时和“最爱”的前四分之三 —有时候电影的开局如此之好并保持势头，但是结构性问题可能会导致疲劳或使您脱离电影的疑问，尽管我知道这些电影已经赢得了广泛的赞誉，但它们在结束前都让我失望。另外，我是Lady Gaga的忠实粉丝，但在我看来，不可避免的“最佳歌曲”冠军“浅”似乎是……很浅。不过，很高兴见到加加（Gaga）参加奥斯卡颁奖典礼，我只能希望在她的致辞中，她向朱迪·加兰（Judy Garland）致敬，并说：“我永远是……夫人。诺曼·缅因州！”

“安静的地方” -拍一部出色的电影非常出色，它使当今的闲谈剧院沙龙中的每个人都安静了下来。不幸的是，最后它会有点“突飞猛进”，而且您看到的怪物与您看到的一样多。暗示这部电影的力量以及令人震惊的第一幕扭曲。

“蜘蛛侠：进入蜘蛛诗歌” —曾经有一部电影比您更喜欢它吗？您喜欢这个概念，多样性，尝试消除性别刻板印象和父母角色，配音工作（为杰克·约翰逊和莉莉·汤姆林担任大银幕角色而欢呼雀跃），创造力，但最终您却不喜欢这个电影？（而且，如果您敢于大声地说出来，您自己的Spidey感觉会进入全面的年龄歧视警报-年轻人认为您只是“不明白？”）好吧，作为漫画的长期粉丝，也许事实是我看过这个故事的很多版本，为什么我不能把它看成是很多人都做的“原始的”闪亮事物，而其中包括著名但最终令人难以抗拒的动画。是的，我得到了所有艺术上的参考，但是奇怪的是，一件好事太多了，最终……太多了。而且时间太长。真正的创新可能来自将这部时长电影以双重特征发行，同时又出现了一个简短但又截然不同的超级英雄（或超级反派）故事……甚至还以黑色和白色的动画形式首先讲述了黑黑蜘蛛侠的故事。，然后是与Spider-Ham的中场动画，最后在Miles的故事中融入了解放的狂野色彩。但是，我知道什么？

科恩兄弟“巴斯特·斯卡格斯的巴拉德”选集中充满诗意的“餐券”故事如梦似幻，表明他们是大卫·林奇故事的版本。电影的其余部分，加上科恩斯对超暴力行为的典型“可笑”表演，作为对美国暴力遗产的评论，使我感到冷漠。

“华氏11/9” —而且……我们回到了现实。迈克尔·摩尔（Michael Moore）的最新电影没有他以前的纪录片文章的凝聚力，令人失望的是，这不是特朗普可能会想像的严厉下台，但有几个步骤–对弗林特水危机的澄清，激怒的调查，有说服力的解释，说明特朗普为何真正竞选公职，并对帕克兰的枪击案以及由此而来的年轻激进分子进行重新审视，这是调查纪录片的最佳方式，应该要求每个美国人观看。

“恨U放弃” -Amandla Stenberg和其他演员一样，都应该参加今年的“最佳女主角”讨论。这是一部不容忽视当今艰难事实的电影，但提出了与迈克尔·摩尔的电影相同的建议：醒来，寻找声音，并尽其所能使用它。这绝对是2018年以来的有机主题，您无需强加于心，只需动手即可。

你呢？过去一年您最喜欢什么？有没有主题出现？请随时在下面发表评论，这是2019年的好电影！