今天早晨，我醒来了，我的社交媒体新闻提要里充斥着有关一个澳大利亚政党的帖子，创建了Spotify的100首澳大利亚歌曲列表，作为澳大利亚日的播放列表。 许多艺术家公开评论说，他们不想与此列表相关联，并从列表中删除他们的歌曲。
政党和乐队在Facebook上的页面指责他们是“非澳大利亚人”。
有关此问题的原始文章。
- ……是所有恐怖片中最好的主旋律。
- Spotify«R»我们12/12
- 付费流媒体的三个时代； Spotify是否应该失去免费订阅？
- 每周珍宝（1/22 / 17–1 / 28/17）
- Digital Distribution / Spotify计划增加订户的举动
真正的问题是，该列表违反了歌曲作者的《道德权利》。 “精神权利”是个人创作者对其创作的著作权所享有的权利。 精神权利是作品创作者或作者所拥有的个人权利，与“经济权利”分开。 这意味着所有者拥有一定的权利，而使用本工程指南的用户也应遵循，但没有钱易手。
创作者拥有三项精神权利。
- 因其工作而被归功（或归功于）。
- 不要将他们的工作归于虚假。
- 诚信权-不得以贬损的方式对待他们的工作。
这是这里讨论的第三项精神权利。 完整性权意味着创作者的作品不会受到贬损，这意味着不会做任何会导致实质扭曲，残害或更改影响作者荣誉或声誉的作品的事情。
通过使歌曲与政党议程及其信息保持一致，该政党侵犯了歌曲作者的正直权利。
播放列表的创建者可以做些什么？
播放列表创建者最容易做的事情是首先获得许可。 根据许多乐队的公开声明，他们不会允许他们的歌曲包含在播放列表中，因此播放列表的创建者应该尊重他们的意愿。
就目前而言，政党应该从播放列表中删除所有要求他们这样做的艺术家的歌曲。
我感兴趣地等待着这种情况的任何进一步发展。 我怀疑某些作曲家会采取法律行动。
