在美国，表演权组织（也称为PRO）收集和分发各种音乐使用费。
要了解有关PRO及其工作原理的更多信息，请查看我们的 “音乐许可101：ASCAP，BMI，SESAC和GMR：什么是表演权组织？” 博客文章。
- 采样101 | 制作嘻哈音乐的样本翻转基础
- Lil'Kim永远不会失去她作为最佳女说唱歌手之一的王冠！
- 记录标签面临的问题
- 娱乐法神话的终结者：您对合法采样音乐的回答
- Lyric Financial的首席执行官Eli Ball将在亚特兰大和旧金山即将举行的小组讨论中发言
控制PRO的同意令是美国作曲家，作家和出版者协会（ASCAP）和广播音乐公司（BMI）的副产品或多年反竞争行为，导致司法部（DOJ）于1940年代初期介入。 当时，两个PRO都宣称在音乐市场上具有重要的统治地位，从而对音乐用户和消费者造成重大的反托拉斯损害。
由于天平严重偏向专业人士，司法部采取了行动。 由此产生的同意法令确保了每个人都可以公平地使用PRO广泛的音乐曲目。 同意法令是政府在不破坏音乐许可行业的情况下解决反竞争行为的方法。 颠覆性竞争项目（DisCo）对此解释如下：
专业人士将许多作曲许可收集在一起，并以一揽子价格将其提供给音乐购买者。 当然，这被称为反托拉斯定价。 但是，司法部认识到PRO的好处，并商定了一项和解协议，只要PRO受特定规则约束，以确保PRO发挥公平作用并且不滥用其巨大权力，就可以使PRO继续不受反托拉斯法的挑战而继续运作。 PRO的评估随后获得了最高法院的认可。 PRO遵循的规则集称为同意法令，该法令涵盖音乐行业中两个最大的PRO：ASCAP和BMI。 这些同意令为音乐购买者提供了一个保护底线。
在音乐行业这样的市场中，所有音乐作品都集中在少数组织的领导下，不仅可以提高许可效率，而且还容易出现反竞争行为，同意令有助于防止潜在的虐待行为。
尽管在过去的七十年中，对每个PRO的同意法令进行了多次更新和修订，但它们所提供的保护是建立美国现代音乐市场的基础。 那为什么重要呢？
一句话：竞争。 正如DisCo所说：
政府与公司之间因反竞争行为而制定的妥善同意令，可以恢复竞争并促进新的竞争进入……这些法令确保新进入者可以获得许可证，这些许可证将以公平的价格设定，并且不会区分处于类似位置的音乐用户。
对于诸如场地，音乐流服务和广播公司之类的音乐被许可人，以合理的价格高效访问PRO的整个数据库至关重要。 作为同意法令的结果，两个PRO都引入了全面许可，从而可以有效访问PRO的全部音乐曲目。
对于艺术家来说，同意法令也可以公平竞争。 他们确保所有人（从新兴的年轻作家到资深的流行歌曲制作人）都受到同等待遇，因为他们会以公平的收入分成从专业人士那里获得直接付款。
同意令不仅可以保护竞争，而且还可以防止个人版权拥有者将歌曲“扣为人质”。同意令可以确保100％的许可框架，这意味着您只需要一个版权持有者的许可即可。一首歌曲中有数十个或更多的版权所有者-播放整首歌曲。
总体而言，ASCAP和BMI同意法令一直是保护竞争和音乐用户的关键资源，可确保节拍不断发展。
在哪里可以了解更多？
要了解有关同意法令的更多信息，请查看DisCo的深入同意法令解释器或NRB音乐许可委员会的音乐许可历史记录等资源。 您还可以在DOJ网站上访问DOJ的“ ASCAP和BMI同意法令2014的反托拉斯部门审查”和相关文件。
有关音乐许可生态系统的更多信息，请确保访问mic-coalition.org。
