在本周日（2月26日）的奥斯卡颁奖典礼上，《 La La Land》将与其他几部电影齐头并进，获得多个奖项。 它会赢得最佳影片吗？ 艾玛·斯通（Emma Stone）是否会赢得最佳女演员奖？ 瑞安·高斯林（Ryan Gosling）将成为最可爱的人吗？ 可能对所有三个问题都“是”。
但是，不管《 La La Land》是否要清理（很可能会这样做，因为奥斯卡奖得奖者很少能做到这一点），关于电影我们应该抛弃一种理论。 这是一个不断冒出来的理论，表面上是为了抹黑它。 正是这种理论认为莱恩·高斯林（Ryan Gosling）在《拉拉乐园》中的角色是白人救世主。 我讨厌把它弄坏，但是，他只是……不是。
- 奥斯卡奖得主：Mike Mills
- La La Land的白度还可以
- 电影《 Chegada》（2016）
- Questi Oscar ci dicono che i tempi sono cambiati
- 电影评论—曼彻斯特海边
他可能认为他正在努力挽救爵士乐，保持爵士乐纯正，保持爵士乐本来的目的-但现实是瑞恩·高斯林（Ryan Gosling）在《拉拉乐园》中的角色是个他妈的失败者。 因为只有失败者才喜欢爵士乐。
那只是个笑话。
不，但认真的说，我要提出一个替代理论，拉拉兰德（ La La Land ）真正的爵士救星不是白人，而是黑人-约翰·传奇（John Legend）。 他是一个扔高斯林骨头的人，要求失业的钢琴家加入乐队，给他一个赚钱的机会-他需要为俱乐部支付的钱-以前是没有的。 实际上，当黑人角色是整部电影中最成功的家伙时，很难认为高斯林是白人救世主！
现在，“批评家”已经暗示，导演达米安·查泽尔（Damien Chazelle）凭借爵士风格的流行音乐，将莱昂纳德（Legend）卖光了。 但高斯林（Gosling）却这么认为。 事实是，售罄和仅售出的东西太不一样了，用两种截然不同的字符（一种是白色，一种是黑色）来表达这两种观点，表明了不同阶层的人们对这些事情的看法有所不同。 在这种情况下，查泽尔（Chazelle）并不在赞美戈斯林（Gosling）的观点，他实际上是在挖洞。 他的白人人物实际上是非常特权和可悲的。
当高斯林和莱昂纳德进行关键性对话时，关于保持真实性的对话，瑞恩·高斯林并没有显得很好 。 他看起来很荒谬！ 实际上，他对整部电影来说都是荒谬的。 他不是爵士救星。 相反，他只是另一个不能放过过去的流浪汉。 约翰·传奇（John Legend）告诉他很多，他说：
您说要保存爵士乐。 如果没有人在听，您将如何保存爵士乐？ 如果人们不厌倦以前听的爵士乐，爵士就不会存在。 我的意思是，您是否真的认为地下室中的一群90岁老人是这种形式的未来？
最后，传奇人物是明星。 还有高斯林……好吧，高斯林完全可以做到这一点-一个地下室。 当然，这里有很多听爵士乐的人，但是确实如此。 是地下室
因此，约翰（John）是明星，艾玛·斯通（Emma Stone）是明星，瑞安·高斯林（Ryan Gosling）–瑞安·高斯林（Ryan Gosling）在附近经营一家小小的钢琴酒吧，他可能会在“全食超市”开业后一年内就将其定价掉。
我不了解您，但我等不及要写La La Land II：《租金太高了》 ，关于约翰·莱昂（John Legend）和艾玛·斯通（Emma Stone）借给瑞安·高斯林（Ryan Gosling）的钱来支付房租，而他需要“卖出去”为了还钱
对于您的白人救世主理论来说，就这么多了。
