我们有成千上万，也许是数百万的“卧室生产者”。 令人着迷的是，它代表了许多设置，齿轮，软件，FX，合成器，装饰，家具的组合……由于我花了很多精力在自己理想的设置上进行迭代，因此我无法拒绝在这里分享我的一些反馈。
免责声明 ：我不会在广告以下提到的任何产品。 我很高兴分享我的经验并为我的选择辩护，但是对我有好处的可能与您有所不同。
目标
建立工作室时我想实现什么？ “人体工程学”可能是我在这里使用的最经常出现的关键字。 我该放在左边什么？ 就在我面前？ 如何优化最经常性的任务？ 一切都旨在帮助我尽可能有效地实现我的想法。 当需要探索时，我需要确保一切都在做，以提高我的创造力，并且不要阻止我进一步前进。 随着您积累越来越多的硬件以及希望有越来越多的知识，很容易迷失方向，最终只能使用实际可完成功能的10％。 请注意，限制您的能力可能是一个创造性的过程，但这是另一回事。
这篇博客文章将介绍我的工作流程，并说明我如何使用这些单元：
- Presonus Faderport 8
- Vermona DRM1 MK3
- Jomox Alpha基地
- Elektron模拟热量
- Acidlab鲈鱼3
- 平方金字塔
- 穆格妈妈32
- 穆格DFAM
- 模块化合成器
- Dave Smith Instruments Pro2
- Roland Studio Capture
- 少年乐器掌上运算符
- 斯特里蒙大天空
- …以及其他一些FX🙂
工作流程概述
在深入研究细节之前，让我快速描述一下整个工作流程，以便您可以更好地了解我的音乐制作方法。
当前工作流为一行：
音序器→机器→Patchbay→FX→音频接口→DAW
那是什么意思呢？ 首先，一切由音序器编排。 当我按下主音序器上的“播放”按钮（Squarp Pyramid，将在后面介绍）时，曲目开始。 这个主音序器处理模式，音序，CC消息/自动化，midi FX和时钟信号。 当我发现某些设备特别适合该任务时，我还将它们用于某些设备，但是它们仍将遵循主时钟信号。
然后将所有机器路由到带有2行24个补丁点的配线架，这使我可以快速将任何信号重新路由到任何输入。 这意味着在需要时应用FX相当容易，而无需重新连接设备。 这篇文章的后面部分提供了关于patchbay提供的功能的详尽描述。
请注意，我并不是故意走无畏之路，而要使用完整的硬件。 我的设置中甚至还有一个DAW！ 我的工作流程非常专注于创造力，人体工程学和完成工作。 对于创造力部分，很抱歉，但我发现现代DAW并没有启发。 他们不鼓励我以正确的方式建立轨道，也许是因为无尽的可能性。 为了达到人体工程学和完成工作，我尽量避免进入菜单或花费数小时对设备进行深度编程。 这也消除了DAW以及许多菜单密集型设备（是的，我的意思是Elektron…）
对所有内容进行排序
为了精心安排所有内容，我故意选择避免在屏幕前花费数小时。 尽管软件可以很好地完成所有事情的排序，但我发现它可以更直观，更富创造性地处理为此目的设计的硬件排序器。 无论听起来是“好是坏”，或者听起来多么完善，任何激发我灵感的东西都对我的设置起到了很大的促进作用。
我的第一个硬件音序器实际上是最新的，是Arturia Beatstep Pro。 到那时，我意识到它是多么富有创造力和效率。 转动旋钮，按下按钮，更改花样长度，链花样，添加一些随机性，这真的是您可以在几秒钟内完成的工作！ 一次又一次地进行实验很简单，甚至界面也很鼓励。 不可否认，您的内存有限，无法轻松在PC上保存数百个版本。 但是我学会了理解波动性，实际上我并不害怕有时会放松一些工作。
无论听起来是“好是坏”，或者听起来多么完善，任何激发我灵感的东西都对我的设置起到了很大的促进作用。
经过这次成功的实验之后，我决定继续前进，找到一个可以处理我积累的所有新合成器的替代品。 因此，我需要找到一种能够在数十台机器上生成复音序列的音序器。 我的第一选择是很棒的Sequentix Cirklon，但是很遗憾，在您购买一个之前，还有很多选择，因此很长的等待时间（二手产品非常稀有，或者比全新的价格贵）。 因此，我选择了Squarp金字塔。 Squarp是法国制造商，其音序器在功能和集成方面被认为是一流的。 我不想在这里列出所有功能，但是64个和弦音轨，无限数量的音符和自动控制，CV / Gate连接性和2个MIDI输出，是理想的选择。
我不后悔金字塔，而且Beatstep Pro的价格差异在这里肯定是合理的。 在效率和创造力方面，我真正喜欢的是他们实施的欧几里德音序器。 这纯粹是疯狂，主要是为了节奏。 您只需旋转2个旋钮即可构建丰富而复杂的凹槽。
菜单有些繁琐，但功能有限且设计合理。 例如，已实现的MIDI FX非常出色。 我主要使用随机性和MIDI延迟。 当您想添加一点没有任何音频FX的凹槽时，延迟确实可以解决问题。 例如，在踩hat上应用于速度的随机性有助于人性化重复模式，并肯定改变了我的构建模式方法。
老实说，由于前面板提供的更多旋钮和按钮，我认为Cirklon仍然是我的首选。 这更接近我理想的工作流程，但金字塔足够接近。 经常要权衡取舍。 因此，如果您考虑购买一流的硬件音序器，我建议您仔细阅读规格，最好同时尝试。 您应该记住的关键是音序器是我设置的核心。 在连接性方面，我正在使用两个MIDI输出。 它们都在发送时钟信号，但是只有一个正在发送启动/停止信号，以触发带有我要使用的内部音序器的机器，如稍后所述。 MIDI输入连接到DSI Pro2，这是我唯一的键盘合成器，因此，它比使用步进音序器功能更相关，更容易时，允许我使用键盘输入音符以生成音序。
实际上，我已经在Pyramid上设计了一个模板项目，可以将其重新用于任何新项目。 由于配置是按项目保存的，因此该模板为我的整个设置提供了预设：设备名称，音符名称（用于鼓机， 例如 “ kick”，“ snare”，“ HH”，“ tom1”…），MIDI通道，人类可读的CC消息（ 例如 “ prog-change”，“ flt1-cutoff”，“ flt1-res”…）。 顺便说一句，当前的操作系统（PyraOS 3.0，beta）增加了将“定义文件”编写为金字塔可以使用的常规文本文件的功能。 由于社区非常活跃，因此从此论坛中查找单位的CC消息列表应该很容易。
添加更多的鼓！
好了，所有东西都通过MIDI电缆连接到了音序器，我该如何实际产生声音？ 让我们从与鼓有关的声音开始！ 我非常幸运地拥有两台超赞的机器：Vermona DRM1 MK3和Jomox Alpha Base。 它们都有各自的输出，但是我选择仅使用Alpha Base中的输出。 在DRM1上，主输出连接到Patchbay。 将来我可能会切换连接，很酷的事情是它们彼此靠近，因此我可以快速更改设置而无需更改或移动电缆。
Jomox具有良好的内部效果，混响和延迟，适用于单个乐器。 但是效果实际上只路由到主输出，并不影响单个输出。 对于没有专用输出的嵌入式FM合成器也是如此。 因此，主输出也已连接到patchbay。 值得一提的是，连接各个输出后，实际上已从主输出中删除了这些乐器。
敲一个旋钮，一堆按钮，这正是我设计鼓组所需要的！
Jomox和DRM1均具有极宽和原始的声音。 尽管我真的很喜欢经典的X0X声音（我有TR-8），但我一直在寻找可以让我设计自己的音乐盒的机器，并且可以精确控制能量，打击或谐波，我想将它们放入鼓声中。 我什至不知道最后它不会带来很大的改变，但是我喜欢这样提出我自己的签名的想法。 另外，这是一个超级刺激的过程。 敲一个旋钮，一堆按钮，这正是我设计鼓组所需要的！ 此外，由于有单独的输出，在特定乐器上应用音频FX相当容易且富有创意。
我将这两台机器放在左侧，以便可以在需要时旋转旋钮。 我发现将鼓机与其他机器分开非常有效。 实际上，一旦对鼓元素进行了建模并且我对声音的氛围感到满意，那么我几乎不需要触摸它们。 因此，我可以跳到右侧并在其他部分上进行操作，实际上，从左到右的来回移动有些受限。 根据我正在建造的轨道，鼓的部件排在第一或第二。 我通常从曲目的“主要”元素开始，该元素应使监听者保持忙碌状态。 有时，是低音线，主音，踢脚，军鼓和踩hat为基础奠定了基础。 但是当我不使用鼓时，无论如何它们还是排在第二位。 顺便说一句，这并不总是一丁点儿，而是任何有节奏的元素都可以立即开始营造气氛。
关于排序，DRM1根本没有排序器，因此需要由金字塔控制。 Jomox具有一个非常不错的内部音序器，您可以按步启用滚动/火焰效果，并为音高和其他参数设置参数锁定（p锁定）。 在这一点上，我不知道我是否会有效地使用它的音序器，因为我真的很喜欢Pyramid提供的欧式方法，这也使得通过CC消息自动进行参数更改变得容易。 值得一说的是，Jomox具有强大的MIDI足迹。 您将需要11个仪器通道，并需要一个额外的通道来处理程序更改…而且，它不是可配置的（还可以吗？）。 无需说我很高兴拥有满足这些要求的硬件音序器。 值得庆幸的是，如果您负担不起这么多的渠道，那么这里有一个可以同时翻译所有乐器音符的渠道。 使用此映射，您只能访问映射到4个不同音高值的4个音符（使用专用通道时，您可以使用C1至C6值来控制音高）。 还是关于音序，我决定在金字塔上为每个乐器使用专用音轨。 尽管乍一看听起来有些过激或乏味（尽管我承认我也是这样），但实际上它非常灵活，并且适用于生产和实时工作流程。 将特定的鼓声音静音/取消静音，或添加MIDI FX（例如延迟器，随机器或琶音器）（如果Jomox可以处理不同的音高值），都很方便。
吉姆·巴斯（Gimme Baaasss）
因此，到目前为止，我已经广泛介绍了制作Boum所需的一切！ 和特克！ 对于某种技术而言已经足够了，但对我而言却不足够。 实际上，我有很多选择可以产生低音。 Moog Mother32，Moog DFAM和DSI Pro2都能发出令人赞叹的低音。 但是，Acidlab的Bassline 3在处理类似303的声音时特别有用。 您可能知道市场上有303个克隆。 我并不是在寻找与真正的Roland 303尽可能近的东西。首先，我并没有做很多关于Acid的事情，其次，我不需要感到“接近”。 好吧，那个盒子可能“足够近”，但是听到它有自己的个性和个性，我感到非常兴奋。
除了我第一次尝试时发现的模式/音轨管理有些奇怪之外，雕刻低音很简单。 从圆润沉重的低音到更酸的音调，这就是您可以期望的范围，并且您将得到期望的结果。 没有菜单，精心设计的令人愉快的音序器可以在一定程度上干扰和构建更复杂的音序。 您知道了：与Jomox不同，Bassline 3将响应音序器发送的开始/停止信号。 关于本机，我确实在寻找一些特定的东西，专门用于某种独特的声音。 我有一台Roland TB-3，说实话让我很高兴（不在乎它是数字的），但是我迷失在许多工厂预设中。 我也不喜欢音序器接口以及控制信封的接口。 一旦我设法使我不喜欢的东西和我实际需要的东西正式化，选择Bassline的过程就很简单了。 哦，有一个FM输入来控制滤波器，还有一个音频输入来处理外部信号，而不是内部振荡器（2个波形）。 正如您在Patchbay的描述中所看到的，它与其他东西完美结合！
这里很热不是吗？
在人体工程学方面，信不信由你，我最引以为傲的事情之一就是Elektron Analog Heat的放置（请参见上图）。 立即可以到达我的右边，使用$ 1支撑完美倾斜，它已经成为我喜欢的为声音赋予特征的工具箱。 最明显的用法之一是增加失真（尤其是在踢，军鼓，踩hat或低音时很酷），但我也经常使用它来使用更平滑的设置来模拟主轨道上的录音机和压缩器。 最后，在使用滤波器，均衡器，LFO和信封跟随器时，它也可以变得更具创意。 发布后几天，我以高端失真单元的价格购买了它，现在它是我最好的朋友，总是打开。 Studio One有一个称为“管道”的超级好工具，它提供了一种方便的方法来管理外部FX并相应地路由信号。 简而言之，这是软件和硬件的自然统一，甚至可以处理潜在的延迟问题。 经过几个月的广泛使用，我最终有了自己的一组预置，这些预置为我的声音签名做出了坚实的贡献。
伊恩·普尔利（Ian Pooley）发布了一个出色的视频，比较了4个类似的设备，而模拟取暖器则与更多高端设备竞争。
它们都挤在一起了……因为它们之间的相互作用绝对好！ Mother 32和DFAM一样都是半模块化的，它们都属于同一个Moog家族，这是显而易见的。 用其他模块扩展功能听起来很自然，不是吗？ Pro2具有4 CV输入，4 CV输出和1门输出。 其调制矩阵使您基本上可以发送或接收任何东西（LFO，音高，包络……）。 关于所有这些合成器的事情太多了，我宁愿给出完整的摘要。 它们都（再次）鼓舞人心，带来适合我音轨的声音，并且它们以鼓励我的创造力的方式通用。 我构建了该模块，以提供可为其余设置添加新功能的实用程序（示例破坏器，又名Make Noise Morphagene，打击乐发声器，又名Mutable Instruments的Elements，最强大的CV发生器，又名Control Forge （来自Rossum），以及显而易见的，现在很经典的数学，可以为单个模块提供多种用途。 修补和重新修补它们是纯粹的乐趣，而且由于有了Pyramid，Mother 32，DFAM和Pro2，我有无穷的排序选项。
这四个朋友之间的另一个相似之处：无需深入研究菜单。 我知道我在重复自己，但我转动了旋钮，拨动开关和按钮。 我不在乎放松工作（例如在Mother32上）。 这甚至鼓励我在尝试新事物之前尽可能多地挖掘声音。 Pro2的菜单带有高级选项，但是您几乎可以从前面板执行所有操作。 Control Forge可能是我所拥有的菜单最友好的硬件，但是我可以有效地启动一个预设来生成CV曲线，并通过旋转旋钮和按钮来调整参数（步长，长度，幅值…）。
回想起来，我会说我的过程是反复的。 通过添加包络线，LFO，时钟分频器和随机性，构建一个我喜欢的声音，对一个简单的循环进行排序，使其生动并自然地进化，直到我得到一些有趣的东西为止。 在这方面，关键是使这4个合成器与中央音序器彼此靠近。 再说一次，由于鼓机不在那儿，所以我不愿意一次改变太多东西。 相反，这种布局可以帮助我保持专注和创新，一次只做一件事。
外汇区
我不能说任何官方统计数据，但可以肯定地说，有99％的曲目在某些时候使用了效果。 我也是！ 我最近在硬件FX上进行了投资。 我首先以为我可以通过DAW进行所有操作。 但是，当我更深入地思考制作音乐的方式，如何使工作流程鼓舞人心和引人入胜时，我认为没有理由采用与合成器相同的推理方法。 因此，我开始积累一些箱子。 好消息是，其中一些价格可能真的很便宜，其中一些价格低于100美元甚至50美元。 像往常一样，我不是在寻找可以带来完美音质的东西。 脆或失真的声音甚至是受欢迎的游戏内容之一。 Roland SDE-1000延迟（中间为可机架FX）就是一个很好的例子。 不到50美元，它具有独特的凹槽，转动旋钮和按下按钮的功能，使我得到了我用软件无法获得的东西。 我承认这很懒惰，而且捆绑的插件，更清晰的声音甚至可以实现更多目标，但是实际上，坐在屏幕前面的鼠标很无聊，以至于我无法超越提供的预设。
Strymon BigSky像合成器一样强大。 只需生成一个长尾微光，合唱或云混响，任何短而基本的斑点都会将您带入太空。 然后将输出发送到环形调制器（Moog MF-102）或合唱（Boss CE-300，经典的Roland合唱声），您的FX实验室将引导您通往独特的氛围。 我仍在努力改善这一区域，并不断寻找二手踏板或齿条。
Patchbay，电缆丛林
在整篇文章中已经多次提到了这一点，是时候不详细讨论了。 我最初并不相信这种添加，但是它恰好成为模块化，灵活性和创造力的保证。
默认情况下（在前面板上连接了其他电缆时），布线是自然的：每台乐器都连接到音频输入。 这样，我只需要打开硬件就可以开始演奏，这是提高生产力的强烈要求。 最后6个输入/输出专用于FX（2x立体声FX链和2x单声道FX链）。 合成器（Bassline3，Pro2，Alpha Base）提供的音频输入也已连接，因此它们可以处理任何外部信号。 海湾带来的好处：
- 避免关键电缆和连接（仪器，音频接口）疲劳
- 允许虚拟连接比可用输入更多的乐器（然后在需要时重新打补丁）
- 方便地路由中央部分的所有音频信号
- 鼓励复杂的路径， 例如乐器→FX1→FX2→音频输入
这是一笔相当便宜的投资。 另一种用法是快速插入一些“随机”音箱，例如，Teenage Engineering的Pocket Operators。
从它们中生成一些愚蠢的序列非常有趣，并且一旦与其他东西一起处理，它们就可以很好地融入您的轨道。
笔记本电脑，DAW，控制器
当我花大量时间在机器上玩游戏时，最终所有内容都会路由到音频接口，并插入Macbook，托管通过Presonus Faderport 8控制的Presonus Studio One。从Ableton Live移到Studio One之后，我不久前写了另一篇详细的博客文章，但基本上这是人机工程学的问题。
Studio One / Faderport组合是我后期制作工作流程中的关键。 由于我会尽力录制尽可能接近最终版本的内容，因此其余步骤旨在对信号进行消毒（消除不必要的低频……）并将音轨混合在一起（电平，平移，EQ），以便听起来更好。 猜猜是什么，所有这些都可以通过Faderport控制器实现！ 因此，我只需要将自定义模板加载到Studio One中，进行录制，然后使用旋钮和推子播放即可完成95％的工作（此后有时会做一些小的编辑）。 关于Faderport的一个抱怨是涂鸦条的可读性差。 您可以使用最新的固件来调整对比度，但是稍微倾斜它可以使它们完全可读，还有助于快速识别和访问所需的按钮。
音频接口是Roland Studio Capture。 我这里需要的是至少具有16个输入，4个输出和自治的卡， 即不需要任何计算机即可正常工作。 那时，我在提供音频接口功能（ 例如 Soundcraft Signature 22 MTK）和更多标准桌面接口的现代调音台之间犹豫不决。 尽管前一种选择很吸引人，但我找不到能够满足我所有问题的解决方案（良好的前置放大器，可切换的前EQ /后EQ和前/推子后路由…），这样的调音台显然需要大量空间。 另一方面，后一个选项的灵活性较差，因为您不能直接从接口进行混合（很好，实际上是可行的，但绝对不方便），但是却节省了空间，并且经常提出更高级的路由选项。 明白了，我选择了机架式音频接口。 Roland Studio Capture具有价格适中的前置放大器，能够实现极低的延迟，并为我提供了所需的输入/输出。 另外，前端面板非常方便，您可以直接从盒子中控制所有东西（电平，安培，每通道–数字可配置的压缩器，高通滤波器等）。就布局而言，实际上我几乎不需要除了（a）打开和关闭它，以及（b）调整显示器或耳机的音量以外，请触摸它。
重要要点
这是一个漫长的故事，希望您喜欢阅读，并且现在对自己的设置充满了新的灵感。 如果您不知道该记住什么，请记住，认真思考您的需求，音乐的工作流程和音乐方法比您要购买的硬件的实际规格更为重要。 购买您将不使用的硬件，或者获得高端合成器，这对您没有什么启发，但预设可能不是最好的选择。 这需要时间，您可能会在满意之前购买和出售许多设备。 我做了“错误”，学到了很多东西。 让我在本文中总结一下我购买并快速出售的硬件（这并不意味着它们很糟糕，实际上我确实很喜欢某些硬件，但是随着我的进步和认知度的提高，找到了更好的替代方法）：
- 雅佳MPD-32
- 赤井EIE-Pro
- Arturia Beatstep Pro（实际上，我仍然有）
- Focusrite Saffire Pro14
- 科尔克·沃尔卡
- Novation启动板
- Novation Mininova
- 罗兰系统1
- 罗兰TB-3
- 罗兰TR-8
- 声艺EPM-6
关于我
现在涉足音乐了一段时间。 您可以在Soundcloud（The Mindsculptor）上找到自己的音乐，还可以在进行现场实验时录制一些视频，这些视频可以在Youtube上找到
