自由作家Phil Hoad
本文是印度经济峰会的一部分
萨尔曼·汗（Salman Khan）俗气的笑容，曲折的爱情并发症，亮片缠绕的爵士乐舞会大放异彩-当大多数人想到宝莱坞时，所有这些事情都可能比“社会良知”领先。
曾几何时，它准备在印度母亲和Pyaasa之类的经典小说中讲述印度生活的艰难现实。 但是，与世界上大多数电影行业一样，事实最终被逃避现实所压倒了，而无所不能的歌舞玛莎拉电影统治了1980年代和90年代。
现在，潮流可能正在改变。 刚起步的印度独立电影界准备抛弃歌曲，减少放映时间并弄脏双手，真实地描述印度，而这种敏感性现在正在影响主流。 演艺界的虚度似乎越来越过时了。 订婚是新的表演停止者。 像Aamir Khan和Akshay Kumar这样的超级巨星已经意识到社交信息实际上可以成为有效的促销工具。
这是最近五部打破旧式宝莱坞模式的社会进步电影。
拉伊妮 （2010）
但是PK也许仍然是他最大胆的。 汗是外国人，被困在拉贾斯坦邦的一项研究任务中，被宗教迷惑，处于熟悉的卓别林式naif模式。 可汗没有深入研究《布莱恩生平》 ，就巧妙地嘲笑了有组织宗教的仪式和荒谬之处，并直接瞄准了国民对魅力十足的“神职人员”的痴迷。
法院 （2014）
首次亮相导演查塔尼亚·塔姆哈内（Chaitanya Tamhane）所做的这份清晰，受到称赞的作品使印度的法院系统受到了盘问。 现实生活的激进主义者和记者维拉·萨西达（Vira Sathidar）担任流浪民歌的主演，因煽动煽动一名听了他的歌曲的污水处理工人自杀而被捕。 人们发现缺乏荒诞的19世纪法规和学徒式的司法程序，以及该国获得体面的法律代表的机会不均。
但是Tamhane具有自我意识，可以反思对社会正义的兴趣也是一种奢侈的事实：Sathidar富有同情心的律师是孟买全球化精英的一部分，而检察官对工人的态度与众不同，是因为他们与-和地面保持了更多的联系。按-印度日常现实。
厕所：爱情故事 （2017）
宝莱坞现任最勤奋的人阿克沙伊·库玛（Akshay Kumar）在他的最新文章中提到了一个热门话题：露天排便，估计有6亿印度人仍然无法或不愿使用厕所。 不可否认，它是用宝莱坞的轻浮性包装的：库马尔的村民嫁给了一个受过教育的女人，但她威胁要与他离婚，除非他建立了名义上的马桶。
有人认为这部电影过于简单地赤裸裸地模仿了纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的“清洁印度”运动。 但是这部喜剧似乎吸引了时代精神，成为库玛尔最成功的电影。 明年，演员将继续在帕德曼（Padman）从事月经卫生工作。 帕德曼是一位主动主义者的传记，他发明了一种低成本的卫生巾机。
最初在 www.weforum.org上 发布 。
