因此，如果您想在作品中合法使用音乐样本，则必须每次都获得许可。
您可能还听说过，使用这么小的样本受“合理使用”概念的保护。但是，合理使用只是对版权侵权主张的抗辩。 翻译：这不会阻止您因可能侵权的工作而受到起诉。
无论如何，在采样音乐的情况下很难证明合理使用。 在合理使用的情况下，采样必须用于批评，评论，新闻报道，教学，奖学金或研究目的。 还不确定吗？ 法院将抽样是否包括在合理使用范围内细分为以下因素：
1） 使用的目的和性质：新作品是否评论旧作品？ 新作品是否在教育人们关于旧作品的知识？
2） 使用性质：新作品是否以牟利为目的出售？
3） 使用先前作品的实质性程度：新作品是否需要使用大量先前作品，特别是如果您声称这是对原始作品的评论吗？
4） 对原始版权拥有者的危害：新作品是否取代了先前的作品？ 人们现在正在购买新作品而不是原始作品吗？
长话短说-不要在没有权利的情况下取样。 尽管这些判断标准在某种程度上是主观的，但通常情况下，音乐家的音乐采样不受合理使用的保护，即使是合理使用，您仍然会花费数千美元来支付律师费用以捍卫法庭上的论点。
采样其他人的作品需要多少费用，具体取决于歌曲，但最好的选择是与像ASCAP或BMI这样的表演版权组织联系，找出谁拥有出版权，并据此进行联系以获得许可。
2.是非题：您可以自由地采样任何在采样时未获得版权的作品。
假。 从创作和“以有形形式固定”起，作品实际上就受到版权法的保护。用外行的术语来说？ 当您提出一个想法并将其转换为可以为他人演奏的歌曲时，您的作品便受到版权保护。
您可能想知道为什么有些创作者选择采取额外的步骤在美国版权局正式注册版权。 采取此法律步骤是自愿的，但可以通过增加一层保护来为您提供服务，因为注册的作品有资格获得其他救济，即能够起诉法定损害赔偿和律师费。
3.是非题：即使您不打算出售带有未清除样本的音乐或混音带，而只是想免费在线和/或离线分发它们，仍然是侵犯版权的行为。
真正。 无论您是否有打算从音乐中赚钱的计划都没有关系-如果您使用的是数量不明的样本，那么您仍在侵权。
无论是否在美国版权局注册，创作原创作品的艺术家均享有六项专有权利：
1）复制作品的权利；
2）分发作品的权利；
3）执行工作的权利；
4）作品展示权；
5）制作作品的权利； 和
6）以数字方式传输作品的权利。
尽管有些艺术家可能不会费心去维护自己的权利，并阻止您在免费共享的作品中使用样本，但他们仍然绝对有权这样做—无论您的创意多么伟大，如果它的价值与潜在诉讼的价值一样，则应承担重大责任。 请注意，这还包括混搭或其他形式的编译。
无论是通过物理方式还是在线方式免费共享，法律都规定只有版权所有者才有权复制，发行和制作其音乐。
4.是非题：当艺术家去世时，版权会过期。
假。 根据1998年修订的1976年版权法，在创作者去世后，1978年1月1日或之后创作的作品受版权保护70年。
如果您想对一个小组创作的音乐进行采样，则它可能会受到更长的保护。 对于“由两个或两个以上未聘请工作的作者共同编写的作品”，该术语在最后一位幸存的作者去世后持续70年。
5.是非题：如果您引用其他歌手的歌词，但以自己的声音录制，则不算侵犯版权。
假。 每首新音乐都有两个固有的版权：录音和底层音乐作品。 在这种情况下，您不会侵犯录音，但会侵犯底层的构成。
对版权的有和非有其他疑问？ 无论您是只是在娱乐上在Soundcloud上分享曲目的电子制作人，还是想以良好法律地位分发混音带的嗡嗡声的说唱歌手，还是想知道带薪表演权利的翻唱乐队，我们都在这里帮助。
与我们联系，让我们谈谈如何保护您自己的原创音乐，或确保您的作品不侵犯他人的知识产权。
