随着一年的过去，我正在研究2018年必须提供的一些最佳电影，其中许多（尽管不是全部）将进入我年度前十名的位置。 其中一些是评论，但许多只是关于我对这部电影的回应以及为什么今年留下来的一些想法。 这是一系列条目中的第18个。 最后几个是针对“扒手”，“最爱” 和 “罪恶”的。
上周，我重新观看了BlacKkKlansman ，这真的使我对Spike Lee的最新电影的感受更加复杂。 当我在剧院里看到它时，我几乎毫无保留地喜欢它。 我觉得这是Spike Lee多年来所做的最好的事情之一。 但是在一个非常忙碌的电影观看季中，我被那种体验所吸引，除了最肤浅的方面之外，我忘记了我的一些回应（喜剧，约翰·大卫·华盛顿的超凡魅力表演，亚当·Driver，其有力的最后一分钟）等）。 我很高兴能重新审视它。
但是在第二次观看之后，我想知道后民权警察部门的理想主义描写或电影的宽泛幽默感，加上庆祝的亵渎情绪盛行，胡须旋转的种族主义坏人，是否是对付更现实，令人不安的行为的对策？电影中讨论和描绘的恐怖故事。 我已经考虑了这几天，得出的结论是：
当我们在家中舒适地观看电影而不是在电影院中时，容易忘记我们失去了什么。
这不完全是一个启示，但它值得提醒。 在电影院里，影片的开场白-讽刺的是，给人留下了深刻的印象，影片以著名的战后起重机拍摄了《 飘 》中死去的同盟士兵。 然而，在我的第二次观察中，我以此为契机为自己提供了一些食物。 哦，对，这始于《乱世佳人》 镜头。 忘了那个。 反正我的披萨在哪里？
BlacKkKlansman中涉及电影中种族描写的那个特定线索并没有完全让我在家看时丢失，但是我与作品整体脱节，以至于前述的兴旺使我着迷，让我为之着迷。在第二次查看时出现循环。 我并没有感觉到Lee正在使用的所有元素的凝聚力，因为我的经历脱节了。 怎么可能呢？ 走进客厅和走出客厅，走进厨房，倒带一幕，向我的妻子展示-亚当·Driver在一个特定的场景中对她的嘲笑？
引用《社交网络》 ，这部电影只引起了我的一部分注意。 我今年看过很多电影，并且至少看过两次电影，目的只是为了验证我对电影的想法。 它们很少变化，但是我估计有些电影在第二次观看时会增加（例如Damien Chazelle出色的《 第一人》 ），而另一些则略有下降。 再次观看后， BlacKkKlansman不幸陷入了后者。 只有BlacKkKlansman是我唯一的电影，在我的两次经历中，我肯定感到有些不对劲 。 之后，我想知道我第二次筛查的结果是否欣喜若狂，这仅仅是因为我对意大利辣香肠，大蒜和奶酪的补充而引起的。 好，切片
所以我第三次看了它，全神贯注。 我完全好奇这部电影（似乎可以肯定是我在2018年看过的最好的电影之一）是否会落空。 没有。
BlacKkKlansman是2018年最好的电影之一，因为它是如此奇怪的元素组合，它不应该像培根和巧克力那样在任何地方都可以像它一样出色地工作。 贾斯珀·派克南（JasperPääkkönen）的表演是如此种族主义，如此广泛的邪恶，以模仿为边界。 而且您会想知道这部电影在哈利·贝拉方丹（Harry Belafonte）拍摄的一部功能强大，阴郁沉重的独白中如何运作。 它可能不起作用。 像培根和巧克力一样，以正确的方式制备时，效果也非常好。
在许多方面，李小龙的最新观点使我想起了一位香港演员，其中幽默的幽默，极端的暴力和情节剧共同构成了这个美好的整体。 如果Spike被提名为最佳导演，而我正在为他加油，那应该是他平衡这种奇怪的杂烩的方式。
这部电影成功的部分原因是因为它完全完全具有自我意识。 这是我在第二次观看时并未完全建立联系的元素。 眨眼。 这很大程度上与非洲裔美国人在我们文化中的代表作用有关 ，它使一些白人球员（如Pääkkönen的Felix或Paul Walter Hauser的球员）（如今在好莱坞生活得很好，在吉尼斯书级别上玩白痴）中赢得了席位艾芬豪。 这部电影所要讲述的不仅仅是Ron Stallworth的令人难以置信的故事（这部电影是虚构的），代表和这种代表的效果。 而且，如果他对Stallworth故事情节的处理似乎过于极端和过于理想化，那是因为Lee的电影希望以积极的方式去面对其他负面的极端。 它了解非裔美国人在《民族的诞生》和《 泰山》等电影中的描写不仅对白人文化有影响，而且对黑人文化也有影响。 而电影-从一开始就希望进行这种交谈比什么都重要。 它想谈谈方法 非裔美国人被强加于他们的文化理想，以及文化规范如何在不经意间产生压迫性影响的程度达到了引起黑人憎恨自己的程度。
这部电影载有流行文化参考。 一个场景是一场关于黑人剥削电影中某些描写的辩论。 而且，在最令人不安的片段之一中，杰西·华盛顿（Jesse Washington）的可怕私刑被电影中最知名的歌手，歌手，词曲作者，演员，活动家哈里贝拉方丹（Harry Belafonte）告诉。 如果Belafonte令人心碎的渲染效果还不够，那么该序列会被以克兰为主题的电影《国家的诞生》剪掉。 作为支持DW格里菲斯（DW Griffith）具有里程碑意义的电影的种族主义者大声疾呼，我们听听杰西·华盛顿（Jesse Washington）故事中负面，恐惧驱动的描写所产生的现实影响。 这是一个辉煌的过程-确实是斯派克·李（Spike Lee）作为电影制片人的最佳时刻之一。
斯派克·李（Spike Lee）撤销了格里菲斯（Griffith）的电影赋予“部族”的英雄主义，并造成了他自己的歪曲—一种卑鄙而简单，愚昧无知和危险的……广泛的。 这是他的真相，他很高兴与格里菲斯（Griffith）的版本保持紧密联系。
通过一次精彩的演技，他通过2017年夏洛茨维尔的镜头与过去相呼应。这是李先生最生气和最有效的。 您会感到他和您自己对我们现任总统的反应，他对提基火炬携带的偏执者和与之抗争的那些人的虚假等同主义的愤怒； 顺便特朗普似乎走向暴力，致命仇恨犯罪的受害者更生气，而不是犯罪的实施者。
Spike Lee在BlacKkKlansman中对事件的描绘并未脱离现实。 如果说他的电影是虚构的，那是对新文化的虚构，而不是格里菲斯（Griffith）的过时焦虑，他的卑鄙电影使种族主义者成为反派英雄。 Lee的电影（就像Rian Johnson的《 The Last Jedi》一样）理解象征主义，英雄和神话的力量。 但是，Lee和Griffith之间有明显的区别。 李的小说既有情感现实又有道德高地，而格里菲斯的小说有恐惧。 恐惧扭曲了两者。
在 Twitter上 关注我 ！
