当艺术模仿生命
“大病”是对Kumail Nanjiani和Emily Gordon于2007年结婚前的真实生活故事的戏剧化描述。匿名目的。 然而，剧情中的许多元素都是真实的，即使不是完全重演也是如此。 例如，可爱的相遇几乎是真正的Kumail和Emily相遇的逐字逐句。 此外，故事的主要剧情，艾米丽（Emily）快要寿终正寝的“大病”昏迷，是根据实际事件得出的。 库迈尔（Kumail）为取悦他的传统巴基斯坦父母而作的斗争以及以他自己的方式生活的其他因素，也是现实的戏剧化版本。
老实说，如果我事先没有听过这个故事的点点滴滴，我会发现电影的前提是戏剧化的，不现实的。 知道其中许多事情确实发生了，这使它更具吸引力。
就像贾德·阿帕图（Judd Apatow）的任何一部电影一样， 《大病人 》（ The Big Sick ）的表演精彩绝伦。 在Kumail扮演自己的角色期间，Zoe Kazan扮演了Emily角色（角色名为Emily Gardner）。 真正的艾米丽（Emily）表示，不扮演自己的决定是因为她俩都觉得自己不够演员，并且感到很奇怪，无法重温她和库玛尔（Kumail）的恋情。 此外，用Zoe Kazan代替自己并不是一个坏选择。 喀山与Kumail创造了一种完全真实的化学反应。 Kumail的表现相当不错，尽管在一些更为戏剧性的时刻它表现得有些平淡。 尽管如此，我无法想象除了扮演Kumail之外，还有任何人看到他的声音是如此独特（无论是实质还是音色）。
荷莉·亨特（Holly Hunter）和雷·罗曼诺（Ray Romano）扮演艾米丽（Emily）的父母。 通常，我会发现Romano的存在和喜剧风格有点刺耳，但在这部电影中它们的确表现不错。 自从情景喜剧出名以来，他就表现出一种可怜的性格，自古以来就是打字。 亨特一如既往的出色，展示了她如何轻松地进行喜剧和戏剧性排骨而无需出汗。
这种从无聊的事件中幽默的能力是这部电影的基调。 如果这部电影被记住任何一刻，那可能是9/11的笑话。 如果您已经看过，就知道我在说什么。 很多时候，戏剧性的时刻与适当的不当笑话交织在一起。 电影确切地知道何时开玩笑，何时不开玩笑。 幽默绝不会与场景的色调冲突。 幽默正是这些角色如何应对艾米丽住院的压倒性悲剧。
由于The Big Sick是Apatow的作品，因此我怀疑它能否在主流上取得成功。 它肯定会获得邪教地位，但确实值得更好。 我认为这部电影没有任何异样或无关紧要的地方，但其背后缺少明星力量可能是阻止大多数观众获得机会的唯一方法。 如果您在流媒体服务上看到过它，请给它一块手表； 你不会后悔的。
