您必须将其交给Matthew Goode。 他可能是一个彻头彻尾的奇迹，他在《守望者》电影中被误以为奥兹曼迪亚斯而误导了……
…而且他在2010年“ Le年”中的整个角色可能包含围绕一个不太常见的角色的可疑口音，但至少他承认了这一点。
在IMDb的“琐事”页面上，通常会有大量有见地的材料，这些内容涉及可怕的浪漫喜剧。 有时这只是些小事，例如存在明显的法律或技术错误，却没有人注意到，因为整个生产人员都不在乎最终产品。 在“ Le年”中，IMDb告诉我们马修·古德（Matthew Goode）认为这是一部糟糕的电影，并自由地承认他只接受了这份工作，因此他可以在周末飞往伦敦。
“ Le年”讲述了一个女人（艾米·亚当斯）的厌烦故事，她厌倦了等待男友求婚，因此决定前往爱尔兰（男友正在开会的地方）于2月29日排队向他求婚过去的传统是女性只能在Le日提出。
我们已经深入到通常的性别刻板印象宣传的树林中。 不允许女性担任任何代理，因此亚当斯每四年抓住一天，在这个日子里，她可以用她脆弱的女性大脑和善变的子宫做出决定。
她到爱尔兰的航班被湍流所困扰，并被转移到威尔士。 从那里，她被迫乘船去爱尔兰，但是一场暴风雨使这艘船（从威尔士到都柏林旅行）转移到丁格尔，因为参与这部电影的人都没有地图。
丁格尔（Dingle）被证明是一个由一间酒吧和一所学校组成的小镇，这很奇怪，因为甚至十秒钟的Google搜索都显示出它实际上有一个码头，一个水族馆和其他现代化设施。 尽管如此，亚当斯仍被困在那儿，不得不付钱给酒保马修·古德（Matthew Goode）开车去都柏林。 一系列“喜剧”事故意味着汽车被注销，但古德无论如何都伴随着她，原因从未解决。
在途中，艾米·亚当斯（Amy Adams）试图用一辆过往的面包车降落一圈，却发现后面已经有三个陌生人骑着。 也许这部电影是在一个宇宙中发生的，每个人都不知道强奸的概念，因为亚当斯欣然同意与他们一起骑车，将她的手提箱扔向里面，然后分心了足够长的时间，以便面包车可以用她的东西开车。
亚当斯（Adams）和古德（Goode）最终到达一家酒吧，在路上抢劫她的四个家伙正在分拆她的设计师内裤，原因实在令人着迷。 古德然后为这些男人为自己的事情而战，轻松击败了爱尔兰仅有的四个从未参加过酒吧比赛的吉普赛人。
古德和亚当斯仍在路上，到达火车站，经过三个小时的杀戮，步行到附近的山顶看城堡。 显然，这二十分钟的步行路程使他们花了两个小时五十分钟，因为他们错过了火车，不得不待在当地的B＆B，房东严格遵守宗教信仰，迫使他们假装结婚。 这导致了整个电影中最令人毛骨悚然的晚餐之一，在那对年老的夫妻中，他们劝告亚当斯和古德在餐桌上互相讨价还价，而他们两个令人难以置信地达成了一致。
第二天早上仍在步行（亚当斯出于某种原因高跟鞋走了几英里），我们的英雄被冰雹困住，在教堂避难，事实证明这是在举行婚礼的中间。 他们被邀请留下来，尽管据称亚当斯急于赶赴都柏林，但他们不只是等待下雨，而是待在整个婚礼招待会上，一直待到深夜。 当醉酒的亚当斯不小心将酒洒在新娘身上时，他们被迫离开，两人在公园的长椅上过夜。
尽管二月份他们醉酒后睡在爱尔兰的公园长椅上，但醒来时看上去却很完美，亚当斯和古德来到都柏林，都柏林的古德态度终于得到了解释。 你看，他的女友，她……恩……她离开了他。
…而已。 她甚至没有幸免于悲惨之事而死，她只是一天与另一只家伙生气，古德从那以后一直是一个发疯的家伙。 不知何故，这使亚当斯的心融化了，她现在被长期伴侣（一位成功的心脏病专家）和这位生闷的爱尔兰男服务员所折服。 然后她的男朋友求婚，她和他一起回到波士顿。 到达那里后，她很伤心，得知他只打算赢得他们试图购买一个单位的豪华公寓大楼中的房屋协会。
艾米·亚当斯（Amy Adams）在过去几天里谎称要与一个陌生人结婚才能在B＆B住一间房，但她的长期伴侣对与她结婚以确保梦想中的家撒谎感到愤怒。 在她看来，为什么这么大的事情很可能只能由以下事实来解释：写浪漫喜剧的人们经常对约瑟夫·弗里茨（Josef Fritzl）尊重女性。
无论如何，亚当斯抛弃了她的心脏病专家未婚妻，回到爱尔兰，与马修·古德（Matthew Goode）住在一起，几乎没有溶剂。 结束。 我给他们六个月，顶。
可以说，“ Le年”是有史以来电影中最不起眼的事情之一。 火车到达车站的Lumiere早期镜头在娱乐性方面确实更加分散，但实际上是这样：这部电影有些奇怪。
在学分中途，有六个特效人员获得了学分。 六。 对于一部大部分时间都花在爱尔兰各地的电影。
的确，有些镜头是CGI制作的-主角参观的城堡不远于电影中的位置，所以大概是合成镜头-但这真的需要六个人吗？
即使这样做，也列出了另外六个特技表演者，以及他们的协调员。 我可能会成为成为浪漫喜剧特技演员的新工作，因为老实说，我想不出在“布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）的美发师”这边演艺界容易做的事。
现在有一段时间，我怀疑romcoms存在的原因是某种避税行为。 他们不好笑，没有那么多的听众来介绍这种可怜的东西，那为什么要这么多呢？
要消除好莱坞会计的疑虑，将花费大量时间和精力–例如，写《阿甘正传》的人并没有从他的著作权中赚到很多钱，因为电影没有在纸上赚钱。 相比之下，“绝地归来”都没有。因此，好莱坞的财务往来是不道德的，这是一个轻描淡写的主要说法。 因此，是否很难相信，似乎通常不需要任何人努力的乏味的romcom类型本质上只是某种精心设计的骗局？
在四个romcom的范围内，我已经从完全不理the该类型，转而指责为纳粹宣传和精心设计的财务骗局。 在大多数情况下，这是一组电影，试图巩固异类规范的现状，使女性减少盲目种畜，同时悄悄地为富人赚更多的钱。 我开始认为，浪漫喜剧在非常真实的意义上是世界上所有错误的化身。
