如果您认为在“性手枪”和“ The Clash”时代早就放弃了对艺术所有权的争夺，那就看看以艺术家为中心的朋克唱片公司Fat Wreck Chords。 音乐家被锁定在冗长的唱片交易中或以比他们所赚取的少的价格达成交易的情况并不少见。 唱片公司对音乐艺术家的滥用并不是Fat Wreck Chords的一项唱片合同惯例所能维持的。
唱片公司经常签约艺术家，以记录质量下降的多种记录，迫使艺术家在公司截止日期和合同义务下损害其艺术完整性。 前合伙人Mike’Fat Mike’Burkett和Erin Kelly-Burkett试图创建一个唱片公司，以使艺术家能够控制自己的作品，而不是扼杀同行音乐家的作品。 Fat Mike和他的乐队NOFX一直在谈论内容时讲质量和意义，而不是数量。
与Fat Wreck的关注重点相反，许多唱片公司对他们的艺术家都不那么友好，从扼杀他们的创作过程到绑定多唱片合同（迫使他们制作不合标准的专辑）到抢劫艺术家几乎所有的所有权。 从历史上看，许多艺术家一直是唱片公司的受害者，例如查克·贝瑞（Chuck Berry）和国际象棋唱片（Chess Records）陷入困境，最终导致贝瑞被迫与唱片骑师和公司房东分担版税和歌曲创作功劳。 最近，2015年“解开真相”与索尼之间的崩溃表明，年轻艺术家面临25万条唱片的巨大挑战，同时还必须承担6万美元的债务，最终使他们能够与索尼断绝关系（福布斯）。
由于一旦达成合同，两方之一可能会决定以自己的方式将另一方抛在身后，因此艺术家和唱片公司的一项唱片交易很难维持在财务上。 由于较低的曝光率会带来低销量的高风险，因此乐队通常很难决定像Fat Freck这样的独立唱片公司加入Universal或Sony这样的主要唱片公司。 如果较大的公司决定遵循一项合同协议，那么他们将失去失去一位非常成功的艺术家的风险； 但是，许多主要唱片公司确实与他们的艺术家保持着多唱片合同，因此他们通常保留在任何给定时间或制作的唱片数量上终止艺术家的权利（The Balance）。
我相信，只要有可靠的往绩记录，任何值得其投入盐分的录音棚都将能够像“ Fat Wreck Chords”所称的天才一样繁荣。 他们意识到所制作的音乐是由音乐家而不是由录制音乐的人来完成的。 尽管由于艺术家方面灵活性和功能的增强，使标签在单唱片系统上操作更具风险，但它的确允许艺术家将更多的自己投入专辑中，而不是懒惰地将一张专辑或一张专辑拖出来。为了达到合同规定的期限或里程碑而进行了两次体面的跟踪。
环球音乐集团，索尼音乐娱乐公司和华纳音乐集团等唱片公司都获得了可观的利润，并分别培养了像阿姆，约翰·传奇和绿日这样的有实力的艺术家。 这些庞大的唱片公司控制着整个行业，确实有能力和资源来推动音乐家成为舞台的焦点。 那么，为什么有一个更强大的公司来生产艺术家的艺术家又可能由于可能的合同义务而放弃它呢？ 我相信答案取决于唱片公司的热情和诚信。 Fat Wreck Chords为Fat Wreck Chords成立25周年纪念大放异彩，从Fat Mike身上可以清楚地看到他们对音乐的热情。 我们开始做一些很酷的事情（…）我们的座右铭是找到您喜欢的乐队，而我们从来没有因此而误入歧途。 它已经工作了25年”（广告牌）。
Fat Wreck Chords以及许多其他独立唱片公司的主要唱片制作人都获得了非常成功的专辑，例如Lagwagon的Hoss和NOFX的The Decline视频专辑。 因此，从艺术家的角度来看，似乎奖励远远超过了录制唱片公司遵循Fat Wreck的榜样的风险。 它取代了更强劲，更有意义的音乐，这些音乐源于艺术家对工作的热情，而不是匆忙的，大规模生产的机器，它是现代音乐产业。
引文
胖残骸和弦
编辑描述 www.fatwreck.com 为方便起见，编纂了五项真正糟糕的唱片交易
如果“唱片公司的收入”（在《福布斯》 5月4日发行）有任何指示，那么唱片业就不是… www.forbes.com
https://www.thebalance.com/major-label-record-deals-understanding-the-pros-and-cons-2460377
NOFX的Fat Mike用Fat Wreck和弦庆祝25年的朋克摇滚
如果您想知道Fat Wreck Chords在最初的25年中增长了多少，请查看其办公空间。 “胖…… www.billboard.com
