（最初发布于2018年8月1日）
上周四，我受邀参加了《疯狂的富有亚洲人》的高级放映。 这部电影超出了我的期望，我强烈推荐这部电影给任何人。 （它于8月15日开放。）在某些角色如何进化或展现自我的同时，这很有趣。 这并不完美，我不喜欢这部电影所做的某些选择，但总体而言，这对于规范亚洲人和亚裔美国人以及人类的正常生活至关重要。
在那一小段亚裔/亚裔美国人的经历中，将一堆以特定人物为重点的浪漫喜剧放上数以百计的白人创造的反亚裔/亚裔美国人宣传的重压是不公平的（纽约大学经济学教授拜访了真正富有的中国人在新加坡）。 但是，（大多数）白人好莱坞正在将这些期望放到电影中。 他们不公平地将其他亚裔美国人主导的项目视作这部电影的成功。
我们一眼就能看到吴建豪的靶场，杨紫琼的演技高超，一目了然地展现了如此多的判断力，亚洲性感男人：主要是克里斯·庞，皮埃尔·彭·方展发（不得不投掷腹肌），以及亨利·戈尔丁，貌似陈慧琳作为完美的Astrid，Ronny Chieng和Jimmy O Yang扮演令人讨厌的人的角色，Awkwafina对自己的时间安排和交往很热闹，并且在角色发展上有些细微的差别，例如家庭期望的恶性可以从老一辈人身上传下来。
请注意，我还没有读过这本书，所以有兴趣从读过这本书的人那里听到。 我不知道关凯文（Kevin Kwan）做出了哪些决定，编剧是由哪些决定。 （编剧是怀特的彼得·基亚雷利和马来西亚的阿黛尔·林。）
在我所有由亚裔/亚裔美国人主演的电影评论中，一个重要的主题是“为什么选择这些故事而不是其他故事？”
（请参阅我对“大病和快乐运气俱乐部”的评论）
不过，我将深入研究一些更深层次的问题，这些问题比起疯狂的亚洲富人，电影和/或小说的缺点更能反映美国历史。 这些担忧放在一部浪漫喜剧片上是不公平的。 关键是在美国媒体上应该有更多的亚裔美国人和亚洲人的故事，所以这部电影不会对亚洲人/亚裔美国人的整体印象产生如此大的影响。 非亚裔/亚裔美国人应该能够与这些故事相关联，即使他们没有经历过某些特定的元素。
Rachel Chu，Astrid，Nick和/或Michael不应代表太多的亚洲男人和女人。 想象一下《绯闻女孩》中的Serena，Blair和Chuck是否占美国白人代表的90％，并且是25年来由白人主演的第一个主要版本。 即使在没有很多白人的国家中，白人也不会感到代表权的压力。
我会对我的观察结果感兴趣。 为避免对尚未读过书或看过电影的人造成破坏，请在数字开始时停止阅读。 直到第六名，我不会破坏太多情节。 除了＃7之外，我主要谈论影片中的整体主题和细节，例如音乐选择。 ＃6是次要情节。
1.唯物主义和主人翁精神是成功和肯定人性的标志：
在开幕式上，纽约市的白人旅馆工作人员低估了埃莉诺（Eleanor）+家人的身份，直到把她买下旅馆后才将其视为人类。 我知道这是被低估并克服了这一点，但是应该将人们视为人，因为他们是人，而不是因为他们拥有购买或拥有的能力。 当我们发现这是要模仿的人类救赎时刻时，我们想发送什么信息以表达尊重和基本人类同情的必要条件？
类似地，当朱莉亚·罗伯茨（Julia Roberts）的角色需要从罗迪欧大道（Rodeo Drive）商店购买太多物品来赢得尊重时，她是否真的在挽回她的人性？ 奢侈品牌赞助商至少会感到高兴。
这个场景确实说明了我对“大病”提出的观点（请参阅评论链接：5-11点），该观点将Nanjiani的家人描述为需要克服偏见而不检查（白人）Emily缺乏同情心的人。 PoC面对白人的种族主义远比好莱坞电影所描绘的要普遍得多，因此很高兴看到这种准确性。 否则，这个故事将是关于（亚洲）年轻人需要克服不接受雷切尔的故事。
我很高兴他们不需要写虚构的“好白人救世主”，例如凯文·科斯特纳（Kevin Costner）在《隐藏人物》中的角色（参见评论中的文章）。 尽管这部电影中有3/4的白人是不好的人物，但在整个历史上，白人一直受到广泛正面的描绘，因此这3个人物不会对他们产生太大的负面影响。
2.崇拜白色奢侈品牌和身份标志：
当角色成功的衡量标准是能够购买白色/欧洲“奢侈品”时，是否具有真正的亚洲/亚裔美国人能力：劳力士手表，Dolce，路易威登，爱马仕，奥迪，卡地亚等（我不记得有什么电影中他们提及的其他品牌也被放弃了）至少有人提到吉米·周（Jimmy Choo），这是亚洲人的奢侈品牌，是一种身份象征。 他们提到亚历山大·王（Alexander Wang），吴宗宪（Jason Wu）或林飞（Philip Lim）吗？
尼克有话说，新加坡一些街头小吃摊上都有米其林星。 我知道米其林在餐饮业中意义非凡，但米其林是一名法国指南，决定哪些食物值得考虑。
他们的确有一些对话，类似“我知道我没去上学的英国学校……”（剑桥，埃莉诺和她的丈夫见面的地方）。 我不确定这条线是否在质疑“去上学的英国学校”作为声望的标志的有效性，还是像它是一种地位的象征那样行事，并说尽管不去英国学校
Peik Lin（Awkwafina）说，也许它对它的俗气性和最高处的评价更多，但Pei Lin说，Goh的房子是仿效凡尔赛宫的风格，并且有一条关于“唐纳德·特朗普的浴室”的字句。
2a。 殖民主义者/传教士/战争史可以部分解释其中的大部分。 正如埃莉诺在《圣经研究》中所介绍的那样，年轻人显然是基督徒。 Colin和Araminta的婚礼也在教堂里。 （欧洲）基督教有一个将白人描述为理想的历史，尽管耶稣是中东人，但耶稣经常以金色的头发和蓝色的眼睛描绘耶稣，在圣经中被描述为拥有橄榄色的皮肤和浓密的卷发。 这些思想世代相传也就不足为奇了。
3.不必要地翻译成白人文化：
如果推动这些决定的人是白人决策者，我也不会感到惊讶，并且所涉及的亚裔/亚裔美国人在被提出“让我们做雷切尔·朱（Rachel Chu）”这样的想法后，并没有强烈地与之抗争。根据《好莱坞报道》（The Hollywood Reporter）中丽贝卡·孙（Rebecca Sun）的文章，奈飞（Netflix）会赋予他们完全的艺术自由，但他们选择了白平衡（WB）作为大屏幕。
从预告片中，我已经对“亚洲威廉王子”（“嗯，我真的更像哈利”）和“亚洲单身汉”系列感到恼火。 他们没有添加到脚本中。 即使某些白人可能需要这些字样，例如“哦，亚裔和亚裔美国人也是人类！！”我真的不认为它们是必要的。
（我认为他们删除了实际电影中的“亚洲威廉王子”台词。我不记得看到了。很高兴他们做到了）
我仍然认为“香蕉”一词是侮辱性和不准确的。 内部没有亚裔美国人是白人。 那不可能 说“过多地融入白人文化”更为准确。我想林克（Awkwafina）说的是“年轻人将您视为香蕉”，而不是“您是香蕉”。 我在预告片发布时写道，我希望Rachel Chu做出回应，例如“但我内心不是白人……我是亚裔美国人”，但她没有。
他们决定让Kina Grannis在影片的重要时刻演唱Elvis出名的《禁不住坠入爱河》。 她对这首歌的演绎很棒。 但是，猫王可能是文化专享的最佳典范，他从黑人摇滚先驱者那里窃取声音，从中获利，没有给予应有的赞誉，同时受到重视，并在被贡献时被称为“摇滚之王”音乐没有什么新鲜的。 他应该一直告诉人们，黑人先驱者应该被称为国王。 猫王充其量是“文化专制之王”。 他是少数白人决策者（唱片公司高管）开始一个级联的循环的典范，该循环采取了黑人的艺术/故事，由白人来展示，并引起了反馈循环，其中白人被视为“ “更可靠”，这与好莱坞花了这么长时间批准亚裔/亚裔美国人的故事，而不是试图用白人代替所有主要角色的原因相似（尽管有些制片人确实想让雷切尔成为白人）。
吉娜·格兰尼斯（Kina Grannis）是一位才华横溢的亚裔美国人歌曲作者和歌手/吉他手。 她有很多本来不错的原创歌曲。 他们本可以让她为这部电影写首歌。
我们是否真的需要一位亚裔艺术家（何浩然）来报道酷玩乐队的《黄》或麦当娜的《物质女孩》？ 难道没有更多的亚洲歌手更适合自己的原创歌曲吗？ （编辑：杰夫·杨（Jeff Yang）撰写了一篇文章，详细介绍了乔恩·朱（Jon M Chu）想要这首歌的原因，因为这是一首美丽的歌，但这是他第一次听到以优美的方式描述“黄色”，而不是与成为胆小鬼有关。当然，这常常是用来形容亚洲人的侮辱。作为电影的导演，我可以尊重这个决定，我很高兴他得到了他想要的东西，但我仍然更喜欢原创歌曲。
爱迪生（Ronny Chieng）说：“我想成为时尚界，而不是香港时尚界”，因为这种将成功建立在欧洲/白人理想/标准之上的想法更加f恼。 （我希望人们不要把爱迪生当作榜样。）
4.延续白人至上主义白人少数派神话：
这些想法源于白人至上主义者，他们想对黑人和棕色人说：“种族主义不存在。 看！ 亚洲人的学业和财务状况都不错！ 顺便说一句，他们是无人化的，怪异的，书呆子的，男人尤其是白人女性的无性和性别化的掠食者，而这些女人是外来的妓女，他们都太陌生了，不能被认为是美国的一部分。”
在美国媒体中，如此高的亚裔人比例（全部来自本片）认为纽约大学经济学教授（Rachel Chu）是下层阶级，这一事实并不能代表整个亚裔或亚裔美国人。
这个问题更多的是在提供其他亚洲/亚裔美国人故事的平台。 不能期望关凯文或编剧让阿斯特丽德适应例如在美国针对亚洲人的种族主义历史上如此精通的人，以及白人至上主义如何在全球蔓延，甚至在她将成为亚洲主要地区的情况下也是如此。与Rachel，Nick，Peik Lin，Araminta进行了交谈。 那不是这个故事。
Ken Jeong的角色还开了个玩笑：“想想美国所有挨饿的孩子”，尽管这倒是很有趣的（肯定比在电影中看到亚洲人只是战争难民或白人士兵的妓女更好），但很合适进入种族主义的白人小贩的行列”，看看亚洲人的财务状况良好，甚至比白人还好。 种族主义怎么可能存在？”（不检查数据分类，它没有解释美国公司的上层白领比例过高，目前和整个美国历史上普遍存在的亚裔人种的非人道化问题以及竹制天花板问题。）鉴于许多白人甚至PoC不正确地将“美国人”与“白人”同义使用，这个笑话具有令人不安的含义。
一部不会使这种“模范少数派”理念永存的电影是否会开绿灯，并获得如此多的营销资金？
5.白度对亚洲性的评价：
亨利·戈尔丁（Henry Golding）在种族上是马来西亚伊班人一半，英语一半。 如果有人称他不是“真正的亚洲人”，我不明白戈尔丁的沮丧，因为那是不公平的（他在《 The View》中提到了这一点）。 他是亚洲人，在马来西亚长大，七岁时移居英国，显然，由于他的亚洲种族，白人在英格兰长大后会感到与众不同。 但是他还是半个白人，即使他看起来比白人更亚洲，也不能忽略。
我们需要分析的是这种想法，即完全不把亚洲男人视为领导材料。 此外，我们需要解构并摆脱这种普遍存在的观念，即拥有白色可以使某人或某物变得更有价值或“更高档”（例如，自称是“高档亚洲食品”的白人拥有的亚洲融合餐厅）。 ，这个危险无处不在的想法，即一半的白人和一半的亚洲儿童在某种程度上优于亚洲儿童，这是非常危险的，而且是不人道的。 它在亚洲人和亚裔美国人中引起了太多的内在的自我仇恨，并导致了白人至上主义的长期存在（即使只是看美容标准，但其意义远不止于此）。 显然，导演乔恩·朱（Jon Chu）甚至没有感觉到除了戈丁（Golding）之外，尼克·杨（Nick Young）还没有其他领导人物。 我很好奇地问他，为什么他会有这种感觉，以及他是否不把亚洲男人看作浪漫的主角导致了这种信念。
戈尔丁虽然做得很好，但他的故事鼓舞人心：从成为电视/旅行主持人到在这个重要发行中扮演角色。 他是一个迷人而英俊的家伙，我期待他未来的项目。 （一个简单的忙，他在布莱克·莱弗利（Blake Lively）的神秘丈夫那里很着迷。）
5a。 色彩主义以及新加坡多样性的消除也是一个问题。
大概只有3个描述了新加坡肤色较黑的人的照片：阿玛家门外的2名保安人员以及不祥的音乐（如果他们为两名保安人员/人排队写信以缓解紧张局势，我宁愿这样做，因为那是非常人性化），还有酒店的工作人员。 我真的不知道他们对于2小时的电影还有什么其他选择。 书中是否有深色皮肤的字符？
6.缺乏对亚洲男人的积极刻画：
柯林的台词并不多，而小哈里·舒姆（Harry Shum Jr）则只在片中出现在续集的预告片中。 Ken Jeong，Ronny Chieng（Edison）和Jimmy O. Yang（Bernard）和Remy Hii（Alistair）都扮演了荒谬的人物。 尼科·桑托斯（奥利弗（Nico Santos））扮演讽刺/助手的漫画。
（剧透：跳到＃8）
皮特·方格（Pierre Png方展发）饰演的阿斯特丽德（Astrid）的丈夫迈克尔（Michael），除了尼克（Nick）以外，放映时间和故事最多（我没时间或数线，所以我可能错了）。 阿斯特丽德经历的是令人心碎的。 我确实对Michael感到有些同情，因为Astrid似乎想保持一切都很好的外观，而不是对作弊做出反应，但是作弊是不可原谅的。 根据维基百科的摘要，显然他在书中也伪造了作弊行为。 我当然会对Charlie和Astrid的关系如何在续集中表现出浓厚的兴趣（希望将会有一个）。
我不喜欢的事实是，除了半身白人亨利·戈尔丁之外，好莱坞电影中故事最多的亚洲人最终被阿斯特丽德（Astrid）形容为“不是男人”，正如她所解释的，这不是她的责任他觉得自己像个男人。 如果这部电影中有更多积极的亚洲男性角色，如果尼克·杨是由不是半白人的人刻画的，和/或如果有更多积极的人物，并且如果该影片的整体表现，我本来会比较满意的在美国，亚裔/亚裔美国人的情况要好得多，因为这确实应该更多地归因于迈克尔·迈克尔充满男子气概和自己的不安全感的缺陷，而不是迈克尔代表了如此高比例的亚裔男子。
这多少反映了整个美国历史上所有亚裔/亚裔美国人从白人（男性）所面临的割行为，引发了种族主义宣传？ 多少白人生产者看着阿斯特丽德称亚洲人为“不是人”的那一刻，说：“好吧，现在这笔钱会更可靠了。 让我们为此开绿灯。”（在评论中，请参阅我对《大病》和美国反亚洲男性情感历史的评论。）
除尼克外，柯林的台词最少，是他最积极的写照。
对于那些读过小说的人来说，您认为这部电影在讲述阿斯特丽德和迈克尔的故事方面表现如何？ 这部电影似乎大大缩短了它。
6a。 PT（Awkwafina角色的兄弟）基本上是一个令人毛骨悚然的Long Duk Dong角色。 当雷切尔（Rachel）和尼克（Nick）在新加坡时，肯正（Ken Jeong）的角色尝试扮演媒人有一个有趣的时刻，但令人毛骨悚然的行为似乎没有必要，而且并没有真正给影片增添些许色彩。 当雷切尔（Rachel）和她的妈妈在电影快要结束时讲话时，这确实缓解了紧张情绪。 我很高兴被亚洲男性的一些正面印象所抵消，但与6个人一起，感觉并没有增加多少。 这肯定比PT作为唯一的亚洲人要好，但是想知道这是否在书中，以及白人制片人/编剧是否有帮助。 即使是阿黛尔·林（Adele Lim）或凯文·关（Kevin Kwan）推动采取这种“可笑的缓解措施”，我也会质疑其中有多少是内在的反亚洲男性情感。
在所有媒体上增加对亚洲男性正面印象的百分比方面，PT绝对没有帮助整体提高该百分比。 这就像在体育比赛中与一个部门的竞争对手分拆一系列比赛一样。 只有两个正面的描述对季后赛的排名没有帮助。 至少它显示出一系列不同的亚洲男人。 再说一次，如果在美国没有这种普遍存在的反亚洲男性情感的历史，那么我就不会因此而投入到它对社会的影响上，但是我们不能将其分开。
7.（剧透）这最后两个不是问题，但我必须包括这些：尼克提议与他最终提出的戒指是如此令人感动，就像雷切尔和埃莉诺打麻将时的最后谈话一样。
8.那是一个漂亮的婚礼现场。 它为今年夏天拍摄/编辑我的婚礼提供了一些启发。 对于所有不得不走过然后又穿着湿衣服站在那里的人来说，那水怎么不完全不舒服呢？
尽管如此，总体上还是不错的。 这是制作更好故事的必要第一步，但我仍然希望事情有所改善。
（旁注：我将听/读关于Awkwafina谈话方式的对话，但会保留我的评论。这已经很长了）。
＃代表#crazyrichasians＃主演johnchoooscarssowhite＃好莱坞
#constancewu #henrygolding #warnerbrothers
