改天，另一部斯蒂芬·金改编的电影也上映了。 这次，人们重新想象了Pet Sematary （作者的标志性小说1983年，探讨创伤和悲痛如何感染家庭单元的挂毯）。
自从观众第一次目睹有点酸的土壤如何使死去的动物从死里复活已有30年了。 2014年流派音乐节热门明星“ 星光之眼”背后的联合导演丹尼斯·威德米尔和凯文·科尔施（Kevin Kolsch）为这个故事树立了新的篇章。故事再次追随了Creed一家人，他们搬到这个国家，直面面对死亡，回答一个非常重要的问题：如果我们能让亲人从死里复活怎么办？
- 电影之夜：波希米亚狂想曲
- 所有性别都很有趣，但“捉鬼敢死队”却不是
- 从午夜的回忆到LGBT的寓言，以下是X战警电影对粉丝的意义
- 星期三单页：“金斯曼：黄金圈”，“黑麦叛军”，“ It”
- 在世界上，古迹是电影集……。 他们会生存吗？
**扰流板警告：以下内容包含新宠物宠物店的主要扰流板！**
令人毛骨悚然的猫和令人恐惧的孩子是史蒂芬·金（Stephen King）粉丝们非常熟悉的对白，他们都在这里大放异彩。 但是，这不是严格的重制。 最初的预告片发布后，互联网上的粉丝表达了他们的兴奋/愤怒，这表明年轻的盖奇（Hugo Lavoie）这次并不是不幸的受害者。 相反，是埃利·克里德（Jete Lawrence）死在路上，把路易斯·克里德（Jason Clarke）和他的家人送上了一条充满血腥和悲伤的黑暗道路。
为了进一步了解将标志性的斯蒂芬·金故事带入大银幕的挑战，SYFY WIRE与电影的编剧杰夫·布勒（Jeff Buhler）谈及了电影的大胆选择，以及该故事仍然引起的情感共鸣。这些年来。
通过Creed家族的族长的眼神， Pet Sematary如此沉浸在创伤和悲伤中。 从一个父亲到另一个父亲，我不得不怀疑：改编这个故事是否在情感上具有挑战性？
是的，我的意思是，作为一个父母来讲述这个故事真是太奇怪了。 我当然首先是作为一个狂热的恐怖迷而被介绍给我的……我是一个十几岁的史蒂芬·金怪胎，当他们精装本出版时，他们会阅读每本书。 我什至没有等待平装本！ 当它们问世时，我不得不把每一本书都拿走，而我却把它们吞噬了。
而且，我总体上喜欢恐怖片。 我只是一个粉丝。 因此，您年幼时就可以以不同的方式消化和体验电影。 然后，当我接近从事Pet Sematary的工作时，我首先被震撼了！ 因为我是Stephen King的忠实粉丝。 我很荣幸能改编克莱夫·巴克（Clive Barker）的故事[2008年的午夜肉火车 ，由布拉德利·库珀（Bradley Cooper主演）]，然后我处理了乔治·RR·马丁（George RR Martin）的材料[SYFY的Nightflyers系列]，所以我有点像，天哪！ 这难以置信！
玛丽·兰伯特的电影在很多方面都是标志性的。 原始小说是斯蒂芬·金的真实典范。 进入并进行旋转有多大挑战？
对我而言，就像一名编剧一样，我从小就着书。 然后，当我看电影时，这部电影在本书出版后不久就出现了。 因此，这本书和电影-玛丽·兰伯特的电影-相互交织在一起。
当我重新观看那部电影时，我绝对喜欢它，并且对它有很多怀旧的感觉。 但是他们都植根于那部电影的制作时间和地点。 我认为这部电影的语气中有某些坎y的元素，这些元素完全适合80年代恐怖时期令人难以置信的复兴。 在那个时期它非常复杂。 请记住，那段时间有很多电影上映，您知道，十几岁的青少年穿着内衣被电锯和砍刀追赶。 感觉就像是托尔斯泰之类的。
还是海明威，也许？
我认为恐怖听众已经长大了。 我认为一般来说，电影观众已经变得越来越老练。 他们要求更高。 他们更熟悉其中一些以前很容易摆脱的陈词滥调。 因此，您必须花更多的时间在主题方面以及角色上放松，才能真正使事情有效。
我还认为，现在正在发生一种非常复杂的恐怖复兴活动，这种恐怖活动被人们称为“高高在上”。嗯，随便你怎么称呼它。 我的意思是，这就是我所说的具有现实感的扎根，角色驱动的恐怖。 我认为这就是这部电影的登陆地，这就是它与第一部电影不同的地方。 所以当我回去看第一部电影时，我想，我喜欢那部电影……但我们不会那样做。 我们不能那样做。 今天不行。 但是，您知道，我喜欢它的本质。
然后，当然，这本书很大。 它几乎完全发生在路易斯的脑海中，并且有很多我们无法在一部电影中找到的东西。 您可以根据该书制作十几部电影，其中有很多其他故事和故事，涉及其他角色和事物的发展。 您知道，我们必须真正选择和选择故事的基础，故事的精神以及对故事的依赖。
您绝对喜欢的书籍和原始电影中的一环是Rachel的姐姐Zelda。 原始电影将塞尔达传说描绘成一个怪物。 作为编剧，您是否发现您有任何责任代表脊柱性脑膜炎的真实状况？ 您知道，要更人性化的体验吗？
我们所代表的是蕾切尔·克里德（Rachel Creed）小时候对她生病的妹妹的记忆。 因此，与其说是疾病本身的表现形式或现实性，不如说是多年来人们脑海中创伤增长的方式。 小时候，她随身携带了这个秘密，她也背负了很多罪恶感，幸存者的罪恶感是她没有得救，她的身体没有被扭曲。 因此，我们看到的实际上是雷切尔过去的记忆，这些记忆在她的脑海中有些扭曲。 因此，这给了您一点诗意的感觉，可以真正推动它的恐怖元素。
斯蒂芬·金（Stephen King）出色的表现是介绍了所有这些角色，他们都有自己的包and，然后将它们放到一个激活那些恶魔的地方，所有这些东西都变为现实。 这个版本的Pet Sematary真正有趣的是，每个角色都有他们自己的东西：Jud（John Lithgow），Rachel，Louis，显然是Ellie，以她自己的方式……他们都将自己带入的东西这种环境被生活在这些树林中的力量所激活。
这是一种非常有趣的方式，在电影中包含多个恐怖元素，而这一切仍然让人感觉它适合于同样的超自然神话。
