在当今时代，无知可能仍然是幸福，但它正变得越来越（或者一直如此？），我们无法负担得起。
“风河”是怀俄明州原住民保留地上的一个谋杀之谜，雪和寒冷的美丽和残酷为18岁的娜塔莉（Kelsey Asbille）的死亡提供了令人恐惧的背景。
- 哥斯达黎加
- 洛根幸运评论
- 电影日记2018：这不是游戏！ 在现实世界中，当您杀死别人时，他们就死了！ 真的！
- BOMBSHELL：HEDY LAMARR故事：对美人背后的大脑的逾期认识
- 是否应该允许Netflix电视电影获得奥斯卡金像奖？
她的冷冻尸体是由野生动物保护官科里·兰伯特（Jeremy Renner）发现的，他的工作是狩猎和杀死以本地农场动物为食的野生捕食者。 当他在一个山狮家庭中搜寻时，他们的踪迹将他带到了纳塔利（Natalie），纳塔利（Natalie）的冰冻固体尸体引发了对这显然是可怕的困境的调查，导致她极力地企图脱离某人。
谢里登（Sheridan）处理这部电影的方式令人难以置信和微妙，这是他写和导演的，这使观众沉迷于这个地方的荒凉性质，沉寂而又令人难以置信的悲痛性质，也许还有未说的细微差别。使我们成为人。
归根结底，“风河”是一个关于人与复仇的故事，通过演员的选择和反思性对话得到了强有力的体现。
对于一部神秘/惊悚电影，谢里登（Sheridan）花了一些时间将自己认为是故事的重要细节布置好，这意味着观众将无法享受到动感十足的享受。 适应犯罪电影是令人信服的观点，我对此感到高兴（有点）。
雪景的美丽拍摄和疏远的白度对于电影的摄影效果很好，尽管现在写它使我感到好像自然选择的故意选择也许暗示了这部电影中的更大问题。
最后，我们被告知，没有保存任何记录，表明每年有多少美国原住民妇女失踪。 哪一个让人想知道-谢里登到底想在这里实现什么？
这部电影可能是在美国原住民保留地拍摄的，并饰演了美国原住民演员，但该片的主要特征仍然是白人主角，尽管我不敢说雷纳和他的联合主演伊丽莎白·奥尔森（我碰巧都敬佩的两个人）在各自的角色上做得都不出色。
之所以令人沮丧，是因为它未能以有意义的方式包括美洲原住民，并且没有避免将其社区和他们的经历作为背景，来讲述一个严重依赖“白人救世主”故事的更大故事。 在很大程度上，我们也许会感到庆幸的是，至少在这个代表性的“旧问题”上有了一些显着的改进，但是即使这样，也感觉到是懒惰的，更多的是事后才想到的，而不是诚实，专心的尝试。
新共和国的约瑟芬·利文斯通（Josephine Living Stone）在她的评论中写道，这部电影“展示了好莱坞是如何利用白人妇女向警方表达同情心的”，并指出了“风河”未能达到真正伟大的另一个原因。
我发现，如果电影对一开始就试图提出的社会问题更加敏感，并且更能适应我们所看到的关于代表性和有意义地承认多样性的价值的叙事，那么电影的缺陷就可以得到纠正。 我钦佩似乎将电影推上了剧本并最终推向电影院的内在情绪，我想那是悲伤和接受。 但是，我们每个人都不是真的能够接受简单的无知。
