埃勒(2016)电影评论:

有些事情在理论上起作用,但在实践中却行不通。 埃勒就是那种电影。 Isabelle Huppert( Amour )扮演MichèleLeBlanc,一名妇女在她的住所中被一个蒙面的陌生人强奸。 米歇尔(Michèle)独自生活,经营自己的视频游戏开发人员,并为能力不强的儿子和母亲提供支持。 她象征着一个坚强,独立的女人。 如此强大,以至于强奸之后她什么都没改变。 她不打电话报警,过着正常的生活。 直到几天后,她才向亲密的朋友透露发生了什么事。 由于童年时代的创伤,她不信任警察,因此决定购买胡椒喷雾剂,改变房子的门锁,并确定自己的袭击者,并认为他是她认识的人。

导演Paul Verhoeven( RoboCop )抑制了自己对实际强奸现场过于露骨,但不能阻止自己陷入更扭曲的想法。 在米歇尔发现罪魁祸首之后,她与他的关系进入了意料之外的领域。 暗示着它是否是不必要的并不像我们最初认为的那么清晰。 电影制片人决定寻求同意时,都会打开一罐蠕虫。 这个话题既复杂又微妙。 像《 稻草狗》这样的电影在过去曾成功地使用过可能改变同意的情况,但是它们的意图却有所不同。 Verhoeven试图提出一个坚强的女人的理想,但是她性格的这种皱纹破坏了她的坚毅。 它与她先前确立的特征相冲突,并使得后来的故事元素感到突然而无用。

话虽如此,很少有女演员比伊莎贝尔·赫珀特更有能力扮演这一角色。 她曾与像迈克尔·哈内克(Michael Haneke)​​这样的强硬导演一起处理棘手的主题,因此她完全有能力应对挑战性的角色。 现年63岁的Huppert坚信她的决心。 她是那种经营自己的生意,经营自己的家人,并且不会让任何人妨碍自己的人的女人。 她的表现是使角色可信的唯一方面。 看到她所做的工作类型也很令人兴奋。 很少(如果有的话)被描绘成一个年长的女人,领导着一个由年轻人主导的行业。 她遇到了一些员工,这些员工不相信自己有资格担任自己的工作,但是很快凭借自己的知识和信念将他们拒之门外。 这个问题绝不能归咎于Huppert,是角色对她的袭击的反应。

这里展示了一种人造女权主义。 Verhoeven提出了Michèle对她的进攻的处理方式,这是一个理想的目标。 当然,一个能够在经历了这样的暴力经历后立即前进的人将是一个难以置信的韧性,但是这里没有任何情感上的困扰是麻烦的。 通过忽略这些后遗症,Verhoeven暗中否认了强奸幸存者长期面临的创伤。 他断言,简单地继续前进并回到攻击者那里是可能的,甚至是最好的。 考虑到他是导演《 Showgirls》和《 Basic Instinct》等电影的同一人,这并不一定令人惊讶,但这仍然是不能接受的。 实际上,他的演讲可以被视为刻板印象和情感上安全​​的男性回应。 感觉不到! 报仇吧!

也许可以错误地认为,Verhoeven的目标是提高体裁票价。 埃勒(Elle)可能被解释为现代艺术工作室,拍摄《 我在你的坟墓上吐痰》(Spit on Your Grave)等电影,但很显然,导演对自己的作品有更高的印象。 他正在尝试创建一个如何应对此类攻击的榜样,但不愿全面探讨其后果。 Verhoeven选择忽略性攻击的复杂情感损害,而选择一个简单且经常变态的复仇故事。

2/5星。

有关更多评论,请访问bsreviews.org