好莱坞如何推销主导文化

是的，好莱坞是由男人统治的，但长期以来作为产品销售的东西是一种理想的统治地位 。 像本·阿弗莱克（Ben Affleck）的蝙蝠侠（Batman）或马特·达蒙（Matt Damon）的杰森·伯恩（Jason Bourne）这样的人物-像阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）这样的人物，不仅是受欢迎的英雄，因为他们是男人，而是因为他们是白人白人，可以控制别人并发挥力量。 从理论上说，无论是托尔（Thor）还是丹尼·海恩（Danny Ocean）都具有这种支配地位的能力，这在理论上也使这些男人无法抗拒女人。 在诸如《 海洋十一人》或《教父》这样的电影中，另一种好处和魅力是支撑结构-男孩俱乐部-围绕着男人的力量表现形成。

众所周知，哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）将自己视为这种人的榜样。 在迄今为止令人痛苦的叙事中，温斯坦扮演着强大的女士们的角色，一位明知是利用了女性所谓的弱点的男人。 根据韦恩斯坦（Weinstein）以前的助手艾米莉·内斯特（Emily Nestor）的说法，制片人曾经对谴责做出回应，说：“哦，女孩们总是说’不’。……然后，他们喝了一两杯啤酒，然后把自己扔向我。呼应美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在《访问好莱坞》录音带上的讲话，他用掠夺者的语言说话，但也用好莱坞最喜欢的男性气质的语言说话。

好莱坞的领导人，达蒙，阿弗莱克，皮特和克鲁尼等著名姓氏的白人英雄，以及马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）和昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）这样的A级导演，经常被创造出来并被授予奖项。 他们的角色可能并不是从字面上攻击女性，而是像Tyler Durden，Michael Clayton甚至Will Hunting这样的角色都被理想化，敬畏和尊重她们的权威。 他们的统治地位。 这些白人扮演着这些角色，并制作了这些奥斯卡奖的影片，只要温斯坦一直是幕后推手，就已经定义了男性气质在美国社会的模样。

他们从事向大众推销男子气概的工作，并且由于以统治地位为基础的男子气概的长期存在，他们继续（也许是不经意间）充当虐待者的保护性男孩俱乐部。

“好莱坞是围绕白人男子的欲望和要求而组织的，这一事实使统治体系得以持久。”

根据多种说法，温斯坦的掠夺达到了好莱坞A榜首的女性地位，包括奥斯卡金像奖得主安吉丽娜·朱莉和格温妮丝·帕特洛，而且“他吹嘘自己据说曾与之共舞的著名女演员”，以暗示在这个有名望的名单上需要屈服于他的要求。 “这就是这项业务的运作方式，”韦恩斯坦对黎明·邓宁说。

但是，如果温斯坦和像他这样的男人接受了女性为了成功开展业务而必须屈从于她们的想法，那么这些行业领导者对于成为A级男性有何想法？ 一个人必须做出什么牺牲？ 或者更确切地说，必须如何表现出男性气质才能被接受？ 被钦佩和崇高？

在艾伦·约翰逊（Allan Johnson）的《性别结》中，社会学家将父权制下的男子气概描述为需要“与成年人的女子气有所不同，足以证明组织社会生活是合理的”：

“这要求基于男性可以认同并捍卫自己的社会，心理，精神和身体领域的男性成年愿景。”

要求妇女为男人服务的同一社会制度要求男子气概的顶峰成为统治的典范。 结果，好莱坞最著名的人必须找到一种适合这种模具的方法，然后在屏幕上出售。

但是正如钟形钩所解释的那样，重男轻女的形式不仅仅表现为身体暴力或明显的厌女症。 好莱坞是围绕白人男子的欲望和要求而组织的，这一事实使得统治体系得以持久。 拒绝下一个罪恶之城是一个好主意，但仅靠这一点并不能改变这种文化。

《 纽约时报》最近称汤姆·汉克斯为“好莱坞最体面的家伙”，但实际上，像汉克斯这样的白人男人（在过去的40年中从未与有色人种工作过）几乎没有改变权力尽管保留了男子气概的“正派”形象，但他们的行业仍处于失衡状态，这使他们始终处于领先地位。

毫不奇怪，他和达蒙以及贾德·阿帕图（Judd Apatow）这样的男人似乎只能通过个性化表达对温斯坦行为的蔑视-提及生活中的特定女性作为回应的动力，或指责特定的女性不停止温斯坦。 他们很少参与这项工作。 例如，汉克斯（Hanks）告诉《 泰晤士报 》：“花了这么长时间，不是很令人惊讶吗？ 我在读它，我在想：“你不能对阿什利·贾德那样！ 嘿，我喜欢她。 不要那样做。” Superbad的制片人阿帕托（Apatow）在谈到温斯坦时说：“很难说，’让我们去抓他吧！’ 戴蒙（Damon）在解释他对虐待的认识不断提高时提到女儿时，也曾臭名昭著地驳斥了艾菲·布朗（Effie Brown）对Greenlight项目中镜头背后的多样性的担忧。 对于这些人来说，好莱坞的系统性力量失衡并不是很多，而是更多的是，有些坏苹果还不够体面，无法更好地了解。

但是，像整个社会中的掌权者一样，行业最顶端的白人已经过去了思考他们自己的工作如何支持或挑战社会围绕他们这样的人的中心化的时候了。 否则，他们将继续发挥主导地位的理想，即所谓的“坏苹果”的暴力行为。因为正如许多妇女指出的那样，世界上的温斯坦人并未沉迷于性，而是沉迷于性通电。

丽贝卡·索尔尼特（Rebecca Solnit）回顾了温斯坦的虐待和其他近期恐怖行为的故事，在《卫报》上写道：

“暴力的威权主义似乎经常被忽视……是时候谈论这个事实了，许多男人似乎对自己惩罚，羞辱，给女人带来痛苦的能力感到色情兴奋，而这是许多色情的主题。”

索尔尼特将这与最近去世的花花公子创始人休·赫夫纳（Hugh Hefner）的工作联系在一起，后者的职业生涯是“使女性从属地位永存”。索尔尼特认为，这种蔓延的暴力行为的解决办法是“我们如何养育男孩，我们称之为色情”当然，海夫纳不仅与导致主流色情内容的厌女症有关，而且与詹姆斯·邦德（James Bond）密不可分（他经常将自己比作自己）和好莱坞一般会员。

长期以来，要达到电影般的男子气概的顶峰，人们必须投射出与赫夫纳相同的特质，这些特质导致赫夫纳在花花公子大厦“詹姆斯·邦德之夜”中指定星期四。其中某些特质-压制其他，使用武力，白皙-因此，2010年《美国人》杂志的评论还描述了乔治·克鲁尼（George Clooney）体现了007的“温和，超凡脱俗的风格”。但是，好莱坞统治者的理想并不仅仅要求男人高耸于女性，进行暴力或承担责任。空间-这也鼓励他们建造大厦，让其他人不惜一切代价“捍卫”这种力量。

在《 善意狩猎》中 ，本和凯西·阿弗莱克的角色庆祝了与达蒙·威尔·亨特的这种深深的忠诚纽带。 温斯坦当然支持了这部电影，这部电影为作家赢得了奥斯卡奖，并开创了这三部电影的职业生涯，但是自从三部曲进入全国视野以来，媒体也以类似的方式看到了三人组-波士顿兄弟，分不开。 也许这就是为什么，无论他们对Weinstein的了解如何，Ben和Matt在去年赢得奥斯卡奖的整个竞选过程中，都没有对公众指控Casey进行性骚扰的说法。 他们当然也没有利用这个机会在好莱坞发起一场全行业的反女同性恋运动。

在维护这些专属俱乐部时，这些男人和他们的电影重新创造并推广了男孩早年学习的性别规范。 社会学家朱迪·朱（Judy Chu）和卡罗尔·吉利根（Carol Gilligan）形容男性气概的“平均团队”，是基于同伴压力。 这种文化在成人世界中表现出来，不仅是围绕虐待的沉默之一，而且是一种抚养虐待者并扩大男人在社会中占主导地位和全能地位的文化。 这就是为什么强奸了13岁的罗曼·坡兰西（Roman Polanksi）并获得更多指控的原因，他是一位获得奥斯卡奖的导演，许多领导者仍在与他一起工作。 或者为什么为什么海夫纳最喜欢的导演伍迪·艾伦（Woody Allen）在被自己的女儿指控性侵犯后也被认为是奥斯卡奖得主。 这种担心打扰宇宙的恐惧使我们进入了一个这样的地方，像希区柯克这样的人和无数其他人仍然公开地受到主流电影界的尊敬。

保持安静，避免周围人遭受暴力侵害，特别是对于白人直身的顺势男性，这是有利可图的。 对您的职业生涯有好处。 但是，与此同时，大多数男人也将“家伙代码”（guy code）内在化了，这种邪恶的想法得到了电影的支持， 男人保守了彼此的秘密 ， 兄弟们居于首位。 你永远不会谈论搏击俱乐部 。 结果，走出界线就有被认为是男子气概，女性化的风险。

正如特里·克鲁斯（Terry Crews）和好莱坞其他人在本周证明的那样，该守则的受害者不仅包括妇女，而且肇事者可以是所有性别的人。 但是，直到A级白人和其他在主流电影中撰稿的人愿意挑战白人至上主义对男性的痴迷，而好莱坞对电影的控制却将其淹没，然后这个行业很快就不会改变。

只要统治是盛行的成年标准，暴力就将成为表达它的一种高级工具。 因此，仅从学院中淘汰一名白人是不够的。 男人在推特上谴责那个白人是不够的，或者在电视上进行一些采访是不够的。

问题是，男人本周将在电影背景上进行哪些对话？ 在制片厂开会时，与制片人，导演和演员的其他男人在一起吗？ 他们会承诺更多地听女性，尤其是有色女性吗？ 他们会放弃一些钱吗？ 他们会参加创建新文化标准的工作吗？

掌权者是否有勇气像所有提出虐待故事的人一样变得脆弱？ 要拆除这些俱乐部，并将他们如何塑造成其他男人？ 还是他们选择再次撤退到现状的喧嚣中，自己的统治地位安全地保持原样？ 只要他们走后一种路线，业内的一些人就会继续发现，依靠，发展和藏匿父权制电影院的规则很容易，而父权制电影院将继续蓬勃发展。