Reel Truth:将短裤变成特色

电影节联盟创始成员乔恩·甘恩(Jon Gann)

“我有一部短片,最终将变成故事片。 这会影响我的节日提交策略吗? 如果可以,怎么办?” — Yasmine

正如看到数十条短裤变成特色的人一样,我的第一条建议是谨慎行事-应对过渡是充满危险的走钢丝行为。 做得好,扩展的功能令人激动,但做得不好,很难观看,尤其是当短片和/或电影制片人是宝石时。

由于仅涉及他们的主题,很少进行详细检查,因此,短片纪录片通常很成熟,可以扩展到功能长度。 然而令人惊讶的是,与叙事相比,程序员所看到的文档短片转变为长篇电影的数量要少得多。 也许叙事作家认为他们的角色需要额外的80分钟的屏幕时间来充分发展,而纪录片作者凭借这种形式知道应该在需要的时间讲述一个故事。

最成功的短脚本功能是短脚本只是扩展功能的一部分,而不是整个故事都需要附加的子图和角色填充的脚本。 对于纪录片而言,这意味着需要更深入地研究主题,以引入新的信息,扩大研究范围并可能追随其他人。 对于成功的叙事短片转换而言,这意味着短片只是故事扩展的起点,而故事的发展具有更深的角色发展,并且情节将观众带到了一个新的地方。

扩展后的项目是否有新内容? 对于纪录片而言,使现有主题与已读过的主题相对应不会增加观众的价值。 超越无关紧要的事实,或者制造人为的张力来维持功能的步调,只会让观众感到被拖拉或多余。 我见过的最糟糕的犯罪者来自电影制片人,他们拼命试图延长20分钟的构思,以适应可销售的PBS小时(56分钟)。

程序员通常喜欢对校友电影制片人的内容进行编程。 电影制片人的观点为听众所熟悉,他们的能力和讲故事的能力已被先前的工作证明。 但是,当内容是对先前编程的短片的重读而不是重塑时,程序员需要考虑他们的听众是否将从扩展的工作中受益。 他们会拿起门票来填满房子吗,还是会以为“去那儿做那件事”而离开。

最好的节日不仅放映电影,而且通过
编程,联系和称赞。 当电影制片人这样做时,电影节就成功了,当把电影带给观众的投资获得回报时,魔术就发生了。 但是当电影制片人的作品不如他们以前的电影时,电影节是否愿意继续投资。 他们是因为一直拥有马而支持马,还是搭便车去种新的公马?

作为电影制作人,您与电影节有什么关系? 您是他们的“亲人”之一,可以忽略一个(或两个)失误,还是没有与程序员保持联系? 与任何关系一样,牢固的关系可以帮助克服困难。

乔纳森·利塞基(Jonathan Lisecki)的盖比(Gayby,2010年,短片; 2012年专题)是我成功叙事短片成功的最喜欢的例子之一。 关于一个异性恋女人和她的同性恋最好的朋友的短裤,以及他们决定要生一个婴儿的决定,使她开始了参加数十个节日的短裤的生活。 观众喜欢幽默,诚实的写作和精确的角色发展。 当乔纳森(Jonathan)第一次提到长篇电影时,我感到畏缩:我认为,这部非常成功的电影不需要扩大。 但是当我参加
在首映式的首映式上,我很高兴看到短片只是一个场景来打造第一部戏,而故事则巧妙地扩展到包括互补的情节元素。

那么这将如何影响您的节日策略? 一旦您决定扩大篇幅,请与一些程序员交流,并获得他们的见识。 尽管他们不应该决定您的决定,但是他们的见识可以帮助您更好地了解他们的需求,或者哪些其他电影已经在发挥作用,或者与您竞争或削弱您的视野。

了解程序员的考虑因素还应该帮助您缩小您的短片所参加的电影节的范围,以专注于观众对您的电影有强烈反应并且与您建立了牢固关系的活动。

您有问题-我们有答案

请将您关于电影节的问题发送到ask@reelplan.com。 在接下来的几个月中,我将尽我所能。

乔恩·甘恩(Jon Gann)是电影节世界中的一支力量,在全球范围内创建,咨询并促进了数十项活动。 他撰写了两本关于电影节和节目的书,可在festbooks.com上找到,并评审了全球数十项活动,并在全球120余所大学,电影组织和电影节上作了介绍。 乔恩(Jon)是电影节联盟的创始董事会成员,并通过其公司reelplan.com向电影节和电影制片人提供咨询。