澳大利亚土著音乐家古鲁鲁（Gurrumul）长期的音乐合作伙伴迈克尔·霍恩（Michael Hohnen）和纪录片导演保罗·达米安·威廉姆斯（Paul Damien Williams）反映了艺术家的和解与跨文化合作的传统。
当我问古鲁姆最喜欢的电影是什么时，《 蛇在飞机上》 （2006年）并不是我期望听到的。 Anaconda （1997）和Anaconda 2 （2004）淘汰了他名单上的第二名和第三名 。 对于doco Gurrumul （2018）的导演Paul Damien Williams来说，让自己的电影甚至没有排名是他从容接受的事情。
他说：“生活中不一定总能取胜，只是尽力而为。要成为他最喜欢的纪录片，至少是一件事情。”
这种观点形容古鲁姆（Gurrumul）是一个男人和一个艺术家，他总是将自己和他的人民的真实性置于成功之上。 杰弗里·古鲁鲁姆·尤尼平古（Geoffrey Gurrumul Yunipingu）天生瞎子，在阿纳姆地（Arnhem Land）东北部的埃尔乔岛（Elcho Island）的一个偏远社区长大，他拥有天生的音乐天赋，在小时候就自学弹吉他。 在音乐中找到了他在视觉世界中找不到的快乐，他用自己的才华竭尽全力表达自己与他的文化，人民，土地和社区的联系。
Gurrumul于2017年7月25日去世。他的死后专辑Djarimirri（彩虹之子） （2018）于今年4月12日发行，一周后又成为Williams的第一张土著语言专辑，居ARIA排行榜榜首。同名传记片获得广泛好评。
然而，在发行专辑和电影之前，必须做出一个艰难的决定，即是否应该按照惯例退役他的名字，还是应该继续保留他的名字。 许多粉丝和他自己的社区成员将其视为当代澳大利亚文化与我们经常被低估的土著遗产之间的桥梁，他的家人和部落长者决定，尽管让他们想起他的死总是让他们感到痛苦，但他的遗产也是重要。 尽管如此，他所爱的人仍然称他为G。
“要让约尔格努决定保留这个名字，我不认为这只是理性或政治上的事情，这是出于很多意图而做的，而且我认为这不仅仅是出于务实，” Michael Hohnen Gurrumul的长期制片人兼发言人解释道。
“正如我在电影中所说，您知道，如果每天都有新的瓷砖从歌剧院上掉下来，而没有人对此做任何事情，那将会是愤怒。 土著文化每天都在发生这种情况，G的遗产可以帮助我们引起关注，并保持语言和文化的生命力和相关性。”
Hohnen是Gurrumul长期的音乐合作者和制作人，在他的整个职业生涯中，Hohnen还是这位沉默寡言的音乐家向公众的声音。 在与媒体打交道时，尤其是在采访中很少发言，并且更喜欢让他的音乐或霍恩为他说话时，尤其如此。 自从他逝世以来，霍恩一直在继续传播音乐和传达他的信息，这部纪录片几乎与古鲁姆的故事一样多。
然而，对于霍根来说，为古鲁鲁和土著文化说话并不是一件容易的事。 敏锐地意识到自己的角色以及Gurrumul的经理，Skinnyfish Records发行专辑的负责人Mark T. Grose的经历可能对某些人来说是剥削性的，这花费了时间，并得到Elcho Island社区的大量鼓励和支持。 Hohnen担任角色。
他说：“我想我是1992年第一次去Elcho，从那以后的很多年里，我都感到自信和皮肤厚了。”他补充说，“让G的家人在文化上得到我的支持，只是告诉我’不，您是对的，您正在做的事情是您被要求做的事情，没有其他人正在或打算去做，没有人拥有这种关系。很多。 最后，我们只是决定我们必须停止关心我们的感觉，只听他们告诉我们要做的事情。”
Gurrumul和Hohnen通过紧密合作共同努力，在真正意义上是兄弟，Hohnen和Grose基本上被收养了这个家庭。 威廉姆斯的影片以许多方式为欧洲人和澳大利亚土著人如何合作的典范，使观众直接了解了这种关系，帮助观众了解了两个人与音乐之间的纽带。
尽管Hohnen的话以及Gurrumul的家人和Elcho Island社区的话为我们提供了关于他的生活和过程的深刻见识，但是要想讲述一个很大程度上拒绝讨论他的音乐的艺术家的故事总是很困难的。 然而，威廉姆斯大步向前，将古鲁姆的沉默作为自己的声明。 结果是一部电影既捕捉了艺术家的神秘个性，又为他的艺术以及帮助他与世界分享的艺术提供了背景。
威廉姆斯解释说：“我认为我们在电影中就如何安排它进行了设置，首先是对美国广播公司（ABC）的沙龙·奥尼尔（Sharon O’Neill）的采访。”
“莎朗是一位准备充分，经过充分研究的记者，她是一个完整的职业人士，但她遇到了这种坚不可摧的力量，不想参加我们视为理所当然的事情，这是他对这个世界的期望。特别感兴趣。
“因此，这部电影就此而言是他的观点，从某种意义上来说，这是迈克尔和马克的发现之旅，必须适应完全不同的世界，完全不同的文化和完全不同的方式的文化要求做事，他们必须比Gurrumul更加符合这个世界。 这是Mark实现这一目标的分水岭。”
这一刻是在美国进行大规模巡回演出的前夕，古鲁姆（Gurrumul）根本没有出现在达尔文机场。 这是影片中划分反应的片刻。
威廉姆斯解释说：“观众的阅读方式实际上取决于他们的观点。” “有些人看到Mark和Michael并在那里剥削，有些人发现那里的困扰真的很有趣。 但是事实是，如果您在最后一分钟取消了像这样的大规模国际巡回演出，而您只是达尔文市的一小块唱片唱片……那几乎打破了它们。
“他们能够找到和解并在此之后找到共同点并保持关系发展这一事实，从双方都可以说明。”
追溯这位作曲家回到艾尔乔岛（Elcho Island）后，他们发现古鲁姆（Gurrumul）沉浸在他的人们的传统故事中，学习了使他能够从创作到今天唱歌的歌谣。 尽管影片中并未明确说明他们重逢的确切细节，但有一种感觉，尽管他的音乐是文化之间的桥梁，但为了让古鲁姆（Gurrumul）跨过他们的世界，霍恩（Hohnen）和格罗斯（Grose）以及观众，必须首先完全进入他的。
“在与任何人的良好关系中，无论是在个人层面，在业务层面还是在文化层面，如果您只走50％的路，而他们只走50％的路，那么您基本上不会达成协议。”霍恩说。
最终专辑Djarrimirri（彩虹之子）无疑证明了跨文化界合作实现的成就。 根据霍恩（Hohnen）的说法，他的早期作品将土著语言和传统音乐与西方民间传统和流行音乐的影响结合在一起（文斯·吉尔（Vince Gill）和老鹰乐队（The Eagles）是主要试金石）–达吉里米尔（Djarrimirri）采取了完全不同的方法。 通过极简的古典编排来抄录传统的土著音乐形式，这张专辑是他最传统，最独特的。 评论家已经将其称为澳大利亚有史以来最原始的唱片，其商业成功和关键的成功不言而喻。 音乐也一样。
即使对于我们这些不懂语言的人，古鲁姆的音乐也捕捉到了他对自己的人民，他们的土地和精神的感觉和联系，是如此清晰，以至于人们也忍不住感觉到了，尽管他们每个人自己的方式。 尽管音乐对西方听觉上的听众听起来是多么陌生和超凡脱俗，但在这里还是表达出了多愁善感或怀旧之情，与我们自己的土地和精神观念的联系是内在且不可否认的。
对于Hohnen而言，这张专辑是Gurrumul和Yolgnu人民送给当代澳大利亚的礼物。 他说：“这就是教育。”
“教育是Yolgnu文化的重要组成部分，他们一直在努力向他人传授他们的文化和历史。 分享。 如果您与他们共度时光，他们会尝试数千种方法教您，而我很喜欢。
“约尔格努知道，如果他们给我们这种文化，不仅会给他们在餐桌上的一席之地，而且还会使他们更具针对性，因为他们知道它的美丽，并希望与所有人分享这种美丽。
他说：“他们分享它是因为它使我们变得更加富有。” “这使这个国家变得更加富裕。”
对于威廉姆斯来说，这是电影必须分享的最重要的信息。 “您可以建造一座桥梁，但必须走过它，一座桥梁连接两块土地，横跨两个构想和两个不同的世界。”
因此，电影中对霍恩的关注不仅仅是解释古鲁姆路途的一种手段。 相反，霍恩（Hohnen）和格罗斯（Grose）充当样板，说明澳大利亚白人如何驾驭与土著社区合作的细微差别，以及如何尊重和分享其文化，同时避免文化专用权和剥削。
威廉姆斯说：“从我的导演角度来看，这部电影最终是一部关于和解的电影。” “这是一部电影，讲述了当您建造那座桥，双方将桥跨在一起时会发生什么，以及当您这样做时在文化，政治和社会上可以实现的目标。
“所以这不是简单的传记。 这是一部真正着眼于这个国家欧洲和土著种族关系未来的电影，我认为这是可能发生的事情的寓言。 而Gurrumul，Michael和Errki Veltheim在这张最终专辑中所取得的成就，就是这一切的音轨以及未来发展的光辉前景。”
这个故事最初发布在 MusicFeeds.com.au
